汕尾文學(xué)應(yīng)蘊含更多的“人學(xué)”內(nèi)涵

陳泗偉

紅海行人 發(fā)表于 2011-11-7 19:06
政治化的文學(xué)作品永遠在奴化人們的思想，看下高行健處境就知道了，別的我就不多說了。

謝謝關(guān)注！人性與政治化是兩碼事，在中國，一切都離不開政治的。
呵呵，如果連人性都不懂，遑論什么？

陳泗偉

砍瓜切菜 發(fā)表于 2011-11-8 02:41
不但自比梵高了，還自我感覺風(fēng)采和風(fēng)度、修養(yǎng)良好。
陳大作家，你這種自信從何而來呢？

對一個躲在角落里的人，是什么風(fēng)采、風(fēng)度和自信都沒有的！

陳泗偉

砍瓜切菜 發(fā)表于 2011-11-8 02:47
汕尾市民網(wǎng)活寶多如牛毛，也不差你一個了。

呵呵，難道你不是牛毛之一嗎！

陳泗偉

老是犯困 發(fā)表于 2011-11-8 07:09
汕尾本土還有文學(xué)嗎？

謝謝！只要有原創(chuàng)的詩歌、散文、小說、評論，甚至戲劇，就有文學(xué)！

砍瓜切菜

陳泗偉 發(fā)表于 2011-11-8 08:47
對一個躲在角落里的人，是什么風(fēng)采、風(fēng)度和自信都沒有的！

發(fā)貼子的就是入了廟堂之高，非得享受一呼百應(yīng)的待遇。
回貼子的就是躲在角落，什么風(fēng)采、風(fēng)度和自信都沒有了。陳院長這觀點蠻有創(chuàng)新的，按這邏輯，干脆建議汕尾市民網(wǎng)的老板取消回帖功能得了。

鞏書

拜讀……

陳泗偉

砍瓜切菜 發(fā)表于 2011-11-8 12:17
發(fā)貼子的就是入了廟堂之高，非得享受一呼百應(yīng)的待遇。
回貼子的就是躲在角落，什么風(fēng)采、風(fēng)度和自信都沒 ...

:loveliness:

陳泗偉

鞏書 發(fā)表于 2011-11-8 14:03
拜讀……

;P

sz獵人

文學(xué)即人學(xué)，“獨立之精神，自由之思想”是人格的基準。
保持對社會的獨立的批評精神，是知識分子的使命。
文學(xué)，有如書法，越來越趨向于“純”藝術(shù)。至于它曾經(jīng)一度過度擁有的政治功能，教育功能等漸漸讓位于其他文本形式了。當(dāng)然，這些功能不可能絕跡于文學(xué)。多元化，也可以說就是我們的現(xiàn)代化。
文學(xué)，人學(xué)，為我們生命個體的體驗與張揚而揚帆啟程。

sz獵人

sz獵人 發(fā)表于 2011-11-9 01:25
文學(xué)即人學(xué)，“獨立之精神，自由之思想”是人格的基準。
保持對社會的獨立的批評精神，是知識分子的使命。 ...

文學(xué)，不要淪為文宣，就是文學(xué)的出路。

賈公乖

文學(xué)與藝術(shù)太依附于政治，淪為沽名釣利者之武器�？蓢@！

大海的兒子

陳泗偉 發(fā)表于 2011-11-8 08:47
對一個躲在角落里的人，是什么風(fēng)采、風(fēng)度和自信都沒有的！

風(fēng)采扁扁的陳大院長惱羞成怒了……:lol

大海的兒子

文學(xué)不是人學(xué)難道是什么學(xué)？！

陳泗偉

sz獵人 發(fā)表于 2011-11-9 01:25
文學(xué)即人學(xué)，“獨立之精神，自由之思想”是人格的基準。
保持對社會的獨立的批評精神，是知識分子的使命。 ...

分析得很好！沒有“人學(xué)”作為底座的文學(xué)是不深刻的！
在我國，因為政治上的需要，文學(xué)就必須堅持“兩為”和“雙百”，這是主流方向。
謝謝關(guān)注！

陳泗偉

sz獵人 發(fā)表于 2011-11-9 01:36
文學(xué)，不要淪為文宣，就是文學(xué)的出路。

:loveliness:共勉！

陳泗偉

賈公乖 發(fā)表于 2011-11-9 13:41
文學(xué)與藝術(shù)太依附于政治，淪為沽名釣利者之武器�？蓢@！

謝謝關(guān)注！呵呵，在我國，自從延安文藝會議（簡稱）后，文學(xué)創(chuàng)作的道路是明確的，這就是現(xiàn)實！
當(dāng)今社會，更多深入人性的作品就是好作品！

陳泗偉

大海的兒子 發(fā)表于 2011-11-9 13:53
風(fēng)采扁扁的陳大院長惱羞成怒了……

呵呵！平心靜氣的！文學(xué)不需要惱羞成怒！:loveliness:

陳泗偉

大海的兒子 發(fā)表于 2011-11-9 13:58
文學(xué)不是人學(xué)難道是什么學(xué)？！

;P