汕尾市全省公眾滿意度第一：到底忽悠了誰？

向北

                     汕尾公眾滿意度第一

       華南理工大學(xué)“中國地方政府績效評價”課題組第五次發(fā)布《2010年度廣東省市、縣兩級政府整體績效評價紅皮書》。在前四年的基礎(chǔ)上，2010年度沿襲了2009年度的指標(biāo)體系，采用包括“對當(dāng)?shù)卣�府總體表現(xiàn)滿意度”在內(nèi)的57項指標(biāo)，并將公眾滿意度與幸福感合成幸福指數(shù)，更加體現(xiàn)公民導(dǎo)向。此次評價結(jié)果非常雷人，在“實現(xiàn)公眾滿意度”一項里，汕尾竟然排名第一。（《新快報》 2011年11月1日）

       據(jù)報道，這個數(shù)據(jù)是國內(nèi)由第三方（高校學(xué)術(shù)團隊）獨立完成的、覆蓋面最廣的政府績效評價活動。說句“行內(nèi)話”，這個社科類的《紅皮書》，是由理工院校的老師和學(xué)生“搗鼓”出來的。筆者在讀大學(xué)的時候，跟著導(dǎo)師參加過形形色色的國家地方、行業(yè)地域等調(diào)研活動，自己也多次組織或參與過各類調(diào)研活動。對于高校的調(diào)研活動，具有一定的發(fā)言權(quán)。作為汕尾人，對于汕尾“被第一”，也更有發(fā)言權(quán)。所以，我不得不一吐為快。

       作為一名汕尾人，我本應(yīng)該為家鄉(xiāng)被這個理工學(xué)校的“社科類”課題組給我們?nèi)绱烁叩臉s譽感到高興。但是，作為一名正直的中國公民，我一點也高興不起來。原因何在？因為不論是憑感情，還是憑理智，我們的“公眾滿意度”不可能也不會能排在全省第一。這個“杯具”的結(jié)論一出來，網(wǎng)上都是鋪天蓋地的質(zhì)疑和批評，這恰好印證了我的認(rèn)識。我們這些出生在汕尾，如今遍地各地的汕尾人，對于這個“被滿意”，顯然是表現(xiàn)出極大的不滿的。

        汕尾地處粵東，是全省乃至粵東四市中經(jīng)濟社會發(fā)展水平最差的，以前一直是墊尾的。自從汪洋書記掛帥廣東提出“砍尾”的目標(biāo)后，第一年經(jīng)濟隨即發(fā)生巨大變化，排名往前挪了一名。俗話說，人窮志短。在汕尾那個地方，經(jīng)濟的短板一直制約著教育水平的提高。近年來，汕尾地區(qū)的教育水平有顯著的提高，大多歸功于龍山中學(xué)發(fā)展的帶動。從整體上看，無論是經(jīng)濟發(fā)展水平、文化教育水平、市民的文化素質(zhì)以及政府服務(wù)水平，在改革開放天翻地覆的廣東，汕尾可以說是排名靠后的。尤其是政府服務(wù)水平，“臉難看、話難聽、事難辦”依然在非少數(shù)地方長期頑強的存在。一直以來都是如此，我們從未覺得奇怪。當(dāng)然，我們也不應(yīng)否定，隨著法治社會的推進和服務(wù)型政府的建設(shè)，汕尾地區(qū)政府系統(tǒng)的服務(wù)水平較往年有很大的提高，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、社會民生事業(yè)也有了較快的發(fā)展。但是，我們應(yīng)看到，這個進步是逐步的，并非一夜之間。我們的問題也很多，公眾對政府的期待更大。尤其是在大城市生活回家辦事的汕尾人，對當(dāng)?shù)卣�府的期待更高�?/font>

        然而，2011年11月1日，華南理工大學(xué)“中國地方政府績效評價”課題組不知是想吸引公眾的眼球，還是出于無奈之舉，竟然將“公眾滿意度”的桂冠給了汕尾。這才引起網(wǎng)上的一片質(zhì)疑聲和叫罵聲。細心的網(wǎng)友會發(fā)現(xiàn)，2009年汕尾市的“公眾滿意度”排名全省倒數(shù)第一，2010年竟然來個大翻身，變?yōu)槿�省第一。這種雷人的、充滿杯具性質(zhì)的數(shù)據(jù)，讓廣大汕尾人感到“很好很幸�！�。

       于是，我開始懷疑這份報告是怎么出來的，開始在想職業(yè)道德和職業(yè)水準(zhǔn)是怎么沒的，開始為華南理工參與這個課題的師生感到汗顏。當(dāng)今，正是我國建設(shè)法治社會和誠信社會的歷史機遇期，這么一個脫離群眾、脫離實際、脫離常理的報告，竟然也能成為“課題”，讓我不得不擔(dān)心愈演愈烈的高校腐敗問題。

       華南理工大學(xué)“中國地方政府績效評價”課題組成員，請舉起你們的雙手。干嗎？放在胸口，向上帝發(fā)誓，你們是非常公正、獨立、審慎、高度負(fù)責(zé)任的。對了，我忘了你們不信上帝。所以，你們的報告，也無須向任何人負(fù)責(zé)。在微博時代，信息公開、傳遞、共享， “人民的主體地位”逐漸凸顯，“人民的首創(chuàng)精神”逐漸弘揚，公眾辨別是非的能力也發(fā)展到新的歷史水平。任何報告，不是拿錢后做出來就可以不理會的，還得考慮廣大網(wǎng)友，對你們的“公眾滿意度”。

（文章汕尾市民網(wǎng)原創(chuàng)首發(fā)，博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_73dedec40100ugmw.html），希望以文會友，結(jié)識汕尾地區(qū)的有識之士，共謀家鄉(xiāng)大繁榮、大發(fā)展。

依然晴朗

恭喜：二等文獎金20元，復(fù)制文章標(biāo)題，發(fā)手機號或支付寶或建行帳號至：QQ6463345  勇躍投稿時尚領(lǐng)獎！轉(zhuǎn)載請注明出處。

小陽光

看到那個“紅皮書”三百多萬汕尾人民“笑”了，你說還有什么不滿意的啊:lol

小陽光

希望年年都滿意吧:lol

我是護士

汕尾地處粵東，是全省乃至粵東四市中經(jīng)濟社會發(fā)展水平最差的，以前一直是墊尾的。自從汪洋書記掛帥廣東提出“砍尾”的目標(biāo)后，第一年經(jīng)濟隨即發(fā)生巨大變化，排名往前挪了一名。俗話說，人窮志短。在汕尾那個地方，經(jīng)濟的短板一直制約著教育水平的提高。近年來，汕尾地區(qū)的教育水平有顯著的提高，大多歸功于龍山中學(xué)發(fā)展的帶動。從整體上看，無論是經(jīng)濟發(fā)展水平、文化教育水平、市民的文化素質(zhì)以及政府服務(wù)水平，在改革開放天翻地覆的廣東，汕尾可以說是排名靠后的。尤其是政府服務(wù)水平，“臉難看、話難聽、事難辦”依然在非少數(shù)地方長期頑強的存在。一直以來都是如此，我們從未覺得奇怪。當(dāng)然，我們也不應(yīng)否定，隨著法治社會的推進和服務(wù)型政府的建設(shè)，汕尾地區(qū)政府系統(tǒng)的服務(wù)水平較往年有很大的提高，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、社會民生事業(yè)也有了較快的發(fā)展。但是，我們應(yīng)看到，這個進步是逐步的，并非一夜之間。我們的問題也很多，公眾對政府的期待更大。尤其是在大城市生活回家辦事的汕尾人，對當(dāng)?shù)卣�府的期待更高�?br />
本文來自: 汕尾市民網(wǎng) 詳細文章參考：http://bbs.www.xproject.cn/thread-20578-1-1.html

向北

這次，輿論又將汕尾推到前線

強人

埋科騙未死，全部是假個，落用名頭玩人民群眾。

大海豐

敢說真話，有性格。服你。

笑看世態(tài)

首先要恭喜家鄉(xiāng)獲得如此殊榮。這應(yīng)該是每個汕尾市民的驕傲。

既然是公眾滿意度的調(diào)查，就應(yīng)該由公眾公平公開說話，數(shù)據(jù)應(yīng)該來于人民百姓，
比如在當(dāng)?shù)刈畲缶W(wǎng)站開通投票，后百姓投票說話，然后綜合數(shù)據(jù)平均值，多市進行對比！

我不知道這次活動的名氣這么大，實質(zhì)上是怎么操作的，但最想說的就是好像脫離了群眾。

素素

恭喜恭喜，我們被滿意了。可喜可賀。

葉克霖

事實，真相。屁民們都很“滿意”

lucas-

忽悠吧，把自己爹娘都忽悠了。

徐勝斌

:D床前明月光

稍微有點智商的都懂得。主動于被動的意義。

阿古

無厘頭，汕尾總是成為被意淫的最佳對象！

愛海城

2010績效紅皮書·追蹤
網(wǎng)絡(luò)熱議“廣東21市政府成績單”，汕尾公眾滿意居首遭質(zhì)疑
■新快報記者 陳紅艷 實習(xí)生 陳曉芬

http://bbs.www.xproject.cn/forum.php?mo ... 9&fromuid=11489

縱橫汕尾

其實也不一定是忽悠，或許說，該課題比較理論化，作為學(xué)校機構(gòu)，往往在某公式下去統(tǒng)計，可能在他們抽樣指標(biāo)中，確實汕尾現(xiàn)實公眾滿意度是第一，這種可能性也是有。畢竟前四年，汕尾也還是倒數(shù)第一，也是合乎常理。從這種角度說明，該課題組，其實沒什么權(quán)威性，取樣調(diào)查都缺乏科學(xué)性。

鞏書

原來俺等是生在滿意中卻強裝不滿意啊……:lol

陸醫(yī)生

信不信由你，反正我不信��！:dizzy: