本帖最后由 向北 于 2011-11-30 00:18 編輯
2010年汕尾公眾滿意度第一.jpg (56.96 KB, 下載次數(shù): 9)
下載附件
保存到相冊
汕尾公眾滿意度第一
2011-11-2 16:26 上傳
汕尾公眾滿意度第一
華南理工大學“中國地方政府績效評價”課題組第五次發(fā)布《2010年度廣東省市、縣兩級政府整體績效評價紅皮書》。在前四年的基礎上,2010年度沿襲了2009年度的指標體系,采用包括“對當?shù)卣傮w表現(xiàn)滿意度”在內(nèi)的57項指標,并將公眾滿意度與幸福感合成幸福指數(shù),更加體現(xiàn)公民導向。此次評價結果非常雷人,在“實現(xiàn)公眾滿意度”一項里,汕尾竟然排名第一。(《新快報》 2011年11月1日) 據(jù)報道,這個數(shù)據(jù)是國內(nèi)由第三方(高校學術團隊)獨立完成的、覆蓋面最廣的政府績效評價活動。說句“行內(nèi)話”,這個社科類的《紅皮書》,是由理工院校的老師和學生“搗鼓”出來的。筆者在讀大學的時候,跟著導師參加過形形色色的國家地方、行業(yè)地域等調研活動,自己也多次組織或參與過各類調研活動。對于高校的調研活動,具有一定的發(fā)言權。作為汕尾人,對于汕尾“被第一”,也更有發(fā)言權。所以,我不得不一吐為快。 作為一名汕尾人,我本應該為家鄉(xiāng)被這個理工學校的“社科類”課題組給我們?nèi)绱烁叩臉s譽感到高興。但是,作為一名正直的中國公民,我一點也高興不起來。原因何在?因為不論是憑感情,還是憑理智,我們的“公眾滿意度”不可能也不會能排在全省第一。這個“杯具”的結論一出來,網(wǎng)上都是鋪天蓋地的質疑和批評,這恰好印證了我的認識。我們這些出生在汕尾,如今遍地各地的汕尾人,對于這個“被滿意”,顯然是表現(xiàn)出極大的不滿的。 汕尾地處粵東,是全省乃至粵東四市中經(jīng)濟社會發(fā)展水平最差的,以前一直是墊尾的。自從汪洋書記掛帥廣東提出“砍尾”的目標后,第一年經(jīng)濟隨即發(fā)生巨大變化,排名往前挪了一名。俗話說,人窮志短。在汕尾那個地方,經(jīng)濟的短板一直制約著教育水平的提高。近年來,汕尾地區(qū)的教育水平有顯著的提高,大多歸功于龍山中學發(fā)展的帶動。從整體上看,無論是經(jīng)濟發(fā)展水平、文化教育水平、市民的文化素質以及政府服務水平,在改革開放天翻地覆的廣東,汕尾可以說是排名靠后的。尤其是政府服務水平,“臉難看、話難聽、事難辦”依然在非少數(shù)地方長期頑強的存在。一直以來都是如此,我們從未覺得奇怪。當然,我們也不應否定,隨著法治社會的推進和服務型政府的建設,汕尾地區(qū)政府系統(tǒng)的服務水平較往年有很大的提高,基礎設施建設、社會民生事業(yè)也有了較快的發(fā)展。但是,我們應看到,這個進步是逐步的,并非一夜之間。我們的問題也很多,公眾對政府的期待更大。尤其是在大城市生活回家辦事的汕尾人,對當?shù)卣钠诖摺?/font> 然而,2011年11月1日,華南理工大學“中國地方政府績效評價”課題組不知是想吸引公眾的眼球,還是出于無奈之舉,竟然將“公眾滿意度”的桂冠給了汕尾。這才引起網(wǎng)上的一片質疑聲和叫罵聲。細心的網(wǎng)友會發(fā)現(xiàn),2009年汕尾市的“公眾滿意度”排名全省倒數(shù)第一,2010年竟然來個大翻身,變?yōu)槿〉谝。這種雷人的、充滿杯具性質的數(shù)據(jù),讓廣大汕尾人感到“很好很幸!。 于是,我開始懷疑這份報告是怎么出來的,開始在想職業(yè)道德和職業(yè)水準是怎么沒的,開始為華南理工參與這個課題的師生感到汗顏。當今,正是我國建設法治社會和誠信社會的歷史機遇期,這么一個脫離群眾、脫離實際、脫離常理的報告,竟然也能成為“課題”,讓我不得不擔心愈演愈烈的高校腐敗問題。 華南理工大學“中國地方政府績效評價”課題組成員,請舉起你們的雙手。干嗎?放在胸口,向上帝發(fā)誓,你們是非常公正、獨立、審慎、高度負責任的。對了,我忘了你們不信上帝。所以,你們的報告,也無須向任何人負責。在微博時代,信息公開、傳遞、共享, “人民的主體地位”逐漸凸顯,“人民的首創(chuàng)精神”逐漸弘揚,公眾辨別是非的能力也發(fā)展到新的歷史水平。任何報告,不是拿錢后做出來就可以不理會的,還得考慮廣大網(wǎng)友,對你們的“公眾滿意度”。
|