• <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>
  • 中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行
    查看: 37091|回復(fù): 37
    打印 上一主題 下一主題

    [論汕尾] 11月2日:汕尾市第一的天橋,海豐天橋當(dāng)不當(dāng)拆!!

      [復(fù)制鏈接]
    跳轉(zhuǎn)到指定樓層
    1#樓主
    發(fā)表于 2011-11-2 14:12:34 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
    本帖最后由 海陸 于 2011-11-4 13:57 編輯

    11月2日:汕尾市第一的天橋,海豐天橋當(dāng)不當(dāng)拆?。?/font>

    今日海豐天橋形同虛設(shè),唯一功能是掛廣告牌,拆了他至少使視野開(kāi)闊,騰出多點(diǎn)空間,緩和混亂的交通秩序?。?br /> 既然天橋已然失去了應(yīng)有的作用,留下只是累贅,大家說(shuō)說(shuō)是非當(dāng)拆??!
    還是把天橋留下來(lái),作為汕尾第一人行天橋的唯一見(jiàn)證!!









    樓主熱帖
    [站務(wù)管理] 你好,申請(qǐng)把這帖子刪了,這圖片時(shí)間有所問(wèn)題
    [三唯論點(diǎn)] 深汕特別合作區(qū)這塊土地究竟屬于汕尾還是深圳
    [城事報(bào)料] 關(guān)于舉行“彭士祿同志追思會(huì)”的告知。
    [城事報(bào)料] 強(qiáng)烈要求海豐縣委縣政府公開(kāi)1.4億元都用在什
    [城事報(bào)料] 海豐母親河龍津河:是在清淤還是借清淤之名偷
    [三唯論點(diǎn)] 關(guān)于違建樓盤(pán)的拆除,先要做到讓老百姓心服口

    來(lái)自 樓
    發(fā)表于 2011-11-4 00:04:17 | 只看該作者
    點(diǎn)擊進(jìn)入微信
    恭喜:三等文獎(jiǎng)金10元,復(fù)制文章標(biāo)題,發(fā)手機(jī)號(hào)或支付寶或建行帳號(hào)至:QQ6463345  勇躍投稿時(shí)尚領(lǐng)獎(jiǎng)!轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
    2#狀元
     樓主| 發(fā)表于 2011-11-2 14:28:39 | 只看該作者
    新浪官方微博
    標(biāo)題改為:

    今日論點(diǎn):汕尾市唯一的天橋,海豐天橋當(dāng)不當(dāng)拆??!

    以后有時(shí)間一天出一個(gè)論點(diǎn)讓大家探討!!
    3#榜眼
    發(fā)表于 2011-11-2 14:36:23 | 只看該作者
    陸豐也有天橋
    4#探花
    發(fā)表于 2011-11-2 14:58:29 | 只看該作者
    天橋不該拆,但天橋上的廣告必需拆,
    政府別在利益面前做違背民意的事情。

    支持不拆天橋只拆廣告的請(qǐng)頂我的回復(fù)!
    5#進(jìn)士
    發(fā)表于 2011-11-2 15:00:09 | 只看該作者
    辦事效率怎么這么差呢?這廣告牌究竟是拆不拆的?
    http://bbs.www.xproject.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=20138&fromuid=9227
    6#貢士
    汕尾市民  發(fā)表于 2011-11-2 15:02:28
    按我個(gè)人感受的話(huà),走到那個(gè)路口如果是要過(guò)路對(duì)面,會(huì)直接在路面過(guò)去不會(huì)走天橋原因大概有:1、紅城大道路面本身不寬,上下天橋感覺(jué)礙事 2、天橋出入口引導(dǎo)性不強(qiáng),導(dǎo)致我們不會(huì)自發(fā)使用天橋?。场⒙房谥刃虮旧砭秃芑靵y,這種環(huán)境下公民自身就缺乏良好的交通意識(shí)。其中我以為規(guī)范交通秩序是首要任務(wù),例如規(guī)范摩托車(chē)輛行駛,路中間設(shè)置欄桿或者綠化等阻礙任意穿行等等。
    7#舉人
    發(fā)表于 2011-11-2 15:38:01 | 只看該作者
    天橋不用拆,但兩邊的廣告牌就應(yīng)該拆掉。如果廣告牌沒(méi)拆,等于天橋虛設(shè),都沒(méi)人敢在上面走。
    8#秀才
    發(fā)表于 2011-11-2 15:42:02 | 只看該作者
    不要拆……增加收入也是好的。:lol
    9
    發(fā)表于 2011-11-2 17:50:39 | 只看該作者
    汕尾城區(qū)奧門(mén)街還有2天橋:lol
    10
    發(fā)表于 2011-11-2 18:15:05 | 只看該作者
    拆掉吧,反正只是某個(gè)單位的搖錢(qián)樹(shù)。礙眼。。。
    11
    發(fā)表于 2011-11-2 18:15:13 | 只看該作者

    拆掉吧,反正只是某個(gè)單位的搖錢(qián)樹(shù)。礙眼。。。
    12
    發(fā)表于 2011-11-2 18:45:57 | 只看該作者
    唉。你叫有關(guān)門(mén)面情以何堪,小心別跨??!
    13
    發(fā)表于 2011-11-2 19:19:15 | 只看該作者
    大海豐 發(fā)表于 2011-11-2 14:58
    天橋不該拆,但天橋上的廣告必需拆,
    政府別在利益面前做違背民意的事情。

    對(duì)!當(dāng)拆!不過(guò)我今天看好像拆了!
    14
    發(fā)表于 2011-11-2 19:23:53 | 只看該作者
    天橋不該拆,但天橋上的廣告必需拆
    15
    發(fā)表于 2011-11-2 19:28:28 | 只看該作者
    成功之道 發(fā)表于 2011-11-2 17:50
    汕尾城區(qū)奧門(mén)街還有2天橋

    咳咳~~高第街好嗎?
    16
    汕尾市民  發(fā)表于 2011-11-2 19:57:51
    支持整個(gè)天橋都拆吧。反正群眾沒(méi)用到,反而為某單位爭(zhēng)取了利益。
    17
    發(fā)表于 2011-11-2 20:02:25 | 只看該作者
    留下來(lái)好。一、可以給廣告商賺一點(diǎn)錢(qián)養(yǎng)老婆子女,減少找政府的壓力,呵呵。二、也可以給拍攝愛(ài)好者一個(gè)登高點(diǎn)。三、還可以給一些休閑人士上去游玩坐聊下。如果拆了還要一筆經(jīng)費(fèi)不值得。

    18
    汕尾市民  發(fā)表于 2011-11-2 20:18:11
    留下來(lái)占地方,影響交通,反正都沒(méi)什么用處,干脆拆了算了!

    本版積分規(guī)則

    客服投訴、違法和不良信息、未成年人保護(hù)舉報(bào)電話(huà):0660-3277345 舉報(bào)郵箱:swsmw@qq.com

    快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
    中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看 亚洲国产欧美不卡在线观看 久久99九九这里只有精品2
  • <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>