淺析汕尾城區(qū)擴容提質(zhì)

風(fēng)箏的雨2013

關(guān)于城區(qū)擴容提質(zhì)，我覺得還是先談提質(zhì)，再考慮擴容吧。很顯然，一個地區(qū)的發(fā)展離不開土地的擴張，但擴張的前提的現(xiàn)有發(fā)展的飽滿。就目前情況來講，城區(qū)的發(fā)展還是相當(dāng)落后的，發(fā)展起來了，擴容合并是遲早的事情。如果是一味的跟風(fēng)，向上級做表態(tài)，劃來劃去，耗了時間，增加了成本，只會勞民傷財。

粵-汕港-龍

緣來緣去 發(fā)表于 2013-3-8 00:08
市城區(qū)提質(zhì)擴容與汕尾市提質(zhì)擴容不能混為一談。更不能將提質(zhì)擴容理解為擴大轄地。
      碣石丶金廂 ...

對！一個城區(qū)都無法搞好，還能好好其他地方？首要的問題是各級黨政領(lǐng)導(dǎo)必須端正思想，徹底甩掉“官老爺‘臭架子’，端正執(zhí)政理念，真正實踐全心全意為人民服務(wù)宗旨，任人唯賢，大公無私，理順市與區(qū)管理體系......何愁汕尾市城區(qū)不發(fā)展？！��！

無心快語

呵呵.

過而笑一

か空ぇ蕩く

還是那句話，要擴容，先提質(zhì)。省里當(dāng)前提出的擴容提質(zhì)卻是先擴容后提質(zhì)，是錯誤的，不合理的，不符合科學(xué)發(fā)展觀。是對中央城鎮(zhèn)化思想的扭曲。應(yīng)該提質(zhì)擴容，四個字調(diào)換位置，意思就完全不一樣。
未提質(zhì)先擴容，就是搞虛假城市化。
在此套用中國社會科學(xué)院金融研究所研究員易憲容的話：“城鎮(zhèn)化是讓農(nóng)民真正進(jìn)城，是農(nóng)村人口的市民化，而不是鋼筋水泥空盒快速擴張及房價快速飆升的城鎮(zhèn)化。這是當(dāng)前中國城鎮(zhèn)化的核心。”