書(shū)醫(yī)師呂烈的詩(shī)

鄭溢濤

書(shū)醫(yī)師呂烈的詩(shī)

鄭溢濤

       邑賢醫(yī)師呂烈，科班中醫(yī)大學(xué)畢業(yè)，是真的讀懂《黃帝內(nèi)經(jīng)》、《湯頭歌訣》之人也，所以醫(yī)學(xué)之外，詩(shī)詞也是一流！

                                          

該貼已經(jīng)同步到 鄭溢濤的微博

逸庵山石

老禮堂

字很好。

傻子

溢濤兄，書(shū)醫(yī)師呂烈的詩(shī)，書(shū)應(yīng)是書(shū)寫(xiě)吧？俗話(huà)說(shuō)，“熟讀湯頭三百首，不會(huì)行醫(yī)也懂醫(yī)”，《湯頭歌訣》是中醫(yī)的入門(mén)必讀書(shū)籍，我七歲就全部倒背如流，我今天也寫(xiě)寫(xiě)打油詩(shī)，可就是不懂中醫(yī)。為什么？因?yàn)閷?shí)踐出真知。中醫(yī)是傳承，是實(shí)踐的結(jié)晶，不是寫(xiě)詩(shī)能寫(xiě)出來(lái)的。呂烈是中醫(yī)師，沒(méi)有錯(cuò)。寫(xiě)詩(shī)是他的業(yè)余愛(ài)好，是高雅的生活怡情。把寫(xiě)詩(shī)與本職業(yè)務(wù)混為一談，不是那么嚴(yán)謹(jǐn)。

鄭溢濤

傻子 發(fā)表于 2013-2-28 16:36
溢濤兄，書(shū)醫(yī)師呂烈的詩(shī)，書(shū)應(yīng)是書(shū)寫(xiě)吧？俗話(huà)說(shuō)，“熟讀湯頭三百首，不會(huì)行醫(yī)也懂醫(yī)”，《湯頭歌訣》是中醫(yī) ...

是你沒(méi)仔細(xì)看！我正是把醫(yī)道和寫(xiě)詩(shī)分開(kāi)來(lái)說(shuō)的！

砍瓜切菜

想找讀懂《黃帝內(nèi)經(jīng)》、《湯頭歌訣》的呂烈在汕尾市民網(wǎng)討論一下中醫(yī)中藥的有效性。
鄭溢濤，幫忙安排聯(lián)系一下如何？

鄭溢濤

砍瓜切菜 發(fā)表于 2013-2-28 16:46
想找讀懂《黃帝內(nèi)經(jīng)》、《湯頭歌訣》的呂烈在汕尾市民網(wǎng)討論一下中醫(yī)中藥的有效性。
鄭溢濤，幫忙安排聯(lián)系 ...

他的聯(lián)系電話(huà)我已經(jīng)給你發(fā)了信息。

砍瓜切菜

鄭溢濤 發(fā)表于 2013-2-28 17:12
他的聯(lián)系電話(huà)我已經(jīng)給你發(fā)了信息。

謝謝。
不過(guò)恐怕電話(huà)交流不出來(lái)什么，呂先生如果有上網(wǎng)，而且愿意交流的話(huà)，在下特別樂(lè)意在汕尾市民網(wǎng)這個(gè)公開(kāi)場(chǎng)合和他討論討論中醫(yī)中藥的有效性。公共話(huà)題公開(kāi)討論最好，我也不是尋醫(yī)問(wèn)藥，不需要私下交流。

作為魯迅專(zhuān)家，應(yīng)該記得魯迅曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：中醫(yī)是有意無(wú)意的騙子。

風(fēng)在邊緣

嘿嘿！也有嚴(yán)冬也有春。

鄭溢濤

砍瓜切菜 發(fā)表于 2013-3-1 00:03
謝謝。
不過(guò)恐怕電話(huà)交流不出來(lái)什么，呂先生如果有上網(wǎng)，而且愿意交流的話(huà)，在下特別樂(lè)意在汕尾市民網(wǎng)這 ...

呂先生好靜。討論中醫(yī)中藥，我想有更熱鬧的專(zhuān)門(mén)平臺(tái)吧。
我對(duì)誰(shuí)說(shuō)過(guò)“對(duì)于魯迅，我不認(rèn)為你比我更專(zhuān)家”，那是玩笑話(huà)，不好意思！
魯迅的話(huà)，1、并非句句都是“鐵律”；2、他的許多話(huà)，是特別要完整考究語(yǔ)境的。

砍瓜切菜

鄭溢濤 發(fā)表于 2013-3-1 10:19
呂先生好靜。討論中醫(yī)中藥，我想有更熱鬧的專(zhuān)門(mén)平臺(tái)吧。
我對(duì)誰(shuí)說(shuō)過(guò)“對(duì)于魯迅，我不認(rèn)為你比我更專(zhuān)家 ...

我理解為呂先生不愿意或者不習(xí)慣在公共場(chǎng)合討論這個(gè)問(wèn)題，或者說(shuō)沒(méi)有上網(wǎng)習(xí)慣，不勉強(qiáng)。這和平臺(tái)沒(méi)有關(guān)系。

鄭溢濤，你在文章帖子中無(wú)數(shù)次提及魯迅，把自己和魯迅無(wú)數(shù)次聯(lián)系在一起，和魯迅一脈相隨，言必稱(chēng)魯迅。我現(xiàn)在都搞不清楚哪一些是玩笑話(huà)，哪一些是真話(huà)了。不能這樣子啊，太讓我失望了。:P

另外魯迅的話(huà)確實(shí)并非句句都是“鐵律”，他的許多話(huà)我都不認(rèn)同，但偏偏是這一條我認(rèn)為說(shuō)到點(diǎn)子上了，點(diǎn)中中醫(yī)的死穴。如果你認(rèn)為這句話(huà)在完整的語(yǔ)境中有不同理解，歡迎指正。

鄭溢濤

砍瓜切菜 發(fā)表于 2013-3-1 12:21
我理解為呂先生不愿意或者不習(xí)慣在公共場(chǎng)合討論這個(gè)問(wèn)題，或者說(shuō)沒(méi)有上網(wǎng)習(xí)慣，不勉強(qiáng)。這和平臺(tái)沒(méi)有關(guān)系 ...

呵呵，我的玩笑話(huà)也未必全是玩笑話(huà)的。尤其是“言必稱(chēng)魯”的話(huà)，基本上更是真話(huà)！
關(guān)于你的“指正”之請(qǐng)，略答：一是對(duì)魯迅史料、思想只是略讀過(guò)一二；二是也沒(méi)太多時(shí)間、精力與你在此交流；三是給你個(gè)建議：自己去找相關(guān)的完整“語(yǔ)境”。就像我《奉答》的文中所示http://www.www.xproject.cn/thread-175804-1-1.html，只能點(diǎn)到即止，解決問(wèn)題還得靠你自己！

砍瓜切菜

鄭溢濤 發(fā)表于 2013-3-1 16:42
呵呵，我的玩笑話(huà)也未必全是玩笑話(huà)的。尤其是“言必稱(chēng)魯”的話(huà)，基本上更是真話(huà)！
關(guān)于你的“指正”之請(qǐng) ...

對(duì)于魯迅的這話(huà)，我沒(méi)有問(wèn)題啊。魯迅就是反中醫(yī)的，你如果有不同的看法，應(yīng)該是你回頭去讀讀魯迅的著作，再發(fā)表高論。你鄭溢濤如果連魯迅反對(duì)中醫(yī)的觀(guān)點(diǎn)都不知道，太可笑了。
還言必稱(chēng)魯迅，呵呵。在我一個(gè)非文人和非政客的閑人看來(lái)，這是對(duì)不學(xué)無(wú)術(shù)這個(gè)成語(yǔ)的最好詮釋。
以后求你別往魯迅臉上吐痰了。魯迅，你還真不懂，真的。

鄭溢濤

砍瓜切菜 發(fā)表于 2013-3-1 17:56
對(duì)于魯迅的這話(huà)，我沒(méi)有問(wèn)題啊。魯迅就是反中醫(yī)的，你如果有不同的看法，應(yīng)該是你回頭去讀讀魯迅的著作， ...

原本以為你有點(diǎn)想探討談?wù)鎲?wèn)題的追求，所以對(duì)你有了幾個(gè)“點(diǎn)到即止”�，F(xiàn)在看了你這條回復(fù)，送你三個(gè)字：不屑答！

砍瓜切菜

鄭溢濤 發(fā)表于 2013-3-1 18:06
原本以為你有點(diǎn)想探討談?wù)鎲?wèn)題的追求，所以對(duì)你有了幾個(gè)“點(diǎn)到即止”�，F(xiàn)在看了你這條回復(fù)，送你三個(gè)字： ...

你有本事答嗎？
你在學(xué)術(shù)上除了吹牛皮，真不知你懂什么東西。
汕尾文壇霸主、最懂魯迅的專(zhuān)家。。。你就繼續(xù)自我加冕吧，我真看不出你有其它愛(ài)好了。

鄭溢濤

砍瓜切菜 發(fā)表于 2013-3-1 22:23
你有本事答嗎？
你在學(xué)術(shù)上除了吹牛皮，真不知你懂什么東西。
汕尾文壇霸主、最懂魯迅的專(zhuān)家。。。你就 ...

別引得我再罵你的粗口好么！

砍瓜切菜

鄭溢濤 發(fā)表于 2013-3-1 22:35
別引得我再罵你的粗口好么！

嗯，你罵粗口很有學(xué)問(wèn)，也很能震懾別人，怕怕的。
誰(shuí)不知道這是汕尾文壇霸主的獨(dú)門(mén)絕技。

鄭溢濤

砍瓜切菜 發(fā)表于 2013-3-2 15:06
嗯，你罵粗口很有學(xué)問(wèn)，也很能震懾別人，怕怕的。
誰(shuí)不知道這是汕尾文壇霸主的獨(dú)門(mén)絕技。

罵粗口與我而言是偶有之事。信不信由你們！該粗口時(shí)且粗口而已！