堅決反對“汕尾市”改名

明天汕尾

關(guān)注海陸豐 發(fā)表于 2013-2-20 23:20
堅決反對“汕尾”改名！我們要的不是“改名”而是要撤了汕尾這個“廢物”

汕尾只是一個地名而已，汕尾發(fā)展不起來，就象好業(yè)務(wù)員的口號：沒有推銷不出去的貨物，只有豬才賣不出東西。
真正的“廢物”恐怕是一些拿汕尾納稅人血汗，卻不為汕尾發(fā)展出謀獻策，而整天吵吵嚷嚷改名的人，汕尾地名由來以久，一動而牽涉到全市市民的大事，汕尾有這些人真可悲。

老子

陳顯兵

名字學(xué)，是一個非常深遠的學(xué)問，所牽涉是每個時代所產(chǎn)生的產(chǎn)物。
汕尾市有一青坑，已經(jīng)改了三次名字了。
原名「青坑」，此地方應(yīng)是革命老區(qū)，赤色政權(quán)的代表者，改名為「赤坑」「必須赤幟的世界」。
文化大革命中期，又改名了「向陽公社」貧下中農(nóng)都是向陽花。
改來改去，山還是那道山，水還是那彎水，最后，還樸歸真，還原來的面目。
一個地方名字，聯(lián)系著一個民族，群人的精神依歸，這也是說是鄉(xiāng)魂的召喚。
盡管你拿到了諾貝爾獎，盡管你是通天大盜，你的祖先在那里，你就是在那里。
不認自己的故鄉(xiāng)，意味著你已背變，你已是在數(shù)典忘宗

林總

把改名字的費用，用在教育上

仙人掌

反汕尾的幽壹算老幾，他以為他的文才了不起，令人鄙視。

飛鴻

說得再好聽，還不是領(lǐng)導(dǎo)一句話。

麻辣水

看小鄭還能作秀多遠！哈！
都什么年代了，想學(xué)海瑞，難道不是要污陷汕尾的領(lǐng)導(dǎo)于不仁不義嗎？
鬼把戲收拾起來吧，別走江湖了！

幽壹

仙人掌 發(fā)表于 2013-2-21 20:54
反汕尾的幽壹算老幾，他以為他的文才了不起，令人鄙視。

呃，第一、我什么時候反汕尾了？事實上是，這十年來，我一直在網(wǎng)絡(luò)上宣傳汕尾，推介汕尾。。這事，相信大家都是有目共睹的。。

第二、我算老幾，這個不是你說了算，也不是我說了算，而是眾網(wǎng)友大家說了才算。。

第三、我什么時候自以為了不起了？我自以為，無論是線上還是線下，不管是對成名的網(wǎng)友還是不知名的網(wǎng)友，我都是很謙虛的。。而且，我一貫喜歡對事不對人，不喜歡上綱上線。。

第四、你要鄙視，我悉聽尊便。。但請不要將我沒做過的事，強說到我頭上來。。

幽壹

關(guān)于汕尾正名，我再略談一下：

假如，我說的是假如，現(xiàn)在的汕尾市（即含現(xiàn)在的城區(qū)、海豐、陸豐、陸河），當(dāng)年成立的時候，是叫做“碣石市”、“甲子市”、“捷勝市”、“梅垅市”、“河田市”，，，而且，一叫就是25年，，，

那大家現(xiàn)在的感覺如何？覺得很合適？覺得名字無關(guān)緊要？

要知道，當(dāng)年“汕尾鎮(zhèn)”，就是和“碣石鎮(zhèn)”、“甲子鎮(zhèn)”、“捷勝鎮(zhèn)”、“梅垅鎮(zhèn)”、“河田鎮(zhèn)”差不多地位的啊，知名度和歷史影響，甚至還不如“碣石鎮(zhèn)”，，，

明天汕尾

汕尾只是一個地名而已，汕尾發(fā)展不起來，就象好業(yè)務(wù)員的口號：沒有推銷不出去的貨物，只有豬才賣不出東西。
真正的“廢物”恐怕是一些拿汕尾納稅人血汗，卻不為汕尾發(fā)展出謀獻策，而整天吵吵嚷嚷改名的人，汕尾地名由來以久，一動而牽涉到全市市民方方面面的大事，汕尾有你們這些不為汕尾經(jīng)濟“出謀劃策”而為自己出名的人真可悲。
試問想改汕尾地名的你有‘何德何能’做這個千秋決定~~~�。�！

關(guān)注海陸豐

干嘛非得改名？？撤了汕尾市不就解決了所有問題？又不用網(wǎng)友所說的改名需要很多的費用，最好的是少了汕尾市一級吃飽了不做事的官！

幽壹

先看幾個大家都知道的實例：

1、汕尾建市二十周年的時候，重金請來的宋祖英一上臺，來了一句“很高興來到美麗的汕頭”；

2、2010年鄭市長與網(wǎng)友座談的時候，當(dāng)時負責(zé)主辦的南都老總曹柯說：。。汕頭本地媒體。。

3、2011年，南都記者來深汕特別合作區(qū)采訪，后來見報時，寫成深汕合作區(qū)是深圳與汕頭的合作。。

4、……

想想，這些還是專程來汕尾，在汕尾實地待過的，他們?nèi)詴�情不自禁地口誤，可見汕尾這個名字，是注定很難打響的。這無數(shù)的證據(jù)都證明了，“汕尾”這個城市名，在對外交往的過程中，確實帶來了極大的不便。。

不過，我2005年寫的《為海陸豐正名勢在必行》，距今已經(jīng)近八年過去了。8年時間啊，抗日戰(zhàn)爭也不過是8年吧。。這么多年過去了，主客觀因素，內(nèi)外的環(huán)境，肯定是發(fā)生了許多的變化。。

因此，我現(xiàn)在就改名與否的觀點，也發(fā)生了一些變化：

1、改回原名有好處，有利于對外交往和促進族群認同，我反對將改名與否說成一無是處，我認為還是有較大利的一面的；我更反對不贊成改名，就自以為占據(jù)了道德制高點，立場先行，先質(zhì)問支持改名的人是否有道德，不支持改名就有道德？支持就沒道德？這是什么邏輯？不管是支持還是反對，都應(yīng)該讓人說話吧？如果你覺得不應(yīng)該改名，那你就擺開論點，找足論據(jù)，放馬去駁斥好了，扯什么道德干嘛。。

2、改回原名需要較大的成本，因此，當(dāng)局應(yīng)不預(yù)設(shè)立場，放開市民討論，再綜合各方意見，權(quán)衡利弊；

3、現(xiàn)階段已錯過改回原名的最佳時機了，就目前的情況來看，似不宜提改回原名，而應(yīng)先發(fā)展經(jīng)濟。反正，改名與否的討論，不能成為當(dāng)局轉(zhuǎn)移視線和矛盾的工具。。當(dāng)前汕尾最主要的矛盾，一個是經(jīng)濟發(fā)展問題，另一個是社會治安問題。。這兩個問題是主線。。

鄭溢濤

麻辣水 發(fā)表于 2013-2-21 22:51
看小鄭還能作秀多遠！哈！
都什么年代了，想學(xué)海瑞，難道不是要污陷汕尾的領(lǐng)導(dǎo)于不仁不義嗎？
鬼把戲收拾 ...

你又是“水幾”呀？專事挑撥、構(gòu)陷的那位？

海陸豐怪談

魯迅說世上的悲劇是：把有價值的東西撕破了給人看！世上的喜劇是：把沒價值的東西拼湊給人看！而事實是經(jīng)常用錯誤的方式做正確的事，用虛偽的方式展示自己的無知！

南海聞道

幽壹 發(fā)表于 2013-2-21 23:37
先看幾個大家都知道的實例：

1、汕尾建市二十周年的時候，重金請來的宋祖英一上臺，來了一句“很高興來到 ...

現(xiàn)在大家都相信鄭溢濤在樓文所說的內(nèi)容，一股勁地相互攻擊，無端地掀起一股改名與不改名爭論。請問：最近是誰在市政協(xié)提出要將汕尾市改名的？請樓主明確說出提案者的名字。不然，就是鄭溢濤在造謠惑眾，蔑視社區(qū)最近提出的要求網(wǎng)友團結(jié)的倡議。故意引起網(wǎng)友之間的不團結(jié)。在本來已被鄭溢濤與人對罵搞得很緊張的氣氛情況下，搞得更加緊張。在汕尾與海陸豐籍的網(wǎng)友間，制造進一步的分裂和不團結(jié)。故此，請各位要冷靜，不要被鄭溢濤煽起的火所迷惑，而引起對政府、對政協(xié)及對不同意見的網(wǎng)友的不滿。請大家冷靜！

鄭溢濤

南海聞道 發(fā)表于 2013-2-22 00:18
現(xiàn)在大家都相信鄭溢濤在樓文所說的內(nèi)容，一股勁地相互攻擊，無端地掀起一股改名與不改名爭論。請問：最 ...

你原來也是“麻辣水”中專事羅織、構(gòu)陷、挑撥的“水幾”的另一馬甲？