慘遭毒手孩童至今昏迷不醒案發(fā)兩月案犯仍然逍遙法外

愚者 · 發(fā)表于 2013-2-21 23:05:42

SUSAM 發(fā)表于 2013-2-20 16:49
有些疑問請樓主詳細(xì)說一下：1.為什么對無反抗能力的孩子下毒手？2.報(bào)警了沒，如果報(bào)了，警察怎么說？3.這個(gè) ...

問得好，我是平東人，事情跟我聽到的是兩個(gè)版本哦，當(dāng)時(shí)有刑警去調(diào)查這件事情，聽說是有人搶劫那個(gè)協(xié)警和小孩，小孩好像是給劫匪打傷的。。。

壹夢 · 發(fā)表于 2013-2-21 23:47:15

現(xiàn)在出現(xiàn)了兩個(gè)版本，要先調(diào)查清楚。

壹夢 · 發(fā)表于 2013-2-21 23:50:14

祝愿小文嘉早日康復(fù)。

SUSAM · 發(fā)表于 2013-2-22 08:35:46

愚者發(fā)表于 2013-2-21 23:05
問得好，我是平東人，事情跟我聽到的是兩個(gè)版本哦，當(dāng)時(shí)有刑警去調(diào)查這件事情，聽說是有人搶劫那個(gè)協(xié)警和 ...

，應(yīng)該要說清楚一下，兩個(gè)版本的性質(zhì)差好多

阿源 · 發(fā)表于 2013-2-22 12:37:41

好可憐的小孩，

汕尾小市民 · 發(fā)表于 2013-2-22 16:26:18

希望文嘉小朋友早日康復(fù)！看了此文章和網(wǎng)友的評論，感覺樓主沒有說清楚到底是這位協(xié)警打人，還是協(xié)警與小孩一起被打，如果真如網(wǎng)民評論中說的另一個(gè)版本（不是協(xié)警打人），那就冤枉好人了！

小小男孩 · 發(fā)表于 2013-2-22 17:22:11

這樣子的貼，我們能辦到什么��？發(fā)貼的也沒說請？回帖的也沒說請。那要聽誰的。

實(shí)心與空心 · 發(fā)表于 2013-2-22 19:42:51

SUSAM 發(fā)表于 2013-2-20 16:49
有些疑問請樓主詳細(xì)說一下：1.為什么對無反抗能力的孩子下毒手？2.報(bào)警了沒，如果報(bào)了，警察怎么說？3.這個(gè) ...

同上，我也有這些疑問。

千里馬 · 發(fā)表于 2013-2-22 20:11:36

對于這個(gè)我們海豐的重大事件，阿ME通過熟人問去公安那里詢問了一下，確實(shí)有此事，不過事情有點(diǎn)復(fù)雜，當(dāng)時(shí)報(bào)警說的是有人搶劫，但是劫匪逃了，找不到證據(jù)，從事件本身來看，小孩應(yīng)該不是讓協(xié)警給打的，兩人是鄰居，無冤無仇，根本木有打人的動(dòng)機(jī)。如果有的話。。。請樓主細(xì)細(xì)說來。

青春地獄火 · 發(fā)表于 2013-2-22 20:29:50

無論怎樣，都不能對孩子下這么重的手�。。。�！

江玉展 · 發(fā)表于 2013-2-22 20:36:20

   涉案人員不知所蹤,孩子至今昏迷不醒,無法得知事情真相,正因?yàn)槭虑榈恼嫦嗌形辞宄畔Ｍ嘘P(guān)部門高度重視此宗案件，徹查清楚，還原事情的真相。
但事情疑點(diǎn)重重
第一:事發(fā)當(dāng)晚,小文嘉和幾個(gè)小朋友在玩桌球,玩得好好的,協(xié)警江俊彬?yàn)楹我獜?qiáng)拉他出去?一個(gè)成年人找一個(gè)未成年人出去,做什么?是否有何預(yù)謀？動(dòng)機(jī)何在？
   第二:事發(fā)當(dāng)時(shí),為何不第一時(shí)間通知孩子家屬,孩子出事了?家屬還是聽其它人說才知道孩子出事了,那也是事情發(fā)生了許久才聽說的.
   第三:事發(fā)后,作為涉案人協(xié)警江俊彬?yàn)楹芜€要躲藏?手機(jī)也關(guān)機(jī).一個(gè)好端端的小孩被他帶出去之后就變成現(xiàn)在這樣子,無辜受害,至今還昏迷不醒,而他和他的家人不僅一次也沒有來醫(yī)院探望過,還逃避責(zé)任,良心何在?
   第四:如果說是搶劫,為何身上其它東西都未少?而且是對一個(gè)小孩子下手?還是一下手就致命傷,身上其它地方都未受傷?而協(xié)警江俊彬?yàn)楹挝词苤貍?搶劫反而搶小孩子,不搶大人?