發(fā)展海洋經(jīng)濟，調(diào)整行政區(qū)劃

畢勝

海豐人民不同意！一個千年古縣一割再割，面目全非，實在可惜！你再把大鎮(zhèn)梅隴和大湖鎮(zhèn)割走的話，我建議干脆把海豐和陸豐合并算了。

紅海灣人

盧本哉 發(fā)表于 2013-2-7 11:34
紅海灣需要獲得部分地級市權(quán)限，只有這樣才能真正發(fā)展起來

這就需要有政治遠見的領(lǐng)導(dǎo)才能辦到的事，紅海灣管委會這一級是肯定不行的！

盧本哉

紅海灣人 發(fā)表于 2013-2-7 16:25
這就需要有政治遠見的領(lǐng)導(dǎo)才能辦到的事，紅海灣管委會這一級是肯定不行的！

市里應(yīng)該是有意下放部分地級市權(quán)限的，之前新聞也有提到
不過汕尾的問題，從來都是說得多做得少

盧本哉

畢勝 發(fā)表于 2013-2-7 16:13
海豐人民不同意！一個千年古縣一割再割，面目全非，實在可惜！你再把大鎮(zhèn)梅隴和大湖鎮(zhèn)割走的話，我建議干脆 ...

番禺南海豈不是更古？
只要有利于整個海陸豐發(fā)展的
又何必過分計較呢

風(fēng)水佬

か空ぇ蕩く

廣東�；� 發(fā)表于 2013-2-7 17:29
南�？h南海郡都沒有了，番禺縣是廣東最古老的縣，現(xiàn)在叫番禺區(qū)

說什么都沒用，一句話，地級市非法違憲!省直管縣是趨勢，也是憲政必須，在省直管縣實現(xiàn)之前趁機把縣級分割再分割，居心叵測。海豐人民堅決不同意!�；昴隳敲从锌�，干嘛不提議撤銷地級市這一非法建制？

か空ぇ蕩く

盧本哉 發(fā)表于 2013-2-7 16:30
市里應(yīng)該是有意下放部分地級市權(quán)限的，之前新聞也有提到
不過汕尾的問題，從來都是說得多做得少

還在這里叫囂地級市，看過憲法嗎？地級市根本就是違法違憲。

か空ぇ蕩く

品清湖SW 發(fā)表于 2013-2-7 14:09
陸豐會那么傻么，把碣石和甲子分出去，陸豐的縣級市還能活嗎

把這些有海的地方都并入城區(qū)，省直管縣一實施，他媽的，海豐縣、陸豐市人民免吃飯了，雙雙淪為山區(qū)縣市。居心叵測猶如司馬懿之心。一部分城區(qū)人，真惡毒！

八萬佳寶車胎

這樣分的話,機構(gòu)越來越多.本身中國就是層級多.一個小陸豐分成三個縣級單位?現(xiàn)在陸豐的付處級單位好幾個了,東海開發(fā)區(qū),碣石開發(fā)區(qū),星都 開發(fā)區(qū).

か空ぇ蕩く

danjin 發(fā)表于 2013-2-7 13:55
自從88年汕尾建市，海豐早就沒有海了，真正的海在馬宮、汕尾、捷勝、遮浪一帶！

誰說海豐建市后沒海？從聯(lián)安到小漠都是海。地圖你看了嗎？這樣子割了，海豐陸豐直接從沿海變山區(qū)，倒不如讓海豐和陸豐陸河合并新陸豐市。

か空ぇ蕩く

八萬佳寶車胎 發(fā)表于 2013-2-7 19:15
這樣分的話,機構(gòu)越來越多.本身中國就是層級多.一個小陸豐分成三個縣級單位?現(xiàn)在陸豐的付處級單位好幾個了,東 ...

這群人在地級市違憲被要求撤銷的呼聲越來越高和中央著手實施省直管縣的大背景，實現(xiàn)省-縣-鎮(zhèn)合法的三級行政區(qū)劃前，打算將海陸兩縣市閹割，海陸兩地版圖在省直管之后統(tǒng)統(tǒng)都是山區(qū)，而且所切割的都是兩地重要的經(jīng)濟支柱及出海口，海陸豐兩地人民應(yīng)該也必須堅決反對。

飛鴻

夢在明天

散沙攏在一起還是散沙

老ホ糊オ涂

好建議。

林間有道

分割不可取，把海陸豐搞得四分五裂，將成為歷史罪人！發(fā)展經(jīng)濟如象先生所說，放權(quán)自主分得越細能搞得好嗎？重要全市統(tǒng)整合各自優(yōu)勢，取長補短，再不能再分來并去了，這樣會越分越落后的！海陸豐的發(fā)展落后重要的是缺乏長遠的目光和優(yōu)秀人才，以及陳舊觀念等。來自: Android客戶端

畢勝

支持空蕩的觀點，割來割去得個桔！

か空ぇ蕩く

居心叵測，海陸兩地如此分割，平原沿海之地喪盡，剩下丘陵山區(qū)，還有何等發(fā)展可言？淪為寄生蟲嗎？

畢勝

相信不久的將來，省縣鎮(zhèn)的三級格局是要實行的