【話題討論】坎下城之殤

汕尾市民 *發(fā)表于 2011-10-15 10:28:48* · 發(fā)表于 2011-10-15 10:28:48

汕尾政府在沒(méi)明文公示坎下城文物保護(hù)法的情況下。等到現(xiàn)在樓房建成。要來(lái)進(jìn)行強(qiáng)拆。勞民傷財(cái)。迫使人們走上絕路。是市長(zhǎng)大人想的嗎？

_Michelle · 發(fā)表于 2011-10-15 12:49:12

拆得挺嚴(yán)重，一定要保護(hù)好文物，那是代表曾經(jīng)過(guò)去的歷史

汕尾市民 *發(fā)表于 2011-10-15 14:14:23* · 發(fā)表于 2011-10-15 14:14:23

對(duì)于坎下城周邊的建筑物，拆還是不拆，可以這樣去判斷：一是坎下城有沒(méi)有它的文物價(jià)值和歷史意義，二是所建的建筑物是否違法，三是商品房何其多，但坎下城只有一個(gè)（據(jù)說(shuō)同樣年代的圍城且能保存這樣好的全國(guó)只有2座）。如果坎下城有文物價(jià)值，其中的建筑是違法的，那么，是違法的就應(yīng)拆，同時(shí)，也是給那些霸占國(guó)有土地的不法分子予警示。

道德尊者 · 發(fā)表于 2011-10-17 11:59:18

又是誰(shuí)準(zhǔn)許在這里建設(shè)的？追究誰(shuí)！讓他和開(kāi)發(fā)商一起陪葬！

城內(nèi)市民 · 發(fā)表于 2011-10-18 00:23:07

有誰(shuí)看過(guò)故跡嗎？
是不是那些政府的銀兩談不攏，一拍兩散啊。
我朋友住那邊，說(shuō)20多年了，都不知道有什么故跡之類的東東。

汕尾市民 *發(fā)表于 2011-10-18 23:05:20* · 發(fā)表于 2011-10-18 23:05:20

我們是不是對(duì)文物保護(hù)這方面的認(rèn)識(shí)太缺乏了

imhntfw · 發(fā)表于 2011-10-21 10:53:22

那么砍下城下來(lái)的文物保護(hù)工作是怎樣做，幾時(shí)做，怎樣保護(hù)法？幾時(shí)可以給市民們一個(gè)透明的說(shuō)法？

汕尾市民 *發(fā)表于 2011-10-23 17:26:29* · 發(fā)表于 2011-10-23 17:26:29

不該拆　我是在汕尾長(zhǎng)大　都沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)這個(gè)坎下城文物
ZF又沒(méi)有給老百姓說(shuō)過(guò)　幾十年電視上都沒(méi)有播放勞民傷財(cái) 現(xiàn)在就說(shuō)是汕尾的寶貝　開(kāi)玩笑　

志雄 · 發(fā)表于 2011-10-26 00:43:32

我老家也有一個(gè)城仔，名叫”鎮(zhèn)城“的，也被私人用了，為何當(dāng)?shù)貨](méi)有出面呢？難道這個(gè)就不能當(dāng)文物來(lái)保護(hù)嗎？？？希望有話直說(shuō)能到當(dāng)?shù)夭稍L。城址就在馬宮鎮(zhèn)長(zhǎng)沙村的海邊

緣來(lái)是你 · 發(fā)表于 2011-10-26 02:01:17

說(shuō)起坎下城旁邊的樓房違建拆遷有點(diǎn)憤怒，樓房都建了好長(zhǎng)一段時(shí)間了有的樓房幾乎都完好工了在那么長(zhǎng)的建筑時(shí)間里為什么各部門卻沒(méi)有注意到而且那里有道路兩百米處還有政府部門，不相信在那么長(zhǎng)的建筑時(shí)間里就沒(méi)有有關(guān)部在那幾條大路開(kāi)車通過(guò)，難道真的沒(méi)有見(jiàn)到嗎？假如沒(méi)有那么多人舉報(bào)！假如省也不知道這種違建行為的話有關(guān)部門還會(huì)這么積極的行動(dòng)嗎？還會(huì)這么堅(jiān)定的拆遷嗎？還是繼續(xù)假裝沒(méi)看見(jiàn)不知道…