• <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>
  • 查看: 10433|回復(fù): 42
    打印 上一主題 下一主題

    [站務(wù)] 請問版主風(fēng)在邊緣一而再再而三的沉我的帖子為何意?

     關(guān)閉 [復(fù)制鏈接]
    跳轉(zhuǎn)到指定樓層
    1#樓主
    發(fā)表于 2011-9-15 00:38:02 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    http://bbs.www.xproject.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2460&page=1#pid92848pid92848
    我發(fā)的這個貼
    我叫你給我夸大的理由,你給不出
    我每發(fā)一個帖子回應(yīng)你,你馬上就沉了
    昨天我兩點半回復(fù)你的貼,你三點鐘就把我帖子沉了?
    難道版主就可以這樣濫用職權(quán)嗎?
    你說我說的情況是夸大的行為
    我虛心請教你,請你指出,你又說不出,或是沒有說出來
    就動不動的沉貼,請問這就是本論壇版主的管理原則嗎?
    如果你是為政府服務(wù),而不是為民生,那跟汕尾發(fā)展論壇有何區(qū)別
    你說我夸大了,那我問你,陸豐今年的槍擊案件,破了幾件?
    在哪方面夸大了?
    你給不出理由,就不應(yīng)該隨便的沉人家的帖子
    這樣對網(wǎng)民很不負責任
    最近還有人在問,626甲子中學(xué)生案怎還沒結(jié)果。

    樓主熱帖
    [城事報料] 甲子出了位好鎮(zhèn)長
    [城事報料] 汕尾工業(yè)產(chǎn)值十強鎮(zhèn)(2014年數(shù)據(jù))
    [城事報料] 甲子瀛江大道部分綠化帶和人行道被挖掉改成酒
    [三唯論點] 汕尾是蠻拼的,去年拼出個全省增速倒數(shù)第二,
    [圖看汕尾] 甲子鎮(zhèn)中秋夜景(2014)
    [城事報料] 陸豐龍山中學(xué)榮膺廣東省國家級示范性高中 汕

    來自 樓
    發(fā)表于 2011-9-15 17:31:36 | 只看該作者
    點擊進入微信
    在這里每個網(wǎng)友都有言論自由權(quán),用寬容理解的心態(tài)去對待不同的貼子,允許不同觀點并存。汕尾市民網(wǎng):汕尾市民的網(wǎng)站,用百姓的角度說話,大家不必為小事爭執(zhí)不休,團結(jié)對汕尾市民來說很重要。我們網(wǎng)站在發(fā)展,更需要團結(jié)更多的有識,有志之士,一起共同努力把網(wǎng)站做大做強。這件事,二位我在站內(nèi)信息已有留言。謝謝大家支持!
    2#狀元
    發(fā)表于 2011-9-15 00:55:22 | 只看該作者
    新浪官方微博
    看來你沒有看清楚我在那里的評論。當然。論壇就是給人說話的地方。但是。話也要有真實的一面。我已經(jīng)告訴你希望你可以 修改一下那個貼子的一些內(nèi)容。你卻在這里糾纏不清。你沒有正面回應(yīng)我的問題。卻在問我破了多少案。破案跟你跨大事實是兩回事。你這個都分不清楚。
    我現(xiàn)在告訴你,破案是警察的事。而你的貼子內(nèi)容夸大是我跟你說的事情。因為有些當事人我知道的。所以才要求你修改一些內(nèi)容。
    你想報道。就必須有真實的內(nèi)容。還要有證據(jù)證明內(nèi)容是真實的。
    3#榜眼
    發(fā)表于 2011-9-15 02:41:03 | 只看該作者
    何必爭執(zhí)呢,都自己人。海陸豐人要團結(jié)。
    4#探花
    發(fā)表于 2011-9-15 07:54:35 | 只看該作者
    提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
    5#進士
    發(fā)表于 2011-9-15 07:57:51 | 只看該作者
    提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
    6#貢士
     樓主| 發(fā)表于 2011-9-15 08:20:38 | 只看該作者
    風(fēng)在邊緣 發(fā)表于 2011-9-15 00:55
    看來你沒有看清楚我在那里的評論。當然。論壇就是給人說話的地方。但是。話也要有真實的一面。我已經(jīng)告訴你 ...

    那你指出不真實在哪里?
    這個問題我問你不下三次,你從沒指出?
    證明你心里沒底?
    我的帖子指出的五件槍擊事件是假的嗎??
    甲子到處是黑槍廣告是假的嗎!
    我還不知道不真實和夸大到哪了?
    這個帖子在論壇存在了那么多個月,其他版主都沒說什么
    你一來就說不行,呵呵,叫你給理由你就說不真實,問你不真實在哪?你又說不出來
    就一而再再而三的沉下去
    7#舉人
     樓主| 發(fā)表于 2011-9-15 08:33:09 | 只看該作者
    風(fēng)在邊緣 發(fā)表于 2011-9-15 00:55
    看來你沒有看清楚我在那里的評論。當然。論壇就是給人說話的地方。但是。話也要有真實的一面。我已經(jīng)告訴你 ...

    呵呵,發(fā)一個帖子都要像你說的調(diào)查的清清楚楚才可以發(fā),請問有多少個論壇可以做到這一點?
    我請問下,我們偉大的記者有沒有這個情操?
    特別是汕尾的記者
    還有我的帖子不真實在哪?我沒有夸大事件的真實,而是從報道中引出來的新聞,來作為我的論據(jù)
    如果是夸大,那些是媒體給我們的誤導(dǎo),媒體都如此,何況我們一介網(wǎng)民
    其他的都是我的一些評論
    還有你要我修改,那你怎么還是不說出不真實的那部分,讓我去修改,而是二話不說就一沉再沉?
    你說出來,大家都可以評評是不是不真實
    論壇就是要論,而不是自己不喜歡就馬上沉貼,封貼,刪帖伺候
    8#秀才
    發(fā)表于 2011-9-15 08:44:58 | 只看該作者
    甲lin 發(fā)表于 2011-9-15 08:33
    呵呵,發(fā)一個帖子都要像你說的調(diào)查的清清楚楚才可以發(fā),請問有多少個論壇可以做到這一點?
    我請問下,我們 ...

    既然你一直堅持。既然我的話你聽不進。
    那就讓你的貼子在這上面炒啦。
    我不是那種小氣的人。責我,罵我的貼子我都沒關(guān)系。
    隨便你堅持。后果你自己想好就可以了,本來是為你好的。如此:
    我把貼子浮上來。
    9
    發(fā)表于 2011-9-15 08:47:26 | 只看該作者
    曾經(jīng)愛你 發(fā)表于 2011-9-15 02:41
    何必爭執(zhí)呢,都自己人。海陸豐人要團結(jié)。

    我不否認摟主的一些說法是真有其事.但是有些事情就不象樓主說的.
    請你以一分平穩(wěn)的心來發(fā)貼吧.事實的就是 事實.無需夸大.
    夸大其辭.無疑讓人看了產(chǎn)生誤會.所以.我把文字下沉一些(要不你可以修改一下)

    本文來自: 汕尾市民網(wǎng) 詳細文章參考:http://bbs.www.xproject.cn/forum.php?mo ... =1#pid92848pid92848
    這是我在那里的評論。他竟然這個不說說那個。
    10
     樓主| 發(fā)表于 2011-9-15 08:56:13 | 只看該作者
    我不否認摟主的一些說法是真有其事.但是有些事情就不象樓主說的.
    請你以一分平穩(wěn)的心來發(fā)貼吧.事實的就是 事實.無需夸大.
    夸大其辭.無疑讓人看了產(chǎn)生誤會.所以.我把文字下沉一些(要不你可以修改一下)
    ==========================================================
    這幾句就是你的理由,你給出不真實在哪里了嗎?
    叫你截取出文字,你從來沒給過
    隨便給個理由說不真實,就沉貼,叫你舉例你又舉不出來?有這個道理嗎!
    不真實的內(nèi)容請你指出來,截取文字出來,我洗耳恭聽。
    如果你有心的話,只是部分文字不對,他直接幫我編輯就改那不是更省事?
    11
     樓主| 發(fā)表于 2011-9-15 08:59:11 | 只看該作者
    2010年的母親節(jié):甲西鎮(zhèn)康美村一夫婦遭持槍搶劫,造成一死一傷。

    2010年10月份,甲子一人從漁業(yè)信用社取出30萬元,在銀行門口遭歹徒搶劫,被擊中一腿,被搶30萬

    2010年年底。陸豐橋沖鎮(zhèn)富商遭持槍搶劫劫走寶馬,

    2011年3月份,陸豐市區(qū)東海鎮(zhèn)三歹徒對一公安的槍戰(zhàn),一個月之后就發(fā)生了甲子兩中學(xué)生這件事了。
    =============================================================

    這就是我文中列舉的就五件事情,哪件是你認識的當事人?哪件是夸大了,我如實的簡化了報紙上的內(nèi)容,沒有任何夸大的修飾詞,我找出事實出來給你挑了,請你挑出來
    雖然是版主,但也不能為所欲為
    12
    發(fā)表于 2011-9-15 09:00:24 | 只看該作者
    甲lin 發(fā)表于 2011-9-15 08:33
    呵呵,發(fā)一個帖子都要像你說的調(diào)查的清清楚楚才可以發(fā),請問有多少個論壇可以做到這一點?
    我請問下,我們 ...

    我不否認摟主的一些說法是真有其事.但是有些事情就不象樓主說的.
    請你以一分平穩(wěn)的心來發(fā)貼吧.事實的就是 事實.無需夸大.
    夸大其辭.無疑讓人看了產(chǎn)生誤會.所以.我把文字下沉一些(要不你可以修改一下)

    本文來自: 汕尾市民網(wǎng) 詳細文章參考:http://bbs.www.xproject.cn/forum.php?mo ... =1#pid92848pid92848
    ==============
    你再看我的評論。你根本就沒有回應(yīng)我評論里說的,只是你認為你想說什么就是什么。要是社會上每個人都象你想說什么就什么的話。我看陸豐就根本沒人進來。如果陸豐人都象你遇風(fēng)就是雨。局部地方事件就上溫成城市大事。把一個城市都描黑。畫黑。這樣做法。確實的說,你不是在為民生,你這叫落井下石,傷口里撒鹽。
    我還可以告訴你一個問題。為什么其他的斑竹都不說什么。這個不用告訴你。為什么我要理。因為這是我的版塊
    13
     樓主| 發(fā)表于 2011-9-15 09:02:21 | 只看該作者
    風(fēng)在邊緣 發(fā)表于 2011-9-15 08:44
    既然你一直堅持。既然我的話你聽不進。
    那就讓你的貼子在這上面炒啦。
    我不是那種小氣的人。責我,罵我 ...

    其實事情已經(jīng)過去了
    其實帖子早已不在前幾頁的了
    但我無端端的看到這帖子就被沉了,而不是自動沉的
    我當然要問理由,愈加之詞,何患無窮啊
    14
    發(fā)表于 2011-9-15 09:12:05 | 只看該作者
    甲lin 發(fā)表于 2011-9-15 09:02
    其實事情已經(jīng)過去了
    其實帖子早已不在前幾頁的了
    但我無端端的看到這帖子就被沉了,而不是自動沉的

    做為一個海陸人。負面的要說。也要認真真實的說。因為這是對自己家鄉(xiāng)的責任。你看看。由你貼子引起的各種評論。足以讓人看了對家鄉(xiāng)是個什么樣的態(tài)度。其實象樓主說的事跡。哪個城市沒發(fā)生過。但是問題你要用什么態(tài)度去看這事情。而不是“起哄”
    都是有些人惡意炒作這些負面的東西。所以海陸豐才會給人“黑”的印象。事實是 這樣嗎?不是。我相信你也會說不是。
    15
     樓主| 發(fā)表于 2011-9-15 09:24:43 | 只看該作者
    風(fēng)在邊緣 發(fā)表于 2011-9-15 09:12
    做為一個海陸人。負面的要說。也要認真真實的說。因為這是對自己家鄉(xiāng)的責任。你看看。由你貼子引起的各種 ...

    那你的意思,別的有的我們也要有?你以為全國幾百個城市治安都跟汕尾一樣的差?
    別人的治安差我們也要差?
    那珠三角發(fā)達怎么不見我們也發(fā)達
    再者,今年的持槍事件,你找出一個比陸豐更多的縣或是縣級市出來。陸豐的治安問題很嚴峻,而記者的報道永遠是好的,抓了多少人,繳了多少槍,但是當?shù)刂伟策是沒有改觀,持槍案件還是沒有終止。
    16
    發(fā)表于 2011-9-15 09:26:32 | 只看該作者
    海陸雙豐 發(fā)表于 2011-9-15 07:57
    有點爭議性的帖是好有炒作價值的,沉了會不會太可惜了?

    {:3_48:}
    17
    發(fā)表于 2011-9-15 09:29:32 | 只看該作者
    甲lin 發(fā)表于 2011-9-15 09:24
    那你的意思,別的有的我們也要有?你以為全國幾百個城市治安都跟汕尾一樣的差?
    別人的治安差我們也要差 ...

    哈?磥砟憔褪且粔K木頭。根本不知道我在跟你說什么。
    貼子我已經(jīng)人工頂上。
    廢話就不說了。請你繞道。
    18
    發(fā)表于 2011-9-15 09:32:18 | 只看該作者
    夢想天開 發(fā)表于 2011-9-15 08:05
    是啊,版主怎么能這樣呢??現(xiàn)在的社會有評價的自由

    我有不讓人評論嗎?{:3_48:}
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 市民注冊

    本版積分規(guī)則

    客服投訴、違法和不良信息、未成年人保護舉報電話:0660-3277345 舉報郵箱:swsmw@qq.com

    快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
    中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看 亚洲国产欧美不卡在线观看 久久99九九这里只有精品2
  • <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>