請問版主風(fēng)在邊緣一而再再而三的沉我的帖子為何意？

甲lin

http://bbs.www.xproject.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2460&page=1#pid92848pid92848
我發(fā)的這個(gè)貼
我叫你給我夸大的理由，你給不出
我每發(fā)一個(gè)帖子回應(yīng)你，你馬上就沉了
昨天我兩點(diǎn)半回復(fù)你的貼，你三點(diǎn)鐘就把我帖子沉了？
難道版主就可以這樣濫用職權(quán)嗎？
你說我說的情況是夸大的行為
我虛心請教你，請你指出，你又說不出，或是沒有說出來
就動(dòng)不動(dòng)的沉貼，請問這就是本論壇版主的管理原則嗎？
如果你是為政府服務(wù)，而不是為民生，那跟汕尾發(fā)展論壇有何區(qū)別
你說我夸大了，那我問你，陸豐今年的槍擊案件，破了幾件？
在哪方面夸大了？
你給不出理由，就不應(yīng)該隨便的沉人家的帖子
這樣對網(wǎng)民很不負(fù)責(zé)任
最近還有人在問，626甲子中學(xué)生案怎還沒結(jié)果。

依然晴朗

在這里每個(gè)網(wǎng)友都有言論自由權(quán)，用寬容理解的心態(tài)去對待不同的貼子，允許不同觀點(diǎn)并存。汕尾市民網(wǎng)：汕尾市民的網(wǎng)站，用百姓的角度說話，大家不必為小事爭執(zhí)不休，團(tuán)結(jié)對汕尾市民來說很重要。我們網(wǎng)站在發(fā)展，更需要團(tuán)結(jié)更多的有識，有志之士，一起共同努力把網(wǎng)站做大做強(qiáng)。這件事，二位我在站內(nèi)信息已有留言。謝謝大家支持！

風(fēng)在邊緣

看來你沒有看清楚我在那里的評論。當(dāng)然。論壇就是給人說話的地方。但是。話也要有真實(shí)的一面。我已經(jīng)告訴你希望你可以 修改一下那個(gè)貼子的一些內(nèi)容。你卻在這里糾纏不清。你沒有正面回應(yīng)我的問題。卻在問我破了多少案。破案跟你跨大事實(shí)是兩回事。你這個(gè)都分不清楚。
我現(xiàn)在告訴你，破案是警察的事。而你的貼子內(nèi)容夸大是我跟你說的事情。因?yàn)橛行┊?dāng)事人我知道的。所以才要求你修改一些內(nèi)容。
你想報(bào)道。就必須有真實(shí)的內(nèi)容。還要有證據(jù)證明內(nèi)容是真實(shí)的。

曾經(jīng)愛你

何必爭執(zhí)呢，都自己人。海陸豐人要團(tuán)結(jié)。

甲lin

風(fēng)在邊緣 發(fā)表于 2011-9-15 00:55
看來你沒有看清楚我在那里的評論。當(dāng)然。論壇就是給人說話的地方。但是。話也要有真實(shí)的一面。我已經(jīng)告訴你 ...

那你指出不真實(shí)在哪里？
這個(gè)問題我問你不下三次，你從沒指出？
證明你心里沒底？
我的帖子指出的五件槍擊事件是假的嗎？？
甲子到處是黑槍廣告是假的嗎！
我還不知道不真實(shí)和夸大到哪了？
這個(gè)帖子在論壇存在了那么多個(gè)月，其他版主都沒說什么
你一來就說不行，呵呵，叫你給理由你就說不真實(shí)，問你不真實(shí)在哪？你又說不出來
就一而再再而三的沉下去

甲lin

風(fēng)在邊緣 發(fā)表于 2011-9-15 00:55
看來你沒有看清楚我在那里的評論。當(dāng)然。論壇就是給人說話的地方。但是。話也要有真實(shí)的一面。我已經(jīng)告訴你 ...

呵呵，發(fā)一個(gè)帖子都要像你說的調(diào)查的清清楚楚才可以發(fā)，請問有多少個(gè)論壇可以做到這一點(diǎn)?
我請問下，我們偉大的記者有沒有這個(gè)情操？
特別是汕尾的記者
還有我的帖子不真實(shí)在哪？我沒有夸大事件的真實(shí)，而是從報(bào)道中引出來的新聞,來作為我的論據(jù)
如果是夸大，那些是媒體給我們的誤導(dǎo)，媒體都如此，何況我們一介網(wǎng)民
其他的都是我的一些評論
還有你要我修改，那你怎么還是不說出不真實(shí)的那部分，讓我去修改，而是二話不說就一沉再沉？
你說出來，大家都可以評評是不是不真實(shí)
論壇就是要論，而不是自己不喜歡就馬上沉貼，封貼，刪帖伺候

風(fēng)在邊緣

甲lin 發(fā)表于 2011-9-15 08:33
呵呵，發(fā)一個(gè)帖子都要像你說的調(diào)查的清清楚楚才可以發(fā)，請問有多少個(gè)論壇可以做到這一點(diǎn)?
我請問下，我們 ...

既然你一直堅(jiān)持。既然我的話你聽不進(jìn)。
那就讓你的貼子在這上面炒啦。
我不是那種小氣的人。責(zé)我，罵我的貼子我都沒關(guān)系。
隨便你堅(jiān)持。后果你自己想好就可以了，本來是為你好的。如此：
我把貼子浮上來。

風(fēng)在邊緣

曾經(jīng)愛你 發(fā)表于 2011-9-15 02:41
何必爭執(zhí)呢，都自己人。海陸豐人要團(tuán)結(jié)。

我不否認(rèn)摟主的一些說法是真有其事.但是有些事情就不象樓主說的.
請你以一分平穩(wěn)的心來發(fā)貼吧.事實(shí)的就是 事實(shí).無需夸大.
夸大其辭.無疑讓人看了產(chǎn)生誤會(huì).所以.我把文字下沉一些(要不你可以修改一下)

本文來自: 汕尾市民網(wǎng) 詳細(xì)文章參考：http://bbs.www.xproject.cn/forum.php?mo ... =1#pid92848pid92848
這是我在那里的評論。他竟然這個(gè)不說說那個(gè)。

甲lin

我不否認(rèn)摟主的一些說法是真有其事.但是有些事情就不象樓主說的.
請你以一分平穩(wěn)的心來發(fā)貼吧.事實(shí)的就是 事實(shí).無需夸大.
夸大其辭.無疑讓人看了產(chǎn)生誤會(huì).所以.我把文字下沉一些(要不你可以修改一下)
==========================================================
這幾句就是你的理由，你給出不真實(shí)在哪里了嗎？
叫你截取出文字，你從來沒給過
隨便給個(gè)理由說不真實(shí)，就沉貼，叫你舉例你又舉不出來？有這個(gè)道理嗎！
不真實(shí)的內(nèi)容請你指出來，截取文字出來，我洗耳恭聽。
如果你有心的話，只是部分文字不對，他直接幫我編輯就改那不是更省事？

甲lin

2010年的母親節(jié)：甲西鎮(zhèn)康美村一夫婦遭持槍搶劫，造成一死一傷。

2010年10月份，甲子一人從漁業(yè)信用社取出30萬元，在銀行門口遭歹徒搶劫，被擊中一腿，被搶30萬

2010年年底。陸豐橋沖鎮(zhèn)富商遭持槍搶劫劫走寶馬，

2011年3月份，陸豐市區(qū)東海鎮(zhèn)三歹徒對一公安的槍戰(zhàn)，一個(gè)月之后就發(fā)生了甲子兩中學(xué)生這件事了。
=============================================================

這就是我文中列舉的就五件事情，哪件是你認(rèn)識的當(dāng)事人？哪件是夸大了，我如實(shí)的簡化了報(bào)紙上的內(nèi)容，沒有任何夸大的修飾詞，我找出事實(shí)出來給你挑了，請你挑出來
雖然是版主，但也不能為所欲為

風(fēng)在邊緣

甲lin 發(fā)表于 2011-9-15 08:33
呵呵，發(fā)一個(gè)帖子都要像你說的調(diào)查的清清楚楚才可以發(fā)，請問有多少個(gè)論壇可以做到這一點(diǎn)?
我請問下，我們 ...

我不否認(rèn)摟主的一些說法是真有其事.但是有些事情就不象樓主說的.
請你以一分平穩(wěn)的心來發(fā)貼吧.事實(shí)的就是 事實(shí).無需夸大.
夸大其辭.無疑讓人看了產(chǎn)生誤會(huì).所以.我把文字下沉一些(要不你可以修改一下)

本文來自: 汕尾市民網(wǎng) 詳細(xì)文章參考：http://bbs.www.xproject.cn/forum.php?mo ... =1#pid92848pid92848
==============
你再看我的評論。你根本就沒有回應(yīng)我評論里說的，只是你認(rèn)為你想說什么就是什么。要是社會(huì)上每個(gè)人都象你想說什么就什么的話。我看陸豐就根本沒人進(jìn)來。如果陸豐人都象你遇風(fēng)就是雨。局部地方事件就上溫成城市大事。把一個(gè)城市都描黑。畫黑。這樣做法。確實(shí)的說，你不是在為民生，你這叫落井下石，傷口里撒鹽。
我還可以告訴你一個(gè)問題。為什么其他的斑竹都不說什么。這個(gè)不用告訴你。為什么我要理。因?yàn)檫@是我的版塊

甲lin

風(fēng)在邊緣 發(fā)表于 2011-9-15 08:44
既然你一直堅(jiān)持。既然我的話你聽不進(jìn)。
那就讓你的貼子在這上面炒啦。
我不是那種小氣的人。責(zé)我，罵我 ...

其實(shí)事情已經(jīng)過去了
其實(shí)帖子早已不在前幾頁的了
但我無端端的看到這帖子就被沉了，而不是自動(dòng)沉的
我當(dāng)然要問理由，愈加之詞，何患無窮啊

風(fēng)在邊緣

甲lin 發(fā)表于 2011-9-15 09:02
其實(shí)事情已經(jīng)過去了
其實(shí)帖子早已不在前幾頁的了
但我無端端的看到這帖子就被沉了，而不是自動(dòng)沉的

做為一個(gè)海陸人。負(fù)面的要說。也要認(rèn)真真實(shí)的說。因?yàn)檫@是對自己家鄉(xiāng)的責(zé)任。你看看。由你貼子引起的各種評論。足以讓人看了對家鄉(xiāng)是個(gè)什么樣的態(tài)度。其實(shí)象樓主說的事跡。哪個(gè)城市沒發(fā)生過。但是問題你要用什么態(tài)度去看這事情。而不是“起哄”
都是有些人惡意炒作這些負(fù)面的東西。所以海陸豐才會(huì)給人“黑”的印象。事實(shí)是 這樣嗎？不是。我相信你也會(huì)說不是。

甲lin

風(fēng)在邊緣 發(fā)表于 2011-9-15 09:12
做為一個(gè)海陸人。負(fù)面的要說。也要認(rèn)真真實(shí)的說。因?yàn)檫@是對自己家鄉(xiāng)的責(zé)任。你看看。由你貼子引起的各種 ...

那你的意思，別的有的我們也要有？你以為全國幾百個(gè)城市治安都跟汕尾一樣的差？
別人的治安差我們也要差？
那珠三角發(fā)達(dá)怎么不見我們也發(fā)達(dá)
再者，今年的持槍事件，你找出一個(gè)比陸豐更多的縣或是縣級市出來。陸豐的治安問題很嚴(yán)峻，而記者的報(bào)道永遠(yuǎn)是好的，抓了多少人，繳了多少槍，但是當(dāng)?shù)刂伟策�是沒有改觀，持槍案件還是沒有終止。

風(fēng)在邊緣

海陸雙豐 發(fā)表于 2011-9-15 07:57
有點(diǎn)爭議性的帖是好有炒作價(jià)值的，沉了會(huì)不會(huì)太可惜了？

{:3_48:}

風(fēng)在邊緣

甲lin 發(fā)表于 2011-9-15 09:24
那你的意思，別的有的我們也要有？你以為全國幾百個(gè)城市治安都跟汕尾一樣的差？
別人的治安差我們也要差 ...

哈�？磥砟憔褪且粔K木頭。根本不知道我在跟你說什么。
貼子我已經(jīng)人工頂上。
廢話就不說了。請你繞道。

風(fēng)在邊緣

夢想天開 發(fā)表于 2011-9-15 08:05
是啊，版主怎么能這樣呢？？現(xiàn)在的社會(huì)有評價(jià)的自由

我有不讓人評論嗎？{:3_48:}