敢為民生利益博弈

河柳子 · 發(fā)表于 2011-9-13 11:13:11

本帖最后由河柳子于 2011-9-13 19:45 編輯

敢為民生利益博弈

——記捷勝鎮(zhèn)自來水價格標準聽證會

2011年9月10日，汕尾市城區(qū)物價局在城區(qū)捷勝鎮(zhèn)召開了捷勝鎮(zhèn)自來水標準價格聽證會，給消費者與經(jīng)營者提供了一個公開博弈的平臺，這體現(xiàn)出城區(qū)物價局民主發(fā)展的進步，開創(chuàng)了汕尾市鎮(zhèn)級物價聽證會的先河。

長期以來，捷勝自來水經(jīng)常的無水?dāng)嗨�，水管嚴重老化造成水質(zhì)差，困擾著民眾的心。解決農(nóng)村飲水難，這是中央以及省市縣各級政府所重視的民生工程。因此，捷勝自來水這個民生問題，經(jīng)營者應(yīng)顧及到民生利益的議題。

此次，捷勝自來水廠為能提高水價，向汕尾市城區(qū)物價局提供了聽證方案資料，資料的真實性和完整性受到聽證會一些代表的質(zhì)疑。

水價方案資料擬《城市供水價格管理辦法》第十二條：城市供水應(yīng)逐步實行容量水價和計量水價相結(jié)合的兩部制水價或階梯式計量水價。規(guī)定有無用水每標每月收取3元同14元容量水價。受到聽證會代表質(zhì)問捷勝的定位是屬農(nóng)村還是城市，《管理辦法》內(nèi)容是否涉及到農(nóng)村，否則這種收費是不合理的。

水價方案資料稱捷勝自來水十幾年來未作調(diào)整，電費支出成倍增長，以這種原因進行大幅度調(diào)整水費。聽證會代表質(zhì)疑方案資料含有水份，佐證捷勝十幾年前電費每度1.5元至2元，現(xiàn)已降成0.73元。但水廠用電量卻在成幾倍增長，從提供的方案資料看到，2008年度水電費49220.75元；2009年度96801.88元；2010年度76043.25元，而現(xiàn)在每月將5萬元。這樣的數(shù)據(jù)能讓民眾信服嗎。

水價方案資料稱原水費付出十幾萬的數(shù)據(jù)，同樣受到聽證會代表的反駁。原水費指從外部購入原水的費用，捷勝不象汕尾、紅海灣須向公平和寶樓水庫購入原水費。捷勝的幾個水庫都是捷勝人民用血汗修筑的，水廠從無付給各村原水費，這不存在原水費的付出。

水廠會計報告提及供水水管嚴重老化和盜水現(xiàn)象嚴重，造成八成水的浪費。同樣受到聽證會代表抨擊水廠管理的不完善，經(jīng)營者既然收取民眾水費，那就必須把水廠的一切工作管理好，水管壞了作為做生意的就必須先投資或集資修好水管，把只收的二成水轉(zhuǎn)變成八成，不能用浪費的八成水當(dāng)為提價的依據(jù)。

當(dāng)然，現(xiàn)在的捷勝是全城區(qū)最貧困的地方，捷勝沿海岸大都成為軍事訓(xùn)練基地，少了招商引資開發(fā)的地方。幾年前呈報審批的開發(fā)石狗湖捷勝漁港至今杳無音訊，市公布的招商澳門商會開發(fā)旅游度假村項目和捷勝風(fēng)電開發(fā)也無了下文�？烧f捷勝確實為“擁軍”付出了很多，那么“愛民”這方面政府應(yīng)多重視關(guān)心。

沒有了招商引資開發(fā)的經(jīng)濟收入，我們同情捷勝鎮(zhèn)政府經(jīng)濟的困境，對經(jīng)濟發(fā)展投入舉措艱難。但我們看到從中央到省市縣區(qū)的十二五規(guī)劃中，都著重關(guān)心農(nóng)村的民生，每年國務(wù)院對農(nóng)村民生幾億元幾億元的經(jīng)濟投入。因此，聽證會代表利用捷勝自來水價格標準聽證會這個平臺，呼吁希望汕尾市、區(qū)政府多能顧及到貧困的捷勝，經(jīng)濟投入政策多向“擁軍”的捷勝鎮(zhèn)傾斜，讓鎮(zhèn)政府水廠不會在自來水大幅提價攝取民生利益，促使鎮(zhèn)政府把捷勝自來水這一民生工程更能成為民心工程。

【河柳子于2011年9月11日】