市民網(wǎng)是誰的網(wǎng)？不得不說，哥對這里非常失望……

Vincentchoi

強人 發(fā)表于 2012-11-5 15:01
這個我倒是能理解，每個人有不同看法，你認為好的帖子站在網(wǎng)站的角度可能不認為是好的。打個比方東涌的帖 ...

     其實，我覺得樓主所指的應該不是像您舉例提起的民生帖，而是一些由其他發(fā)帖人（或許版主，或許其他人）根據(jù)自己的興趣愛好將所發(fā)內(nèi)容加精置頂。
   這些操作有可能是站長所為，也有可能是各位版主所為。版主所為的話就不用過多的解釋，原因很簡單，可能就是四個字---“自己喜歡”。而如果是站長所為的話，原因就可能有二了，其一是他認為確實可以加精置頂，其二是身為站長他不可能不知道哪些內(nèi)容對自己精心維護打理的網(wǎng)站真正的有營養(yǎng)，可如果真要違心去做什么事情的話，原因只有一個：礙于情面。
  我之前自己辦過幾個網(wǎng)站。對于非盈利性機構(gòu)自發(fā)組建的網(wǎng)站（尤其是BBS），在剛剛創(chuàng)立的時候沒有太多的訪問量，網(wǎng)站的更新，主要依靠的是幾名經(jīng)常光顧的網(wǎng)友不斷的支持，而等到網(wǎng)站規(guī)模變大了之后那些在初期的�？途妥匀欢�然的成為了“開國功臣”貴為版主甚至更高。這些版主依舊的支持著網(wǎng)站的運營，比很多像我們都要更加的熱心回應每一個事件，從某種角度來講他們把自己當成主人。
  這樣一來，問題也容易出現(xiàn)。那就是隨著網(wǎng)站的發(fā)展，“三姑六婆式”的帖子從一定程度上制約了網(wǎng)站的發(fā)展，而對于“汕尾市民網(wǎng)”來講網(wǎng)站不再是幾位最初創(chuàng)業(yè)者的私人興趣QQ群。而界定使命成為一個能夠代表廣大訪客的網(wǎng)絡媒體！創(chuàng)辦者的格局一定要高，網(wǎng)站才會有更加廣闊的前途。然而，對于創(chuàng)辦者來講，又何嘗不是一件兩難的事呢？此帖未刪，我想他也可能是想那些發(fā)閑帖的，擅用權(quán)限的“開國元老”們提一個醒吧。
另外，個人覺得雞毛蒜皮的帖子不宜過多了。據(jù)說目前網(wǎng)站的運營主要還是靠站長本身，這也是網(wǎng)站思考前途，尋求外部合作的一個絕好時機。
at last, best regards.

か空ぇ蕩く

Vincentchoi 發(fā)表于 2012-11-5 15:18
其實，我覺得樓主所指的應該不是像您舉例提起的民生帖，而是一些由其他發(fā)帖人（或許版主，或許其他人 ...

我覺得置頂?shù)奶�真的沒什么營養(yǎng)成分，市民網(wǎng)是我光顧過的論壇當中低俗帖最多的，而且版務也絕不會去清理，應該要求變了，給人的印象真的很不好。

か空ぇ蕩く

Vincentchoi 發(fā)表于 2012-11-5 15:18
其實，我覺得樓主所指的應該不是像您舉例提起的民生帖，而是一些由其他發(fā)帖人（或許版主，或許其他人 ...

我覺得置頂?shù)奶�真的沒什么營養(yǎng)成分，市民網(wǎng)是我光顧過的論壇當中低俗帖最多的，而且版務也絕不會去清理，應該要求變了，給人的印象真的很不好。

か空ぇ蕩く

強人 發(fā)表于 2012-11-5 15:01
這個我倒是能理解，每個人有不同看法，你認為好的帖子站在網(wǎng)站的角度可能不認為是好的。打個比方東涌的帖 ...

樓主說的應該不是民生帖，你誤會了吧？就像那個我在汕尾住了兩夜置頂了多久？我看那帖是八九月份寫的，現(xiàn)在都幾月了？難道這么久沒有一張?zhí)�可以作為精華嗎？我剛剛進來逛的時候我還以為這里很久沒人來沒有更新過了。

楚相帥

知我都謂我心憂，不知我者謂我何求。嘿嘿。
一個論壇基本上需要三個元素：1版主。2寫手。3水軍。
一個論壇，版主的作用至關(guān)重要。合格的版主的應該當好“服務員”，迎來送往，有寫手發(fā)帖應該積極“端茶送水”，積極頂帖，甚至應該對文章進行點評。要當好“監(jiān)督員”，就是當水軍發(fā)帖時，對這些帖子的內(nèi)容應該監(jiān)督，對低級趣味的帖子，應該有一套處理辦法。要當好“引路者”，要認帖不認人，對好的帖子進行加精，加粗，加色的操作，引導水軍閱讀和頂帖 。
好的版主在論壇冷清的時候，還要自己積極寫帖，活躍論壇。要注重培育和穩(wěn)定寫手隊伍，給寫手充分的尊重。
低級趣味的帖子不宜過多。否則整個論壇格調(diào)必然低下。

一個論壇最忌“人情精華”“人情加粗”“人情加色”，試想，寫手A的帖子質(zhì)量達到加精標準，卻未必版主加精。而寫手B的帖子很普通，卻被版主加精。那么，寫手A的感覺怎樣呢？顯然，寫手A的寫稿積極性必然受到打擊。離開論壇是必然的。好的寫手離開論壇，論壇毫無疑問將冷清衰敗。
在某種意義上說，好的寫手是一個論壇的血液……你懂的。
啰嗦了這么多，是因為我很想汕尾有個象樣的論壇。辦好論壇學問多了，建議管理人員多到大型網(wǎng)站取經(jīng)吧。要是給我點勞務費，或者我考慮為這些版主們上個課。

か空ぇ蕩く

楚相帥 發(fā)表于 2012-11-5 19:39
知我都謂我心憂，不知我者謂我何求。嘿嘿。
一個論壇基本上需要三個元素：1版主。2寫手。3水軍。
一個論壇 ...

呵呵，確實很缺寫手，我是剛剛上市民網(wǎng)沒多久，平時上班也沒時間寫，有空我也會寫寫文章灌灌水，至于人情，汕尾本來就是人情關(guān)系的社會，真不希望把現(xiàn)實中的不良習慣帶到網(wǎng)絡來。閣下說的很正確，不愧為老網(wǎng)蟲。

楚相帥

か空ぇ蕩く 發(fā)表于 2012-11-5 19:54
呵呵，確實很缺寫手，我是剛剛上市民網(wǎng)沒多久，平時上班也沒時間寫，有空我也會寫寫文章灌灌水，至于人情 ...

:handshake一回生，兩回熟。

木石盟

自由自在

Vincentchoi 發(fā)表于 2012-11-5 15:18:59

     其實，我覺得樓主所指的應該不是像您舉例提起的民生帖，而是一些由其他發(fā)帖人（或許版主，或許其他人）根據(jù)自己的興趣愛好將所發(fā)內(nèi)容加精置頂。
   這些操作有可能是站長所為，也有可能是各位版主

很精辟，頂一頂，我也是愛家鄉(xiāng)愛網(wǎng)站來自: Android客戶端

自由自在

か空ぇ蕩く 發(fā)表于 2012-11-5 19:54:40

呵呵，確實很缺寫手，我是剛剛上市民網(wǎng)沒多久，平時上班也沒時間寫，有空我也會寫寫文章灌灌水，至于人情，汕尾本來就是人情關(guān)系的社會，真不希望把現(xiàn)實中的不良習慣帶到網(wǎng)絡來。閣下說的很正確，不愧為老網(wǎng)蟲。

另一個高手，其實汕尾不缺高手，缺的是團結(jié)。來自: Android客戶端

薄荷花

這個論壇其實一吵架,圍觀的人就很多,也許我們海陸豐人的特色也體現(xiàn)在論壇里,可能吵架是活躍論壇的調(diào)節(jié)劑哦

薄荷花

Vincentchoi 發(fā)表于 2012-11-5 15:18
其實，我覺得樓主所指的應該不是像您舉例提起的民生帖，而是一些由其他發(fā)帖人（或許版主，或許其他人 ...

目前,我還不知道網(wǎng)站的盈利主要靠什么,出賣貴賓身份?廣告?E通卡?求解中..............?

midee

薄荷花 發(fā)表于 2012-11-13 16:08
目前,我還不知道網(wǎng)站的盈利主要靠什么,出賣貴賓身份?廣告?E通卡?求解中..............?

靠站長每月花費幾萬元了，幾乎沒有其它收入。所以任何對網(wǎng)站有抱怨的都要想想站長非常不容易啊。

midee

楚相帥 發(fā)表于 2012-11-5 19:39
知我都謂我心憂，不知我者謂我何求。嘿嘿。
一個論壇基本上需要三個元素：1版主。2寫手。3水軍。
一個論壇 ...

感謝，向您學習！

midee

か空ぇ蕩く 發(fā)表于 2012-11-5 17:37
我覺得置頂?shù)奶�真的沒什么營養(yǎng)成分，市民網(wǎng)是我光顧過的論壇當中低俗帖最多的，而且版務也絕不會去清理， ...

謝謝批評也要謝謝支持！會逐步改進的。

楚相帥

midee 發(fā)表于 2012-11-13 23:16
靠站長每月花費幾萬元了，幾乎沒有其它收入。所以任何對網(wǎng)站有抱怨的都要想想站長非常不容易啊。

理解。辦網(wǎng)不容易。

文化公益

楚相帥 發(fā)表于 2012-11-5 19:39
知我都謂我心憂，不知我者謂我何求。嘿嘿。
一個論壇基本上需要三個元素：1版主。2寫手。3水軍。
一個論壇 ...

學習了！希望楚相帥那再次來網(wǎng)站吹水！

薄荷花

midee 發(fā)表于 2012-11-13 23:16
靠站長每月花費幾萬元了，幾乎沒有其它收入。所以任何對網(wǎng)站有抱怨的都要想想站長非常不容易啊。

繼續(xù)這樣下去,那不關(guān)門啊?要建立市場部,其實這個網(wǎng)站可以很快贏利的?:lol