本帖最后由 河柳子 于 2012-10-4 21:24 編輯
七談城區(qū)“擴(kuò)容提質(zhì)”:汕尾作風(fēng)、汕尾效率
182519m3310ya1pyg0mv3h.jpg (56.54 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊(cè)
2012-10-4 20:17 上傳
參加城區(qū)“擴(kuò)容提質(zhì)”網(wǎng)友座談會(huì),聆聽市委常委、區(qū)委陳少榮書記“建設(shè)高端產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新區(qū),宜居城市后起新秀”建設(shè)幸福城區(qū)“擴(kuò)容提質(zhì)”藍(lán)圖,倍受鼓舞和贊賞。 贊賞之余回想到當(dāng)前的“汕尾作風(fēng)、汕尾效率”,我驚嘆城區(qū)“擴(kuò)容提質(zhì)”這發(fā)展藍(lán)圖不知何年何月方能實(shí)現(xiàn)。我想冒昧發(fā)問,又怕這個(gè)令人費(fèi)解的問題有失禮貌。 “汕尾作風(fēng)、汕尾效率”,長(zhǎng)久以來在汕尾人民沉積形成一種錯(cuò)覺的共識(shí)。 可不是嗎,按汕尾領(lǐng)導(dǎo)以來經(jīng)歷,一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)政提出施政綱領(lǐng),以圖一種面上績(jī)效。象過往的汕尾市長(zhǎng)“發(fā)展生財(cái)有道的鮑魚世界”、“全市遠(yuǎn)學(xué)中山,近學(xué)……”等形式綱領(lǐng),結(jié)果又是如何呢?人民心中有把尺心底明白。難怪民眾都會(huì)說“聽聽就好,不要當(dāng)真”對(duì)汕尾領(lǐng)導(dǎo)的不信任。 說比做當(dāng)然容易,但要經(jīng)得起人民的口碑。對(duì)于當(dāng)前的體制,一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)主政幾年后隨之調(diào)走或高升,留下的是一個(gè)個(gè)面子工程和形式工程。眾所周知的汕尾紅海西路,城區(qū)領(lǐng)導(dǎo)高喊建設(shè)的口號(hào)一次一次又一次,工程牌坊建了又拆,又建又再拆重建,城區(qū)領(lǐng)導(dǎo)一屆換一屆又一屆,此景依然,讓民眾心碎心冷。 曾記得幾年前為建設(shè)紅海灣汕尾新港區(qū)市重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目,掛職負(fù)責(zé)的竟是個(gè)快要離休的市領(lǐng)導(dǎo),不久退休,此事不了了之,無從追責(zé)。市區(qū)重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目的過海隧道,銀龍灣康復(fù)旅游度假區(qū),市體育中心等,只有鼓吹的形,沒有建設(shè)的式。 而且,汕尾市各部門各自為政,難以形成共識(shí)和合力,見到有利的各擬權(quán)威施壓,遇到無利的互相推諉。 有的還為“汕尾作風(fēng)、汕尾效率”粉飾“不要急于求成,過快建設(shè),慢慢規(guī)劃”。天那,汕尾城市規(guī)劃發(fā)展早已制定了若干年,還要再慢慢規(guī)劃折騰。一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)施政重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目慢慢折騰幾年后走了,因?yàn)椤安灰庇谇蟪,”不需?dān)責(zé)。新的領(lǐng)導(dǎo)重復(fù)著,如此循環(huán)。這就是“汕尾作風(fēng)、汕尾效率”,汕尾能發(fā)展嗎?。 不過,汕尾也有好的領(lǐng)導(dǎo),如廈深鐵路汕尾段建設(shè),品清湖整治和防洪工程建設(shè)等,民眾有目共睹,可惜汕尾的這種能吏太少了。 當(dāng)然,陳少榮書記敢于與網(wǎng)友面對(duì)面暢談“超前”“遠(yuǎn)矚”“力爭(zhēng)”“承擔(dān)”“盡責(zé)”城區(qū)“擴(kuò)容提質(zhì)”藍(lán)圖,相信定能摒棄“汕尾作風(fēng)、汕尾效率”的陋習(xí),接納“深圳精神、時(shí)間就是金錢的深圳效率”的精華,在主政城區(qū)“擴(kuò)容提質(zhì)”做出績(jī)效,成為汕尾人民口碑載道的好領(lǐng)導(dǎo)。
【河柳子于2012年9月30日】
|