觀“鹽町頭 ”評論有感。

雙面貓 · 發(fā)表于 2011-8-28 20:22:33

前幾天應朋友之邀。特意上來瀏覽，瀏覽。
一般來說。從不涉足這些地方的。無奈朋友盛情南愜。
只好上來湊湊熱鬧。瀏覽了一些版塊和文章。還有文章評論�；貜汀υ�。
看了一篇“ 告訴你一個真實的汕尾”看完文章。感覺筆者寫路順熟，有一定的才學。深為佩服。而且還給風斑竹加了“精華”。
看看下面的文章評論。
不看還好。一看真是讓我大跌眼鏡。
此人文章雖好。品性卻不足。
這里就不做過多評論了。
網(wǎng)友可以自行去看。自行評論。
還有就提供下我剛才對他評論的評論：

依然晴朗發(fā)表于 2011-8-27 13:59
不可以這樣的，情禮分明吧，哈……我們網(wǎng)站也是有條件的付稿費呀，要求所有轉(zhuǎn)出去的貼子要注明出自市民網(wǎng) ...
===========
稿費真得不用了，謝謝。
轉(zhuǎn)出去注明也許沒有問題的，幫助推廣貴論壇，我懂。
但是我建議，既然貴論壇欣賞寫手的文章，適當加精、置頂是激勵人的方法，但是我沒有看到。
這是他的評論。然后我評論了他這個評論：
鹽町頭發(fā)表于 2011-8-27 14:59
稿費真得不用了，謝謝。
轉(zhuǎn)出去注明也許沒有問題的，幫助推廣貴論壇，我懂。
============
下面是我對評論的評論
看看文章。本來還以為樓主有些文化。誰知？比俗人還俗。我看到的就這文章有“精華”還有一個“。。。真實的汕尾”有“精華”樓主竟然說沒見到。還在這里提什么建議。不知羞慚。每個人的見解和看法都是不同的。所以。有認同和不認同你的文章是很正常的。不認同你文章的不給“精華”這是理由。由此你卻責怪人。在前一文里的評論我看你說不需要“風斑竹給你加精”。而在這里卻責怪“站長欣賞寫手卻不給精華給以鼓勵”。前言不對后語。心口不一。說明你為人不實�？赐昴阍谶@里發(fā)表的文章和評論。雖有才氣。言辭頗為自大。喜好顯耀。說明底氣不足。小女不才。在此實話實說。見諒！

還真是不好意思。一上來就跟人抬杠上了。嘻嘻。還希望有人不要生氣才好。