殯葬之見(jiàn)：火葬與土葬應(yīng)該是可選擇性的，而非一刀切！

海陸 · 發(fā)表于 2011-8-24 21:57:23

殯葬之見(jiàn)：火葬與土葬應(yīng)該是可選擇性的，而非一刀切！

對(duì)民，死后直接火化，由于“入土為安”的心理，難免有很大的抵觸！

民眾不愿意火葬，何必過(guò)于勉強(qiáng)，強(qiáng)調(diào)一刀切的火葬！

多建一些公墓，由家屬考慮是否火葬或土葬��！

非要火葬嗎，統(tǒng)籌性的土葬難道不可以嗎？統(tǒng)一安葬應(yīng)該是行得通的，畢竟可以阻止違規(guī)亂葬！

火葬后依然是要入土為安，既然要入土，那何必火葬后再入土呢？

直接土葬比火化后土葬即使占多了不少地方，可這些地方難道提供不出嗎？

公墓難道就滿(mǎn)足不了土葬嗎？社會(huì)建設(shè)騰出多點(diǎn)的地方為公墓難道也難嗎？

珠三角由于寸土寸金，沒(méi)辦法才實(shí)施火化，

對(duì)與非珠三角，何不采取火葬與土葬是可選擇性的政策��！

集中性的土葬應(yīng)該是行的通的，畢竟“入土為安”是一種觀念，今日做法何必有駁他呢？

老百性在殯葬上也只是要求入土為安，難道這點(diǎn)也滿(mǎn)足不了��！

還有就是醫(yī)院死的，尸體直接送殯儀館，這點(diǎn)對(duì)于外來(lái)人口也許可以，本地的就難拉，誰(shuí)家沒(méi)祖宗，沒(méi)祠堂！！

死后不讓回自家祠堂而直接到殯儀館，這條規(guī)定太不人性化拉，應(yīng)該廢除啊，這樣的規(guī)定是很容易產(chǎn)生矛盾的！

依然晴朗 · 發(fā)表于 2011-8-25 14:34:42

恭喜：二等文獎(jiǎng)金20元，請(qǐng)發(fā)手機(jī)號(hào)或支付寶或建行帳號(hào)至：QQ6463345 勇躍投稿時(shí)尚領(lǐng)獎(jiǎng)！轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

汕尾黑狼 · 發(fā)表于 2011-8-24 23:52:28

國(guó)家的政策是好的來(lái)到汕尾已經(jīng)是變樣了，國(guó)家政策說(shuō)農(nóng)村邊遠(yuǎn)地區(qū)的可以土葬的，到了這里全部要火葬，政策究竟是有用還是無(wú)用啊，不執(zhí)行的人該怎么處理，最后不又是溫州事件調(diào)離崗位換個(gè)工作環(huán)境多好啊，這個(gè)社會(huì)會(huì)因果報(bào)應(yīng)，信不信由你，反正我是信了:lol