廣東汕尾捷勝的入室強(qiáng)奸,搶劫,殺人案現(xiàn)在雖巳進(jìn)入司法程序,社會(huì)層面看似平靜,但知情人說暗流正洶涌。從下面幾個(gè)因素就知道不會(huì)那么平安無事。 首先受害者一家既貧又弱,單門獨(dú)姓傍大姓望族而居,恰恰疑犯是望族的不肖子孫,知者認(rèn)為人口眾小人多,不知者認(rèn)為當(dāng)然了,要你圓就圓,要你扁就扁,你能怎樣?加上疑犯的明目張膽,窮兇極惡,所以受害人更博得了廣泛的同情。 其次,受害人明明看到是兩個(gè)人共同作案,而且兩米多高的圍墻憑一個(gè)人也不容易進(jìn)屋,但警察抓了兩個(gè)卻又放走一個(gè)。而且受害人指控的是做棺材的那個(gè),而警方拘留的這個(gè)卻是在讀書的。受害人要求真人辨認(rèn),又不被準(zhǔn)許。在這樣的社會(huì)環(huán)境,難怪坊間議論紛紛。 第三,據(jù)說疑犯家族的有德之士主張籌資救治受害人,但卻被家族見過世面的能人阻止,認(rèn)為要留錢來打官司。其實(shí)資助救治受害人才是正道,若受害人救治不到,或落下殘疾,犯罪的宗親不更加罪深而罰重嗎?而且也應(yīng)顧及一下家族的風(fēng)度和德行。如果對(duì)宗親害人置之不理,卻踴躍幫其免受懲罰,這將有虧族望也無益子孫。 第四,其實(shí)受害人并不孤立,除了社會(huì)的正義之聲,受害人丈夫的出身也是當(dāng)?shù)赝,也人多?shì)眾。打斷骨頭連著筋,宗親憤憤不平,主張照老例——打人拆屋,是讓主事人壓住,說如司法不公再動(dòng)私刑未遲。受害人丈夫的收養(yǎng)一姓,在捷勝雖然單門獨(dú)姓,在汕尾市卻是名門望族,人物薈萃。其族中理事人巳發(fā)出聲音,社會(huì)有冤屈都要打抱不平,何況事關(guān)宗親、族望,怎能容忍枉縱?! 真正是暗流在涌動(dòng),群體事件一觸即發(fā)。但筆者覺得,現(xiàn)社會(huì)雖然有很多不盡人意,但畢竟己進(jìn)入了法治社會(huì),希望各方面應(yīng)該保持冷靜,在相信法律,遵守法律的前提下把注意力集中在監(jiān)督司法。當(dāng)然更希望司法部門競(jìng)競(jìng)業(yè)業(yè),公正廉明,不枉不縱,這樣才能維護(hù)社會(huì)的和諧和穩(wěn)定。
|