回應(yīng)《汕尾捷勝強(qiáng)奸案,警察抓了兩個為什么還放走一個》一帖

往事隨風(fēng)618

  看了你的回應(yīng)帖之后，我不知你是出于什么目的？你的疑點(diǎn)那么多就請你認(rèn)真了解清楚再說！你說的"樓主寫得太仔細(xì)了，令人生疑。"為什么樓主會寫得那么仔細(xì)~詳細(xì)？請問你有去了解嗎?你說的”逮捕理由是《涉嫌入屋盜竊》并非樓主所言的<強(qiáng)奸殺人>又是在哪里道聽途說的還是有經(jīng)過哪位辦案民警證實過？受害人身心受到的傷害有多大你有去了解嗎？像是“涉嫌入屋盜竊”嗎？你有去了解當(dāng)受害人命懸一線時的經(jīng)過嗎？收到那么大的傷害像涉嫌入屋盜竊嗎？當(dāng)受害人需要社會給予一個公道以安慰其心時。你卻匆忙的撰寫了顛倒是非的言論來混淆視聽！請不要以站著說話不腰酸的姿態(tài)說話吧！祥林嫂還要叉著腰呢？

往事隨風(fēng)618

最近豬八戒很迷惑：竟然有人寫出我們的話！這么不經(jīng)大腦。。。

賴杉昌

真誠道歉

       月初，在幾個網(wǎng)站相繼看到了《農(nóng)村也不再安寧（捷勝強(qiáng)奸案）》、《汕尾捷勝強(qiáng)奸案，警察抓了兩個為什么還放走一個》等幾個帖子。由于這些帖子大都標(biāo)明“轉(zhuǎn)載”，沒有用受害者親友名義發(fā)帖、沒有上傳圖片，加上一些情節(jié)和我了解的“版本”不一樣，所以我寫了《回應(yīng)〈汕尾捷勝強(qiáng)奸案，警察抓了兩個為什么還換走一個〉一貼》，對其中一些問題提出疑義。

    期間，因為我表述的不完整和個別網(wǎng)友的理解偏差，發(fā)生了一些比較尖銳的爭論（當(dāng)然不涉及案情，而是題外話）。

    我發(fā)帖的本意是請求不要挑起宗族矛盾，造成群體事件——但是很遺憾，或因為我表達(dá)不夠完整，或因為個別人理解能力的原因：有的人認(rèn)為我在為施暴者說話！又或許因為旁人轉(zhuǎn)述的誤差，很遺憾，受害者丈夫也正是這樣認(rèn)為。

     8月9日晚，我到汕尾逸揮醫(yī)院探望受害者，竟被其丈夫斷然送客，并拒收慰問金。

    我無奈苦笑：我自始至終要求嚴(yán)懲歹徒，同情受害者，竟然張冠李戴，扮演了一個不光彩的角色！

    究其原因，受害者畢竟是弱勢群體，他們要求得到理解和聲援，發(fā)出他們的訴求；而我因為對一些網(wǎng)帖的“懷疑態(tài)度”，對一些情節(jié)多加指摘，加上對方理解上可能出現(xiàn)偏差（“不支持甲就是支持乙”的思想），他們有怨言和憤怒也情有可原！

    我不經(jīng)意的做法，或許對受害者有“傷口上撒一把鹽”的悲哀，因此，對他們表示真摯的道歉，并希望他們也理解網(wǎng)絡(luò)世界和現(xiàn)實世界的差別。

    祝愿傷者身心健康，期待歹徒得到嚴(yán)懲！

AN安

hua900726

333333a 發(fā)表于 2012-8-6 20:07
這就是汕尾啊 。。。。。。。感嘆�。。。。。。。�！

不要因為某些事的發(fā)生就用否定當(dāng)句號  某些人某些事 不能代表全部  其實類似的事情   哪里都有出現(xiàn)···   不是嗎？

汕狼

關(guān)注事態(tài)。

西門吹水

YOYO智 發(fā)表于 2012-8-9 11:12
樓主，本案件有沒有真實性，我不否決我發(fā)貼的時過于輕浮。。。我或許是我未經(jīng)審訊發(fā)貼，主題是我的疑問。。 ...

對于網(wǎng)絡(luò)上所傳之事，用鼠標(biāo)點(diǎn)一下“轉(zhuǎn)發(fā)”要比去驗證事情的真實性來得簡單，這就是為什么謠言越傳越快，而事實會被越埋越深。

希望各位網(wǎng)友在轉(zhuǎn)發(fā)之前多一份深思，有些謠言有它真實的一部分，但之所以成為了謠言，還在于它夸大的成份很多。甚至看似很隨便的一句話，便會引起一番惡斗。

轉(zhuǎn)載有風(fēng)險，回帖須謹(jǐn)慎。

一時

我來說個故事，從前有兩個賭徒一天結(jié)伴而行，準(zhǔn)備去賭莊賭錢，走著走著，看見前面有一只母豬吃著什么東西，此時，賭徒甲對賭徒乙說：“我們先來賭一把吧！”賭徒乙說“好啊，要怎么賭". 賭徒甲說：”賭前面那只母豬會不會瓟上對面路邊的那棵樹“賭徒乙說“你瘋啦！賭這個，你這是肯定輸?shù)�，母豬那里會爬樹的“
賭徒甲說：”我沒說完，豬母會爬樹算你贏“