汕尾市城區(qū)強(qiáng)占市政道路違章建筑相關(guān)職能部門主要領(lǐng)導(dǎo)行政不作為

新城路口 · 發(fā)表于 2012-7-18 14:59:06

汕尾的違章建筑是比較多，管理部門也是睜一只眼閉一只眼，半青瞑。
只是這個(gè)違章建筑在鬧市之中，太過明目張膽，目無城建，是近日汕尾城中熱事。
是不是違建，該不該拆除？相關(guān)部門有何說法，廣大網(wǎng)民拭目以待。。。

Gu. · 發(fā)表于 2012-7-18 15:57:18

本帖最后由 Gu. 于 2012-7-18 17:04 編輯

.........

Gu. · 發(fā)表于 2012-7-18 16:00:25

本帖最后由 Gu. 于 2012-7-18 17:03 編輯

..........清者自清造謠者必是謠言人

色八戒 · 發(fā)表于 2012-7-18 18:41:43

平頭老百姓，無后臺(tái)，你敢亂建嗎，建得起來嗎。光占道費(fèi)（你以為城管是吃屎的，什么都不做）都有你好看。
另外，占道經(jīng)營(yíng)，你以為真的沒人管，沒交人民幣，門都沒有。（人以為城管是死的）

sandy · 發(fā)表于 2012-7-18 19:17:34

規(guī)劃局回函曬出來！大家違觀！另一個(gè)捷徑要求立即停電、停水�。。。。。。。。�！

汕尾風(fēng)云 · 發(fā)表于 2012-7-18 22:32:17

本帖最后由汕尾風(fēng)云于 2012-7-18 22:50 編輯

汕尾電視節(jié)目820《有話直說》20120717期，內(nèi)容講了汕尾很多違章建筑的，市城建局城鄉(xiāng)規(guī)劃監(jiān)察大隊(duì)蔡副隊(duì)長(zhǎng)都出來說話，6月1日到現(xiàn)在會(huì)不知道這件事情嗎？為什么不敢提新城路違建這件事？難道不是違建嗎？或者說違建通過不法手段補(bǔ)上草契也可以？市城鄉(xiāng)規(guī)劃監(jiān)察大隊(duì)，市城管監(jiān)察大隊(duì)威嚴(yán)哪去了？拆砍下城威風(fēng)哪去了？難道你們執(zhí)法部門都怕他三分？那條路對(duì)下去的二馬路路口他霸占、違建的小瓦房現(xiàn)在補(bǔ)上草契也準(zhǔn)備蓋房子了！這有損執(zhí)法部門的權(quán)威性，助長(zhǎng)這種不法風(fēng)氣的滋生。。
法律應(yīng)在任何方面受到尊重而保持至上的權(quán)威�。�

賴杉昌 · 發(fā)表于 2012-7-18 22:38:15

哈哈，看到眼花繚亂，一時(shí)也分不清楚誰是誰非……:lol

新城路口 · 發(fā)表于 2012-7-19 07:45:50

。。。。。。

penn · 發(fā)表于 2012-7-19 19:04:26

其實(shí)分辨是非很簡(jiǎn)單！違建方咖啡沖鹽等人所強(qiáng)調(diào)的“舊屋重建”這分明欺詐成份極大因?yàn)槟睦锉緛砭褪邱R路何來的舊屋！舊屋重建只是違建的一個(gè)借口！引用違建方所說的話：“建房后面的店鋪一直想霸占別人的地和房子，想讓自己不是三角店面的房子建成三角店面，只要是附近的街坊去看一下就知道這家有多霸道了�！比绻l(fā)帖的人真的是霸道的人那么怎么可能會(huì)讓別人在他家門口建屋子把門口堵住呢？還有霸道為什么還要在這發(fā)帖求助呢？還有，在出現(xiàn)糾紛之后違建方還能如期的把違建的房子建好并且出租，這是正常的的嗎？我們家也曾經(jīng)發(fā)生這樣的是最后人被打了，人家后臺(tái)硬什么都不用負(fù)責(zé)！這就是汕尾！我看不慣這種行為！被欺負(fù)了投訴無門人家后臺(tái)硬，只能通過這樣的方法來維權(quán)。如果發(fā)帖的人是惡霸還需要在這發(fā)帖嗎？汕尾大家是知道，有關(guān)系打橫走都可以的！我們這種弱勢(shì)群體就只能發(fā)發(fā)牢騷�。�