印度網(wǎng)友熱議：印若對(duì)華發(fā)射布拉莫斯導(dǎo)彈中國(guó)會(huì)怎樣

天亮了，請(qǐng)睜眼

      針對(duì)近期發(fā)生的中印邊境事件，有印度網(wǎng)友在外國(guó)一個(gè)論壇上提了這樣一個(gè)問(wèn)題：

　　如果印度對(duì)中國(guó)發(fā)射了多枚布拉莫斯導(dǎo)彈，中國(guó)會(huì)怎樣？

　　嗯，這個(gè)問(wèn)題簡(jiǎn)直是前無(wú)古人后無(wú)來(lái)者啊，小編都被。。。。。。（/捂臉，編不下去了）

　　還是先來(lái)看看國(guó)外網(wǎng)友是如何回答的吧。

　　一個(gè)叫Adalgar Dave的美國(guó)網(wǎng)友說(shuō)：

　　“印度現(xiàn)在的情況有點(diǎn)類(lèi)似于1962年。印度一直聲稱藏南是自己的領(lǐng)土，然而那只是基于他們自己的看法，而不是商定的協(xié)議或條約。1962年，印度軍隊(duì)入侵了中國(guó)，激怒了中國(guó)，然后被胖揍一頓。中國(guó)解放軍現(xiàn)在有合法的權(quán)利，根據(jù)聯(lián)合國(guó)憲章，在任何時(shí)間，沿著2000-3000公里邊界中的任何地點(diǎn)攻擊印度侵略者。如果你明白戰(zhàn)爭(zhēng)的背景，你覺(jué)得怎么樣？”

1962年中印邊境對(duì)峙

　　

　　軍事作家Clifford Heseltine說(shuō)：

　　“在任何情況下看來(lái)，這個(gè)問(wèn)題都很荒謬，實(shí)際上兩個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人也不可能采取這種或是類(lèi)似的措施，這會(huì)導(dǎo)致災(zāi)難性的后果。中國(guó)在與世界上的各個(gè)國(guó)家進(jìn)行大量的貿(mào)易，這其中就包括印度。中印兩國(guó)每年都有數(shù)千萬(wàn)勞動(dòng)力投入到生產(chǎn)中去，兩國(guó)需要做的是升級(jí)制造業(yè)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)并為世界提供高品質(zhì)的商品，同時(shí)給予國(guó)民相當(dāng)好的生活質(zhì)量，解決國(guó)家內(nèi)部的種種問(wèn)題。

　　所以印度為什么要沒(méi)事找事，使其本來(lái)就不樂(lè)觀的國(guó)家情況復(fù)雜化？如果兩國(guó)真的爆發(fā)了戰(zhàn)爭(zhēng)，世界將對(duì)印度進(jìn)行經(jīng)濟(jì)封鎖，沒(méi)有了外資流入和商品出口，印度的經(jīng)濟(jì)一退千里。講真，這個(gè)問(wèn)題太不靠譜了。

　　順便提一句：中國(guó)和印度之間目前發(fā)生了邊界領(lǐng)土爭(zhēng)端，但是世界上兩個(gè)人口最多的兩個(gè)國(guó)家似乎不可能在這個(gè)問(wèn)題上發(fā)動(dòng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，從而破壞兩國(guó)經(jīng)濟(jì)�！�

1962年印軍炮兵訓(xùn)練

　　

　　美國(guó)網(wǎng)友May Chris：

　　“印度的首都據(jù)中印邊境只有300-400公里，新德里將被夷為平地，因?yàn)橹袊?guó)的火箭炮的射程可以輕松覆蓋這個(gè)距離�；鸺�炮的每次射擊的成本僅為10-20美元。我相信中國(guó)火箭炮將輕松擊敗印度的布拉莫斯導(dǎo)彈。（射程為400至450公里的火箭炮是中國(guó)專(zhuān)門(mén)為臺(tái)灣問(wèn)題研發(fā)，中印兩國(guó)目前的情況看來(lái)也很適用）。”

衛(wèi)士二遠(yuǎn)程多管火箭炮

　　印度大學(xué)生Sanidhya Somwanshi認(rèn)為：

　　“后果是中國(guó)將對(duì)印度發(fā)動(dòng)全面進(jìn)攻。中國(guó)可不是一個(gè)幾枚布拉姆莫斯導(dǎo)彈就能摧毀的小國(guó)。同時(shí)，印度也將面臨來(lái)自其他國(guó)家的抵制。中國(guó)和印度，兩個(gè)國(guó)家都有超過(guò)13億的人口，都有相當(dāng)強(qiáng)大的軍事力量，兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)都在快速增長(zhǎng)。戰(zhàn)爭(zhēng)將打破這兩個(gè)國(guó)家的平衡。我不敢說(shuō)哪一個(gè)國(guó)家在戰(zhàn)爭(zhēng)中會(huì)占有優(yōu)勢(shì)，因?yàn)檫@兩個(gè)國(guó)家各有長(zhǎng)處，但我相信現(xiàn)在的印度政府不會(huì)采取這個(gè)不成熟的措施，他們承擔(dān)不起戰(zhàn)爭(zhēng)的成本。”

　　網(wǎng)友Blair Ted：

　　“中國(guó)擁有更精良的、能達(dá)到5-6馬赫的超音速導(dǎo)彈，能夠瞄準(zhǔn)600公里的陸地和海上目標(biāo)，這點(diǎn)遠(yuǎn)比來(lái)自俄羅斯技術(shù)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)品的印度布拉莫斯導(dǎo)彈先進(jìn)。不過(guò)，由于新德里距離西藏只有約350公里，中國(guó)的火箭炮就能輕松覆蓋印度。從地理角度上看來(lái)，印度被中國(guó)捏住了把柄�！�

　　印度Danial Miraz：

　　“根據(jù)正常的流程，中國(guó)將對(duì)印度發(fā)起反擊。在二戰(zhàn)中，軍事生產(chǎn)將增加245%，如美國(guó)。中國(guó)將通過(guò)巴基斯坦投送軍事力量從而打擊印度。對(duì)于印度而言，最糟糕的是許多國(guó)家將抵制印度，因?yàn)橛《仁乔致哉��！?/font>

　　一位姓陳的網(wǎng)友觀點(diǎn)更直接：印度在南方將有一個(gè)新的首都。

1962年，解放軍看押印軍俘虜

　　Eric Li：“整個(gè)世界都會(huì)陷入恐慌，因?yàn)闆](méi)有人知道導(dǎo)彈最后會(huì)打到哪去。更可怕的是他們會(huì)做布朗運(yùn)動(dòng)，最后沒(méi)人能攔截這些導(dǎo)彈。別發(fā)射布拉莫斯！我們承認(rèn)你贏了！”（/捂臉，高級(jí)黑啊）

印度布拉莫斯巡航導(dǎo)彈

　　印度網(wǎng)友Ramu Chilakamarri：

　　“中國(guó)不認(rèn)為印度是友好鄰邦，中印之間的信任赤字從未縮小。中國(guó)對(duì)印度在南海上的微妙立場(chǎng)感到不滿。

　　印度在東北邊界的裝備升級(jí)會(huì)對(duì)中國(guó)在邊界的利益造成影響。然而中國(guó)在西藏部署先進(jìn)的DF-21導(dǎo)彈，并大大改善了與印度接壤地區(qū)的解放軍的機(jī)動(dòng)能力。中國(guó)在西藏以北部署了DF-31和DF-31A導(dǎo)彈。在與印度的邊界上，中國(guó)部署了13支邊防部隊(duì)，總?cè)藬?shù)達(dá)30萬(wàn)人左右。在貢嘎等地設(shè)立了機(jī)場(chǎng)，給西藏自治區(qū)六個(gè)機(jī)場(chǎng)配套了先進(jìn)的三代機(jī)，提升解放軍的空軍能力。

　　這就是侵略遇到了威懾�！�

印度的交通運(yùn)輸能力一直是個(gè)謎

　　Soham Patil：

　　“看看歷史課本，就能看到印度與中國(guó)之間關(guān)系的微妙。自從1962年的戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，盡管中印之間在過(guò)去的幾十年中一直有爭(zhēng)端，但是中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系是健康的�？缇辰�(jīng)貿(mào)活動(dòng)對(duì)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分必要。

　　但是，兩國(guó)的增長(zhǎng)速度是完全不同的。盡管中國(guó)是人口最多的國(guó)家，但他也是增長(zhǎng)速度最快的經(jīng)濟(jì)體。中國(guó)是世界第二大出口國(guó)家，也是世界第三大進(jìn)口國(guó)。

　　目前，印度的局面很混亂，政府失去了處理內(nèi)部事務(wù)的能力。他們更擔(dān)心那些不利于印度發(fā)展的表面事務(wù)�！�

印度恒河

　　Gary Yang：“這是個(gè)有趣的問(wèn)題。也許印度可以讓喜馬拉雅山再矮一點(diǎn)點(diǎn)？如果印度削低了喜馬拉雅山脈，中國(guó)發(fā)射更多的導(dǎo)彈回敬印度�！�

　　Sam Lu：“假設(shè)這個(gè)導(dǎo)彈實(shí)際上能夠擊中目標(biāo)，我是說(shuō)假設(shè)！中國(guó)就會(huì)反擊，進(jìn)攻印度所有的城市，故事結(jié)束。”

　　”Yangtao Qi：“印度人一直沒(méi)忘記1962年發(fā)生的事情，如果他們又進(jìn)犯了中國(guó)，他們的后代就會(huì)記住2017年�！�

　　Yitian Wang：“有趣的問(wèn)題。使用導(dǎo)彈時(shí)，就是宣戰(zhàn)。印度VS中國(guó)？

　　經(jīng)濟(jì)？軍事裝備？制造業(yè)？教育？人口？基本設(shè)施？國(guó)民素質(zhì)？地理環(huán)境？我覺(jué)得印度毫無(wú)勝算。除非印度的領(lǐng)導(dǎo)人腦子進(jìn)水了，否則不可能會(huì)向中國(guó)發(fā)射導(dǎo)彈從而引起沖突。

　　順便說(shuō)一下，可以做“布朗運(yùn)動(dòng)”的印度導(dǎo)彈確實(shí)有點(diǎn)難辦��！

　　最后，祝愿中國(guó)與印度保持和平。”

　　Kowe Kwon：“關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，你可以運(yùn)用一下想象力。如果墨西哥用多枚導(dǎo)彈襲擊美國(guó)，會(huì)發(fā)生什么？我想答案已經(jīng)明了。”（作者署名：軍事調(diào)停）

來(lái)源：新浪軍事

天亮了，請(qǐng)睜眼