龍種，還是跳蚤？

鄭溢濤

龍種，還是跳蚤？

——我的可惡罪狀之一

鄭溢濤

   【溢濤按：前幾天發(fā)現(xiàn)這篇舊文被什么陰鬼從“三維”移走，重貼一遍！】

      本地有一種小昆蟲，常令我想起一句名言：“播下龍種，收獲的卻是跳蚤。”

      因為這小昆蟲就叫“龍虱”，意為“龍身上的虱子”（印象中，虱子不是跳蚤的近親么）。本地俗稱“水龜仔”，黑色硬翅殼，比蟑螂小，更像俗稱的“麻龜”，與“杜猴”（蟋蟀類）一樣可吃，前些年一些飯店有炒，據(jù)說補腎。

      虱子而能寄生龍身，也算造化了。但龍是龍，虱子就是虱子。不過因為寄生龍身，“龍虱”比別處的虱子知道龍的事情也許稍多一些罷了。但如果“龍虱”因為與龍沾了點邊，甚至吃喝都是龍血，口中也整日“念念有龍”，就自以為別人會相信它身上流的也是龍血，也有了“龍氣”，卻未免一廂情愿了！

      不知怎么的，每聽到身邊某些文人喊著“我自豪，我是海陸豐人！”時，我也會情不自禁地想到那句名言。

這都怪我這多疑而目中無人的壞脾氣！因為我無法確定——他們真實、熱烈地觸摸和傾聽過海陸豐的磅礴血脈么？他們虔誠地追尋過這血脈的源流么？這在彭湃、陳炯明、鐘敬文、馬思聰、丘東平等人身上不斷壯大的血脈，澎湃著悲憫、信念、求真、奮進的質素。這血脈，就是海陸豐的“龍”��！喊幾句“我自豪”，果真是海陸豐血脈的搏動么？果真是“龍”的回響么？只看到文人騷客各顯神通的“文字花樣”，我著實不敢斷定：那是“龍騰”呢，還是“跳蚤的筋斗”？“將信將疑”仍是我要保留的態(tài)度。

      我的意思很簡單，就是：成不了大血脈，做一條“毛細血管”也行啊，只要流的是一樣的血！真正的自豪，我想就該是這樣的！至于判斷真?zhèn)�，基本的原則是：別輕信文字和口號，更要看個人真實的心思和人生姿態(tài)。呂坤《呻吟語》有言：

      有由衷之言，有由口之言；有根心之色，有浮面之色。各不同也，應之者貴審。

      又說：

       種豆，其苗必豆；種瓜，其苗必瓜，未有所存如是，而所發(fā)不如是者。心本人欲，而事欲天理；心本邪曲，而言欲正直，其將能乎？

      成不了一條龍，做一只龍爪子也行啊，只要淌的是龍血！如果原本就是一只跳蚤和虱子，即使天天吃喝都是龍血，即使時時都“念念有龍”，也永遠只是一只跳蚤和虱子�？梢�以為豪的，最多也不過是因為寄生在龍身上，而絕不是自己有哪天會變成龍！

                                                                                         2009年

Sellars

怎么都是老帖，沒有新貨嗎？

Sellars

汕尾癡民網(wǎng)2 發(fā)表于 2016-7-23 17:32
對沒見過的人來說就是新貨，哈

馬甲王經(jīng)常用陳年老帖改換標題重發(fā)，難道跟鄭學的？

鄭溢濤

我剛剛發(fā)了條微信: “外頭傳言:  有不少馬甲、小號是領著網(wǎng)站補帖的�？墒菍賹�？必要的話，要辟謠了！”
有領導教導說: “包容有盡處，何必苦苦相逼！望再見亦是朋友�！�
我回他: “可曾反省過一個問題: 可曾將某個正能量朋友歷來的苦心當過好心？！誰逼的誰？！”
哎，又得罪了！又被踢出市民網(wǎng)友群。早料到的事！

惜霜依凝

第一天采訪：唐僧取經(jīng)回北京才下飛機，記者問：你對三陪小姐有何看法？唐僧很吃驚：北京也有三陪小姐？記者第二天登報《唐僧飛抵北京，開口便問有無三陪》。
第二天采訪：記者問唐僧：你對三陪問題有何看法？唐僧：不感興趣！記者第二天登報《唐僧夜間娛樂要求高，本地三陪小姐遭冷遇》。
第三天采訪：記者問唐僧，你對三陪小姐有沒有看法？唐僧很生氣：什么三陪四陪五陪的？不知道！記者第二天登報《三陪已難滿足唐僧，四陪五陪方能過癮》。
第四天采訪：記者后來再問唐僧，唐僧不發(fā)言。記者第二天登報《面對三陪問題，唐僧無言以對》。
第五天采訪：唐僧大怒，對記者說，這么亂寫，我去法院告你！記者第二天登報《唐僧一怒為三陪》。
第六天采訪：唐僧氣急之下，將記者告到法庭。媒體爭相報道《法庭將審理唐僧三陪小姐案》，唐僧看后撞墻而死。
第七天采訪：唐僧撞墻而死后，媒體補充報道《為了三陪而殉情：唐僧的這一生 》

鄭溢濤

請求置頂啦！領導！

傻子

文章很好！莫忘了蚤子整天沾在龍身上，多少也沾了點龍氣。而龍的傳人如果背宗忘祖，再好的基因也會變質。

鄭溢濤

傻子 發(fā)表于 2016-7-23 21:57
文章很好！莫忘了蚤子整天沾在龍身上，多少也沾了點龍氣。而龍的傳人如果背宗忘祖，再好的基因也會變質。

一片苦心在其中。幾度東風喚得回。

風中候鳥

傻子 發(fā)表于 2016-7-23 21:57
文章很好！莫忘了蚤子整天沾在龍身上，多少也沾了點龍氣。而龍的傳人如果背宗忘祖，再好的基因也會變質。

要反省自已腦的毒素在發(fā)作，成見與不思想是許多人的病，雖有知識卻固守俗見，缺乏獨立思考，為傳統(tǒng)世俗所毒害，終流為昏聵，。

風中候鳥

葉子事件和網(wǎng)站奸養(yǎng)奸的事情并沒有了，網(wǎng)站采取欺詐的不當經(jīng)營，傷害了網(wǎng)民的利益和感情，又藏污納垢，阻止正義之聲發(fā)揚，實罪魁禍首。

風中候鳥

傻子 發(fā)表于 2016-7-23 21:57
文章很好！莫忘了蚤子整天沾在龍身上，多少也沾了點龍氣。而龍的傳人如果背宗忘祖，再好的基因也會變質。

你讀書終被書所讀，缺乏思考，雖能寫點風花雪月的文字，終枉讀詩書，因為你能分辨是非黑白的能力都沒有，連最起碼的良知都喪失，所以有書不如無書，可以說你所讀的書從肛門而入，到大腦都是屎，從嘴里吐出的也是穢物，很可悲。

鄭溢濤

風中候鳥 發(fā)表于 2016-7-24 09:54
你讀書終被書所讀，缺乏思考，雖能寫點風花雪月的文字，終枉讀詩書，因為你能分辨是非黑白的能力都沒有， ...

這位兄弟言重了！我至今仍認為、仍但愿傻子哥是一時的迷霧遮蔽。

傻子

風中候鳥 發(fā)表于 2016-7-24 09:54
你讀書終被書所讀，缺乏思考，雖能寫點風花雪月的文字，終枉讀詩書，因為你能分辨是非黑白的能力都沒有， ...

我說的是唯物的，唯物主義者靠事實說話，這就是唯物的是非觀。人類消化吸收五谷的精華，排出的是垃圾。難道先生從肛門排出的也是精華，想要讓它重新進入消化道？

陳顯兵

前看后看，你也是附在(龍身)那只(跳蚤）。
你的(現(xiàn)象綱要）是跳蚤在代龍發(fā)言。
豪言壯言，血液澎漲，兩眼通紅在振臂高呼，
過后，剩下幾片浪花浮白。

鄭溢濤

陳顯兵 發(fā)表于 2016-7-24 10:36
前看后看，你也是附在(龍身)那只(跳蚤）。
你的(現(xiàn)象綱要）是跳蚤在代龍發(fā)言。
豪言壯言，血液澎漲，兩眼 ...

“顯兵型心、眼“就是這樣。呂坤的話，恰好為你寫真。

鄭溢濤

還有多篇文章被移到了其他欄目，多半不是由于操持者眼力不逮，是他們心有鬼胎！這個問題，我向主事人提過多次，都沒反應。大概這又是一條線索。

比如《這樣子的幽壹也比某類人可愛些》這篇

http://www.www.xproject.cn/thread-263224-1-1.html，

揭示文場各種臉孔，折射人文格局，正是“三維”所需要的物品之一。

陳顯兵

種瓜得瓜，種豆得豆，那有種豆得瓜道理？
呂坤的話大體來說是在違反自然科學。
你這個半大腫的才去信他。

孔子曰；有教無類。
只要是人，不分貴富抑或貧窮，不管你之身家是厚是薄，都要讀書。