• <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>
  • 中國郵政儲蓄銀行
    查看: 61335|回復(fù): 57
    打印 上一主題 下一主題

    [論汕尾] 汕尾日報這樣的報道有點不妥

      [復(fù)制鏈接]
    跳轉(zhuǎn)到指定樓層
    1#樓主
    發(fā)表于 2013-9-12 09:38:59 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    本帖最后由 奉獻(xiàn)愛心 于 2013-9-12 09:38 編輯

    《汕尾日報》9月11日第六版(責(zé)任編輯蔡文暉,編輯鄭冰利)圖片新聞《城區(qū)香洲街道城西社區(qū)小販擺賣的商品價格很便宜》(記者鄭冰利攝,請見下截圖),報道稱“城區(qū)香洲街道城西社區(qū)位于城鄉(xiāng)結(jié)合部,這里的小商小販擺賣的商品價格比市中心的市場價格要便宜。如蔬菜、水果等,有的價錢相差4至5元!,但圖片明顯可看出小販?zhǔn)窃谡嫉澜?jīng)營,那么汕尾日報究竟想向讀者表達(dá)什么信息:是支持和鼓勵小販占道經(jīng)營方便群眾、實惠群眾,還是反映市中心市場價格過高?令讀者捉摸不定,本人認(rèn)為作為黨報這樣的報道有點不妥,建議報社應(yīng)深入了解和報道為何會出現(xiàn)這樣的價差,是中心市場的租金及其他經(jīng)營成本過高,還是有其他潛規(guī)則因素,為何會出現(xiàn)占道經(jīng)營,最后探討如何規(guī)范城鄉(xiāng)結(jié)合部市場,同時方便群眾,也許這樣會更好。

    樓主熱帖
    [城事報料] 通航路某銀行前面的路面似乎向路人訴說著它的
    [三唯論點] 《緣何規(guī)劃中的體育中心成了垃圾填埋場》奧一
    [三唯論點] 緣何規(guī)劃中的體育中心成了垃圾填埋場
    [三唯論點] 深汕產(chǎn)業(yè)園被黃牌警告汕尾日報為何不報道?
    [三唯論點] 汕尾日報這樣的報道有點不妥
    [城事報料] 汕尾日報又?jǐn)[烏龍,責(zé)任編輯鄭溢濤卻強(qiáng)詞奪理

    2#狀元
    發(fā)表于 2013-9-12 10:04:06 | 只看該作者
    點擊進(jìn)入微信
    昨晚有網(wǎng)友轉(zhuǎn)到市民網(wǎng),看了下,還真的不知道要表達(dá)什么信息
    城區(qū)香洲街道城西社區(qū)小販擺賣的商品價格很便宜
    http://www.www.xproject.cn/forum.php?mo ... 7&fromuid=11426
    3#榜眼
    發(fā)表于 2013-9-12 11:18:58 | 只看該作者
    新浪官方微博
    4#探花
    發(fā)表于 2013-9-12 11:26:01 | 只看該作者
    5#進(jìn)士
    發(fā)表于 2013-9-12 11:51:32 | 只看該作者
    圖片新聞,簡單說明一件事就OK了,篇幅不宜過長,樓主認(rèn)為應(yīng)該“深入了解和報道為何會出現(xiàn)這樣的價差,是中心市場的租金及其他經(jīng)營成本過高,還是有其他潛規(guī)則因素,為何會出現(xiàn)占道經(jīng)營,最后探討如何規(guī)范城鄉(xiāng)結(jié)合部市場,同時方便群眾,也許這樣會更好”。這是不妥的,這樣一來就不是圖片新聞了,而應(yīng)該是小通訊了。當(dāng)然,記者在該文中的導(dǎo)向確實值得商榷,有鼓勵亂擺賣之嫌。
    6#貢士
     樓主| 發(fā)表于 2013-9-12 12:07:26 | 只看該作者
    楚相帥 發(fā)表于 2013-9-12 11:51
    圖片新聞,簡單說明一件事就OK了,篇幅不宜過長,樓主認(rèn)為應(yīng)該“深入了解和報道為何會出現(xiàn)這樣的價差,是中 ...

    個人觀點是這圖片新聞報道不應(yīng)出街,因有誤導(dǎo)讀者黨報鼓勵占道經(jīng)營。如要報道就如你所說的“小通訊”為好
    7#舉人
    發(fā)表于 2013-9-12 13:36:14 | 只看該作者
    便宜就是硬道理
    8#秀才
    發(fā)表于 2013-9-12 14:12:37 | 只看該作者
    9
    發(fā)表于 2013-9-12 14:14:25 | 只看該作者
    當(dāng)天我看到這新聞報道,就覺得有不妥的地方,還以為是城西社區(qū)在打商業(yè)廣告呢。
    10
    發(fā)表于 2013-9-12 14:25:05 | 只看該作者
    楚相帥 發(fā)表于 2013-9-12 11:51
    圖片新聞,簡單說明一件事就OK了,篇幅不宜過長,樓主認(rèn)為應(yīng)該“深入了解和報道為何會出現(xiàn)這樣的價差,是中 ...

    凡事兩面說,楚相兄點評到位。
    11
    發(fā)表于 2013-9-12 14:29:52 | 只看該作者
    報社每天都出版不同的內(nèi)容,用不同的形式,工作量是比較大的,只要是人做的事都不可能十全十美,因此,本人認(rèn)為就算有些許差錯,提示一下點到讓報社改進(jìn)即可了,不要過于嚴(yán)肅指責(zé)更不要大張旗鼓炮轟,再大的報紙集團(tuán)也有他細(xì)微出錯的地方吧,多些鼓勵和諒解,相信報社會辦得更有動力,為讀者呈上更精彩的文章資訊。
    12
    發(fā)表于 2013-9-12 14:52:36 | 只看該作者
    占道經(jīng)營,亂擺賣,不用交租,不用交稅,所以才便宜,這樣益了那邊的普通老百姓,但也給那邊的治安,交通等造成影響。記者本意不是鼓勵占道經(jīng)營,只是想讓大家知道蔬菜水果兩地間的差別,希望這些通過媒體報道出來后能引起相關(guān)部門的重視,能找個方法妥善的解決。
    13
    發(fā)表于 2013-9-12 16:29:41 | 只看該作者
    14
    發(fā)表于 2013-9-12 16:39:48 | 只看該作者
    15
    發(fā)表于 2013-9-12 16:53:13 | 只看該作者
    雖然記者本意是想告訴市民哪里可以買到實惠的商品,但報道的圖片確實有誤導(dǎo)市民的嫌疑,再者,記者沒辦法確保商品的質(zhì)量是否過關(guān)就刊登這樣的新聞,萬一出現(xiàn)質(zhì)量問題,給一些市民造成了較大影響,可能還要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任吧。所以,類似這種新聞還是盡量不要刊登為妙。
    16
    發(fā)表于 2013-9-12 17:05:38 | 只看該作者
    荒如溪 發(fā)表于 2013-9-12 16:53
    雖然記者本意是想告訴市民哪里可以買到實惠的商品,但報道的圖片確實有誤導(dǎo)市民的嫌疑,再者,記者沒辦法確 ...

    有道理,首先占道經(jīng)營已不妥,其次產(chǎn)品質(zhì)量是否有保證,特別是農(nóng)貿(mào)產(chǎn)品,是否有藥殘?是否有人監(jiān)管?出了問題誰負(fù)責(zé)?其三是否有偷漏稅及其他不法行為?是否有利于引導(dǎo)規(guī)范市場管理。建議黨報要慎重考慮
    17
    發(fā)表于 2013-9-12 18:42:48 | 只看該作者
    圖片新聞關(guān)鍵詞都在題目里 贊同5樓的看法
    18
    發(fā)表于 2013-9-12 18:47:34 | 只看該作者
    記者寫報導(dǎo)時,除了筆法,應(yīng)考慮法律法規(guī)的嚴(yán)謹(jǐn)性,這樣的報導(dǎo)才不會出錯。從這篇新聞來看,該記者報導(dǎo)了價位偏差的事實,沒有錯。但是,沒有考慮到違規(guī)占道的違法性。作為一個教訓(xùn),警醒有益。
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 市民注冊

    本版積分規(guī)則

    客服投訴、違法和不良信息、未成年人保護(hù)舉報電話:0660-3277345 舉報郵箱:swsmw@qq.com

    快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
    中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看 亚洲国产欧美不卡在线观看 久久99九九这里只有精品2
  • <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>