強(qiáng)拆強(qiáng)拆 不顧農(nóng)民生與死

小小市民

強(qiáng)拆強(qiáng)拆  不顧農(nóng)民生與死

       汕尾坎下城的農(nóng)民兄弟們祖祖輩輩都耕作在自己的土地上，由于土地都 被政府亂用，農(nóng)民們不得不另擇生活出路。

       其中八戶農(nóng)民在本村自留地聯(lián)合建造樓房，建造時間歷時近十個月，現(xiàn)政府忽然以影響歷史文物風(fēng)貌例入違章建筑并強(qiáng)制拆遷，其文物保護(hù)從來都沒有任何形式進(jìn)行宣傳，也沒有樹碑告示，本村村民全然不知。從開工到竣工歷時近十個月，難道沒有任何政府部門覺察嗎？既然是影響文物風(fēng)貌，違規(guī)建筑又為什么不消滅在萌芽狀況呢？同樣一塊地方，同樣城墻外，政府可以作為合法安置房建設(shè)，而農(nóng)民百姓在自己的家園建設(shè)就是違規(guī)？就是影響文物風(fēng)貌？農(nóng)民投入的血汗錢及大量財(cái)力物力一夜之間說拆就拆，公理何在？其農(nóng)民建房歷來都是自建自居，難道政府不應(yīng)尊重民風(fēng)民俗，就要採用暴力拆遷嗎？假如因此出現(xiàn)人命慘禍，流血事件天理能容嗎？請問農(nóng)民利益何在？民生民權(quán)何在？

zhengwb1979

無言

汕尾都是這樣````郁悶   早就可以拆了  等毛i

道德尊者

{:3_42:}

2008年11月20日上午，。。。在市建設(shè)局···召開汕尾市區(qū)城南路口···違法建筑···的協(xié)調(diào)會。紀(jì)要如下：一、拆除市城區(qū)榮泰公司位于汕馬路城南路口﹝B1地塊﹞的··違法建筑········讓住戶有較好的通風(fēng)、采光條件。二、········修復(fù)被損壞的原巷道砼路面。三、·········。四、······。    參加會議人灸：陳某南、吳某昊、肖某初、陳某德（市建設(shè)局）、鄭某武、蔡某俊、肖某鉗、高某興（市規(guī)劃局）、鄒某帛（汕尾市城區(qū)榮泰實(shí)業(yè)有限公司）。  二00八年十一月二十日     抄送：市府辦，區(qū)府辦及有關(guān)單位
幾年了，我們生活在沒有空氣，沒有陽光、處處受威脅的生活。
求蒼天開眼?。。。。。。。。。。。?！幾年了，我們生活在沒有空氣，沒有陽光、處處受威脅的生活。
請問魏市長：面對違建是民生重要還是錢權(quán)重要，