執(zhí)法嚴，為官貪好，還是執(zhí)法松，為官廉好？

依然晴朗

站上有這樣的貼子，大家看完后，
我們一起來討論這個很有意義的問題！
請為你的支持的觀點辯論！！

事件：
汕尾市海豐人民敲鑼打鼓歡送前消防大隊長
http://www.www.xproject.cn/forum.php?mo ... 3023&fromuid=18

我行我酷

堅決反對腐敗。

依然晴朗

傲雪松 發(fā)表于 2011-5-29 10:27
這是個偽命題。貪官是不會嚴執(zhí)法的，文強可證；廉官不會松執(zhí)法的，包公可證。

先嚴執(zhí)法，再貪，再松執(zhí)法，這是個兌變過程。
一開始不嚴執(zhí)法，人民不用走后門，就不需要賄賂了。

傲雪松

這是個偽命題。貪官是不會嚴執(zhí)法的，文強可證；廉官不會松執(zhí)法的，包公可證。

大海豐

有意思！
有時不是官要貪，是你企業(yè)不按法規(guī)去辦走后門當然要送禮。當然當官的不貪，還能升官嗎？也是為了前程。

大海豐

每個不貪的官，是不現(xiàn)實的。
每個不接受貪官的市民，也是不現(xiàn)實的。

依然晴朗

不要一邊倒說某某人的好，
也不要一邊倒說某某人的不好，
我們各自談談觀點！
執(zhí)法松嚴與執(zhí)法貪廉間，你會傾向哪一種？

只是辨論，不要指名道姓人身攻擊！