所謂的自愿，其實并不自愿。或者說，當有人告訴我們某件事是自愿的，當我們真的自愿了，結(jié)果會被針對、打壓以及排擠，至少精神上會遭遇這樣的結(jié)果，所以很多自愿并不是真的自愿而是人情世故的掌握和利益權衡的把控。


比如說，某一種天天都用大喇叭在喊著要我們趕緊購買的保險，口口聲聲說購買不購買是自愿的，但是有人不購買結(jié)果想簽一張證明蓋個印都難！自愿購買保險和蓋印章本來是沒有什么關聯(lián)性的兩種事但是很奇妙的是它們竟然可以達成前因后果的關系，當某群人宣傳購買的自由和自愿時，其實他們是不希望人們真的自愿的。因為他們只要一點頭就一定會有絕大部分的人自愿不購買，所以他們沒有把迫切希望我們購買的真實意圖直截了當?shù)馗嬖V我們卻采用所謂的弦外之音的方式嘴上說可以自愿實際上不可以，沒有自由的選擇只有一個選項，就看我們到底跟不跟他們站在一邊了。只要我們走錯一步，我們的未來在面對他們的時候就變得艱難了，處處有門檻，步步有禁忌。


自愿？那是說得好聽的，就像開大會的時候只有舉手贊成的份沒有表達意愿的可能，這還叫什么自愿？只是他們不明說罷了，假惺惺的要我們在鏡頭前露一下表決的戲碼。說句真心話，如果真的有自愿的選擇就不要以威脅和秋后算賬的行徑打擊自愿選擇的人。這是最基本的道德但是人們做不到。在我們這個地方，處處靠關系的，說要自愿選擇就必須背后有足夠強大的靠山，否則人家會在某個角落里冒冷地問我們一句：“是不是要跟他們作對？”畢竟他們要搞我們易如反掌我們要投訴就沒門進了。最后還不是乖乖地自愿選擇人家愿意看到的一種結(jié)果？或許這才是最違心的自愿吧，請恕我直言！


自愿，哪有什么自愿呀？在我們這里，很多標榜的自愿都是做做樣子的。自愿個錘子呀！