《汕尾市紅色地圖叢書》征求封面照
          通告
      為慶祝中國共產(chǎn)黨成立一百周年，由中共廣東省委宣傳部主編，并由廣東人民出版社發(fā)行的《廣東省紅色地圖叢書》即將出版。其中《汕尾市紅色地圖》共收入 蓮花山紅四師師部遺址、銀瓶山紅軍戰(zhàn)場遺址、紅四師黨代會舊址、朝面山紅二師師部遺址、高潭中洞紅二師師部遺址、紅宮紅場舊址 、彭湃烈士故居、海豐縣總農(nóng)會舊址、準(zhǔn)提閣海豐農(nóng)民運(yùn)動講習(xí)所、廣東省高級水產(chǎn)職業(yè)學(xué)校舊址、革命堡壘戶蔡算紀(jì)念碑、蘇家麒烈士故居、東征軍黃埔軍校政治部舊址（南湖別墅）、營救文化名人何香凝、柳亞子舊址，汕尾市蘇維埃政府遺址、汕尾青抗會暨曾生隱蔽處、海陸豐中心縣委建茶村秘密聯(lián)絡(luò)處舊址、抗日合作軍宿營地（紅樓）、紅四師洋坑古寨戰(zhàn)斗舊址、陸豐縣蘇維埃政府成立大會遺址、張威紀(jì)念亭、陸豐縣總農(nóng)會成立遺址、紅四師金廂渡海處紀(jì)念碑、紅二師碣石作戰(zhàn)指揮部遺址等二十四篇。
  為此，征求上述紅色革命遺址的照片，作為《汕尾市紅色地圖叢書》的封面。內(nèi)容要反映革命遺址所具有的紅色人文特色、建筑景觀和自然景觀。請現(xiàn)持有上述照片內(nèi)容的攝影者于今天提供。  特此通告
              《汕尾市紅色地圖叢書》編寫組
                            2021年1月22日

                                關(guān)于《汕尾市紅色地圖》內(nèi)容回復(fù)讀者提問
          2021年1月22日，筆者在《汕尾市紅色地圖》征求封面照一文的內(nèi)容中，指出專題編入此書的我市紅色遺址24處（即專題文章24篇）。有的讀者說，《汕尾市紅色地圖》是一本是紅色傳統(tǒng)教育的好書，既具有豐富切實的黨史內(nèi)容，也具有感人肺腑的生離死別情節(jié)，讀后深受教育，從而了解到海陸豐革命歷史確實不容易，無數(shù)先烈前赴后繼為國捐軀；有的讀者聞訊表示祝賀，鼓勵我們繼續(xù)將汕尾紅色遺址編成系列叢書，更好地宣傳海陸豐的紅色文化歷史。也有本地讀者通過轉(zhuǎn)發(fā)者寧子安先生發(fā)來如下2點(diǎn)意見提出批評，這說明大家都很關(guān)心紅色文化遺址的宣傳力度，也很關(guān)注本書編寫的內(nèi)容。現(xiàn)對有關(guān)提問回復(fù)如下：
問一：“四十九團(tuán)在海陸豐革命斗爭史中，有著不可替代的歷史地位，書中一點(diǎn)都沒有提到。海陸豐革命如果沒有四十九團(tuán)的存在，1928年后就可以劃上句號了，就是四十九團(tuán)才堅持四年半的戰(zhàn)斗，才讓東江革命再掀高潮，海陸豐革命才延續(xù)到1934年。這樣的一支部隊，在海陸豐的革命遺址上沒有片言只語，我真的懷疑編書者的用意�！�
         答：這是提問者根據(jù)目錄的文字，而產(chǎn)生望字生義的誤覺。其實本書第二篇《銀瓶山紅軍戰(zhàn)場遺址》，就是一篇專題記述四十九團(tuán)團(tuán)長彭桂指揮下的戰(zhàn)士，英勇戰(zhàn)斗在銀瓶山戰(zhàn)場，或者壯烈犧牲在大小東門的故事�！凹t軍”兩字，就包括了“四十九團(tuán)”，怎么會“書中一點(diǎn)都沒有提到”？“在海陸豐的革命遺址上沒有片言只語”呢？甚至竟然產(chǎn)生“懷疑編書者的用意”！那么，反過來說，筆者如果寫到紅四十九團(tuán)，而沒有寫《紅宮紅場舊址》 、《彭湃烈士故居》或者其他紅色遺址等，是不是同樣可以“懷疑編書者的用意”？！難道沒有寫及“紅四十九團(tuán)”，而編寫到汕尾市的其他紅色遺址，編者的用意就是不好嗎？請問，海陸豐的紅色遺址那么多，我們要怎么編寫，才能符合要求呢？否則，就要指責(zé)或懷疑編書者的用意？！
        問二：“《汕尾市紅色地圖》應(yīng)該把“赤山約農(nóng)會舊址”、“紅軍第六軍第十七師第四十九團(tuán)團(tuán)部遺址”、“海豐縣臨時革命政府舊址”、“東江縱隊第三游擊大隊指揮部舊址”、“海陸紫蘇維埃政府遺址”、“趙自選紀(jì)念亭”、“紅軍四十九團(tuán)宿營地舊址”等等有著重大革命事件的遺址或舊址列入，盡量讓該書內(nèi)容完善些。”
        答：對上述善意的意見，我們表示歡迎！請看省人民出版社對本書的編纂要求：1、交稿時間：2020年6月以前。2、大眾通俗讀物。按區(qū)域，把主要革命遺址和事件融合在一起敘述，配手繪地圖及革命遺址圖。注意：革命人物、事件、時間、地點(diǎn)一定要真實，不能杜撰。3、內(nèi)容：每個地市挑選20—25個主要紅色景點(diǎn)，每個景點(diǎn)字?jǐn)?shù)4000-5000字。紅色景點(diǎn)下設(shè)4個欄目: 紅色風(fēng)景；歷史事件；動人故事；深刻道理。每冊10萬—12萬字。篇數(shù)20～25篇。因此，我們已經(jīng)按規(guī)定篇數(shù)將《汕尾市紅色地圖》編寫到25篇。只是其中一篇屬于中央批審的重大課題，最后根據(jù)省人民出版社的意見，不得已而放棄。即使這樣，此書篇數(shù)仍達(dá)到要求的24篇，文字?jǐn)?shù)亦超過13萬字以上。因此，如果要完成上述意見，今后只能繼續(xù)編成《汕尾市紅色地圖》的第二輯、第三輯等，才能滿足我市各地讀者要求，將其家鄉(xiāng)的紅色遺址盡量編寫進(jìn)去。
        此外，海陸豐的革命遺址極其豐富，遍布全市各地。經(jīng)省委黨史研究室兩輪嚴(yán)格審核，審定公布我市革命遺址共有617處。故此，這本小冊子，不可能將617處紅色遺址都寫進(jìn)去。因為，上級都要求每篇文章必須具有紅色風(fēng)景；歷史事件；動人故事等內(nèi)容。尤其是動人故事，按要求既要有嚴(yán)肅的歷史事實，也要有生動的文學(xué)故事情節(jié)。故此，其故事情節(jié)的編寫，是每篇的重點(diǎn)和難點(diǎn)。例如，對于“赤山約農(nóng)會舊址”，我們原已列入編寫提綱，亦具備了該村的紅色風(fēng)景、歷史事件的文字素材，但缺乏動人故事的詳細(xì)情節(jié)，達(dá)不到省人民出版社規(guī)定的要求。當(dāng)時曾與該村朋友黃振雄、黃曉勇等革命后代聯(lián)系，均表示有關(guān)資料正在準(zhǔn)備目前尚無法提供，而上級規(guī)定的交稿時間是：2020年6月以前。因此只好遺憾地放棄，而以《海豐縣總農(nóng)會舊址》《彭湃烈士故居》等篇的歷史事件，從側(cè)面來反映赤山約農(nóng)會舊址的革命事跡。至于碣石溪革命根據(jù)地等陸河遺址，亦是以相類似的原因而選擇暫時放棄，而以《朝面山紅二師師部遺址》等內(nèi)容，從側(cè)面來反映碣石溪革命根據(jù)地的紅色史跡。至于所提問的專題記述，有待繼續(xù)在《汕尾市紅色地圖》的第二輯、第三輯等篇章來作專題記述。謹(jǐn)此答復(fù)，謝謝提問！
                     《汕尾市紅色地圖叢書》編寫組
                                   2021年1月26日