1585514052 發(fā)表于 2016-6-3 19:06
笑死人

就是一個笑話。

無腳蛇 發(fā)表于 2016-6-3 19:34
說清楚了嗎？

我假設；
如果埔宮走法律程序的話，可能你輸?shù)煤軓氐住?br />
信不信由你，反正我信。

無腳蛇 發(fā)表于 2016-6-3 18:55
樓主看看吧！這是“埔隴宮”在本站數(shù)次上圖誹謗辱罵“陳炯明先生”鐵證！

“誹謗辱罵”的祖師爺是國民黨、共產(chǎn)黨，去找“公道”吧，我樂見其成。

斗志永不息 發(fā)表于 2016-6-4 13:16
這叫手拿話筒，想說啥他說了算。敢不服，封號。這樣，拿話筒的一人就能說個夠了

誒

海陸豐怪談 發(fā)表于 2016-6-4 06:45
如果罵人可以構成犯罪的話，那之前某個缺腳的人辱罵我的行為夠條件槍斃了。

這叫手拿話筒，想說啥他說了算。敢不服，封號。這樣，拿話筒的一人就能說個夠了

海風大網(wǎng)佬 發(fā)表于 2016-6-4 08:44
“批判”一詞應該出于兵兄的前幾天主貼中吧。大家擺事實講道理，說什么圍攻，當然，宮兄的確單槍匹馬。

      無腳蛇”自取其辱''埔隴宮''一一網(wǎng)紅“的帖子里就是這樣寫的，”他作為一個反面教員出現(xiàn)在前不久舉行的陳研座談會上，受到大家的教訓、遣責、批判也就不足為奇了“。在當天我相信你也在聽到他的宣讀。

保安同志保護老埔離場那幅更富有濃烈戲劇性。

海風大網(wǎng)佬 發(fā)表于 2016-6-4 08:44
“批判”一詞應該出于兵兄的前幾天主貼中吧。大家擺事實講道理，說什么圍攻，當然，宮兄的確單槍匹馬。

       不論埔先生知道不知道，當曰他是有朋友參加座談會。不過沒有發(fā)言，也沒有與埔先生打招呼，只暗中搶拍個別視頻。

本世紀的鬧劇和笑話。

現(xiàn)在在梭理資料，來寫一篇特寫。

海風大網(wǎng)佬 發(fā)表于 2016-6-4 08:44
“批判”一詞應該出于兵兄的前幾天主貼中吧。大家擺事實講道理，說什么圍攻，當然，宮兄的確單槍匹馬。

海兄早安。

不是批判難道請老埔去吃（九大簋）。

陳顯兵 發(fā)表于 2016-6-4 08:19
這些鮮活的面龐就是海豐的專家、學者、名流么？久仰。

酸，雷鋒應該有雷鋒的境界與胸懷吧。

青春之歌 發(fā)表于 2016-6-4 01:00
5、10對質(zhì)會，怎么電視臺和報紙沒有報導過？這樣幾十人圍攻1個人進行教訓、遣責和批判！不知道 ...

“批判”一詞應該出于兵兄的前幾天主貼中吧。大家擺事實講道理，說什么圍攻，當然，宮兄的確單槍匹馬。

這些鮮活的面龐就是海豐的專家、學者、名流么？久仰。

青春之歌 發(fā)表于 2016-6-4 01:00
5、10對質(zhì)會，怎么電視臺和報紙沒有報導過？這樣幾十人圍攻1個人進行教訓、遣責和批判！不知道 ...

讓這場對質(zhì)會的圖文保存下來是很必要的。

斗志永不息 發(fā)表于 2016-6-3 20:06
“樓主看看吧！這是“埔隴宮”在本站數(shù)次上圖誹謗辱罵“陳炯明先生”鐵證”
作為論壇工作人員代表論壇介入 ...

如果罵人可以構成犯罪的話，那之前某個缺腳的人辱罵我的行為夠條件槍斃了。

陳顯兵 發(fā)表于 2016-6-3 19:34
罵人可以構成犯罪嗎？

什么叫鐵證？你好似法官。

如果罵人可以構成犯罪的話，那之前某人辱罵我的行為夠條件槍斃了。

陳顯兵 發(fā)表于 2016-6-3 19:48
我假設；
如果埔宮走法律程序的話，可能你輸?shù)煤軓氐住?/blockquote>

         5、10對質(zhì)會，怎么電視臺和報紙沒有報導過？這樣幾十人圍攻1個人進行教訓、遣責和批判！不知道是誰給他們這種權利？“批判”這個名詞是文革的專利，他們這樣發(fā)貼和發(fā)圖就象文革貼大字報一模一樣，中傷別人達到自已的目的這也是一種犯罪！而且他們這樣大張旗古幾十個集結在開批判會！不知道有沒有經(jīng)過公安局批準，如果沒有經(jīng)過公安局的批準，那就是屬于非法集會。以下相片我相信很多人都有復制了，既然他們很喜歡留名，那就幫他們惠存吧！

緣來緣去 發(fā)表于 2016-6-4 00:15
理智看侍，不要沖動。

我會信守承諾不再議陳，個人資料和容貌爆光對我影響很大，這段時間我活得好累，我想靜靜。

陳顯兵 發(fā)表于 2016-6-3 19:48
我假設；
如果埔宮走法律程序的話，可能你輸?shù)煤軓氐住?/blockquote>

別自以為是。