有學(xué)習(xí)意義，頂一個。

頂起欣賞學(xué)習(xí)

好！

兩廣總督周有德《奏復(fù)沿海安插地方發(fā)兵防守疏》   

        題為展界設(shè)防，既奉特旨，遷民望恩甚切，亟懇復(fù)業(yè)，早濡皇仁事：   
       切惟粵東沿海地方，設(shè)立邊界，將界外之民，遷之界內(nèi)。今蒙特遣都統(tǒng)特等前來會勘，海邊安設(shè)兵將，防守封疆，粵民聞之，遠(yuǎn)近悅服。臣等自廣城抵潮、惠，所過都邑，黃童白叟，無不焚香頂祝。遷民千百成群，歡呼載道，擁臣等馬首號訴，云自立界以來，盡失舊業(yè)，乞食無路，今聞皇恩開界安民，小民可望復(fù)業(yè)，有如蘇生。但懇早開一日，早救一日之命。血隨泣下，處處皆然。臣喜見其欣呼之情，又不忍見其愁苦之狀，隨加意撫慰，宣布朝廷德意，莫不踴躍。臣思前此之界，原以絕交通接濟(jì)之弊，我皇上仁同天地，明見萬里，遷民失業(yè)久在睿鑒之中。臣今身任地方之責(zé)，目睹流離之民，若候會勘之后，方請安插，恐時日尚緩，不能待命。且臣?xì)v行界外，一望青草，徑路阻蕪，即今民皆復(fù)業(yè)，力難一時開懇。又須早示招徠，預(yù)備牛種，需之歲月，方可資生，臣不得不陳情形，為民請命。伏乞皇上憐憫遷民望恩之切，敕下臣等勘過地方，安設(shè)兵將之后，一面即同該府縣查照遷民舊籍，給與前業(yè)，親行安插。不許豪強(qiáng)隱占欺凌，亦不許無籍匪類，影射混冒。及今急為料理，明春庶可耕種。遷民早還故土，即救旦夕之危，地方早得安靜，錢糧亦得起科。臣仍申飭郡縣，嚴(yán)行保甲，時加稽察，其有官兵設(shè)防于外，亦不患有奸人交通接濟(jì)之弊。至于無主荒田，列冊匯報，酌議兵屯。統(tǒng)候臣等會勘事竣另疏外，仰體皇上愛民之心，從地方起見，特先吁陳，伏乞睿鑒采擇施行。奉旨著都統(tǒng)特進(jìn)等會同該藩督巡撫提督，一面發(fā)兵防守， 一面安插遷民，若誤農(nóng)時，恐致民生失所，余依議。
      康熙八年冬

廣東巡撫王來任遺疏   

       題為微臣受恩深重，捐軀莫報，謹(jǐn)將臨危披瀝一得之愚，仰祈睿鑒，臣死瞑目事：臣以一介庸流，荷蒙皇上不棄葑菲，簡拔茲任。才不稱官，事多從脞。頃接邸報，蒙部院考臣，不能興利除害，奉旨革職，臣負(fù)委托，實(shí)當(dāng)其辜，臣接邸報之日，正臣沉疴之時，臣所患之病在胃不得受食，茹則復(fù)吐。初擬尚可救藥，小緩須臾之死，不意病勢日篤，危在旦夕，生還闕下，無得望矣。   
       伏念臣蒙世祖章皇帝豢養(yǎng)之恩，由通政司參議，升補(bǔ)參政，升補(bǔ)西城監(jiān)察御史，奉差巡視陜西茶馬，升大理寺少卿，升順天府府尹。   
      康熙元年二月內(nèi)，蒙皇上升臣鄖襄撫治，適值會剿西山房縣郝堯奇等賊，奉旨敕臣雇夫肩運(yùn)糧草，爾時房、竹一帶，久為賊踞，路徑不通，民夫裹足不前。臣躬自開辟山徑，疏通河路，直抵上龕，再至砮石、安塘傳遞，始得轉(zhuǎn)輸接濟(jì)。又兼圖、穆兩將軍統(tǒng)領(lǐng)滿、漢大兵駐發(fā)進(jìn)剿，夜以繼日，不遑安處。遇巖澗險峻之地，卒多步行，籌慮勞瘵，實(shí)傷心脾，及事竣凱旋，臣亦奉命裁缺，回京候補(bǔ)，即患病臥治數(shù)月。   
       復(fù)蒙皇上補(bǔ)臣粵東。辦疾赴任，自康熙四年八月十三日，受事兩年，錢糧鹽課等項(xiàng)俱幸全完。地方民生利病，雖不能盡除，然臣曾陳六大害，請旨永禁，其有不便于民者，臣不殫厥心力，整剔而安全之。而民困苦猶未蘇者，皆短于才耳，而心則不敢自安也。臣自九月舊疾復(fù)作，因當(dāng)大計與京察而并舉，不敢入告，由是而病入膏盲，至此已追悔莫及矣。臣上有六旬之老母，下有黃口無知之諸孤，均不足念，惟臣自鄖撫以至今日，虛糜大官之俸，約四年有余，受恩未報，死不瞑目。臣在粵兩載，情形臣頗深悉，皇上孜孜求治，臣有真知灼見，至死不言，不幾仍負(fù)生罪于地下乎！謹(jǐn)披瀝為皇上陳之：      
       一、粵東之兵各宜速裁也。省會平藩甲兵，與四翼總兵官，有城守都司兵丁，順德有水師提督兵，又有水師左右二路，與高、雷、潮、廉、饒、瓊等各鎮(zhèn)兵。潮州又有續(xù)順公兵，此外各州縣又有城守兵丁，是無地非兵，每年計費(fèi)糧餉二百四十五萬。本省起存地丁鹽課雜稅，共計一百二十余萬，尚需外省協(xié)濟(jì)一百余萬。是朝廷實(shí)有此疆土，不能有其賦稅，而且用他省之銀以養(yǎng)兵。且養(yǎng)兵不在沿海邊界，而盡在腹里之地，兵多更無益也。臣謂國用耗蝕全在兵，而民生困苦亦擾于兵。省會之兵，既有平藩雄師坐鎮(zhèn)，已得居重馭輕之勢，其余九府，不過聲勢犄角，酌其要害，量設(shè)防守。如遇小竊盜發(fā)，城守一旅，便可消弭。若山海巨盜，有平藩之師，可以隨時進(jìn)剿。是兵不貴多也。廷議不肯減兵，不悉地方情況，恐議裁兵，一旦有事，首尾不應(yīng)，不肩其過。今粵山海之伏莽已靖，所有者，不過朝聚暮散雞鳴狗盜之徒耳。兵實(shí)貴減也。     
       二、粵東邊界急宜展也。粵負(fù)山面海，疆土原不甚廣。今概于邊海之地，再遷流離數(shù)十萬之民，每年拋棄地丁錢糧三十余萬畝。地遷矣，又在在設(shè)重兵以守其界內(nèi)之地，立界之所，筑墩臺，樹樁柵，每年每月又用人夫土木修整，動用不貲，不費(fèi)公家絲毫，皆出之民力。未遷之民，日苦派答，流離之民，各無棲止，死喪頻聞，欲民不困苦，其可得乎！臣謂將原遷之界，急弛其禁，招徠遷民，復(fù)業(yè)耕種與煎曬鹽斤，將外港內(nèi)河撤去其樁柵，聽民采捕。將腹內(nèi)之兵盡撤，駐防沿海州縣，以防外患。于國用不無可補(bǔ)，而祖宗之地，又不輕棄，更于民大有裨益也。如謂所遷棄之地兵雖少，而御侮之患甚大。臣思設(shè)兵原以捍衛(wèi)封疆而資戰(zhàn)守，今避寇侵掠，慮百姓而資盜糧，不見安壤上策，乃縮地遷民，棄門戶而守堂奧，臣未之前聞也！臣撫粵二年有余，亦未聞�？艽竽媲致又�事。所有者，仍是地內(nèi)被遷之民，相聚為盜，今若展其疆界，即他盜亦賣刀買犢耳。舍此不講，徒聚議以求民瘼，皆泛言也。   
        三、香山之橫石磯口子宜撤。當(dāng)年遷立邊界之時，以香山不可棄，議設(shè)官兵防守此土。香山之外，原有澳彝，以其言語難曉，不可耕種，內(nèi)地既無駐扎之地，況駐香山數(shù)百年，遷之更難，昨已奉命免遷矣。是縣與澳皆為內(nèi)地，所宜防者，防其通外海耳。當(dāng)時奉行者，乃于橫磯立一口子。食糧米計口而授，每幾日放一關(guān)，其一切用物，皆藉奉禁稽查，留難勒掯不令出。計縣與澳，共口數(shù)萬，斷絕往來生業(yè)，坐食致困，愁苦難言。若論其地未遷，則為界內(nèi)之人。其橫石口子，似宜免設(shè)，使其人得貿(mào)易于內(nèi)，以通有無。惟于澳內(nèi)設(shè)兵，防其通海接濟(jì)。庶民彝可以長活，若仍立口子，即有糧米出糶，彼地之人，既絕生業(yè)，何處有銀買米。臣謂不過數(shù)年，則其皆枯槁矣。   
       以上三事，皆功令所甚嚴(yán)，諸臣之所忌諱。臣屬纊之謀，毫無所私，總以身在地方，目擊情形，為此仰體皇上子惠元元至意，以盡公忠一念之誠，不得不瀝血上言，臣雖生不能報國，死復(fù)可以無憾矣。伏乞皇上，敕部議施行。
       康熙八年正月十三日

附：明•廖天佐《遷圖說》   


        歷自康熙元年初遷，三年再遷，舉淮、浙、閩、粵四省沿海居民遷入內(nèi)地，凋殘罔極。他省遠(yuǎn)不可知，姑不具論。如我粵東：首福建交界起，以至廣西交界止，延袤四千余里，綿亙?nèi)f有余鄉(xiāng)，附近沿海路南一帶，經(jīng)京差大人科介會同藩院提鎮(zhèn)，勘立邊界，豎旗訂設(shè)墩臺處所，遇溪河港汊，插樁立柵，不許人民越邊行走，不許寸板下河往來，方其庭議初下，耄耋父老傳為訛言；及其會勘既定，蚩蚩兒童驚為實(shí)事。   
       及至是年仲春上旬，王將軍之兵自潮至靖海；省會之兵自惠抵南塘。天戈所指，不旬日而蘇逆授首，土弁蕩平。嚴(yán)令督遷，沿海鄉(xiāng)民紛紛俱欲遷入內(nèi)地；棄其室廬田疇，拋其器用家資。富者有銀，惟挾肢體，密藏囊橐；貧者徒手，鍋甑一口，米糧衣服；扶老挈幼，攜妻帶子，鳥驚獸散，逐隊(duì)遷居，陣陣擁入。及至界邊，棲遲路旁，寄宿荒郊；蜂屯蟻聚，不顧餐風(fēng)露宿，那管帶雪披霜。數(shù)日之內(nèi)，或同比鄰寄宿廟宇，或同親知屯聚山頭。日則被打被騙，指為海逆散黨；夜則被搜被搶，聲言尋取盔甲，數(shù)日以外，別尋界內(nèi)舊居，覓屋居住，人人皆稱屋窄，不能支持；再尋土著故知，頓寄妻子，家家俱說親屬先至，無堪再并。留一餐尚屬勉強(qiáng)款應(yīng)，求一文，無肯借貸相周，不得已，卜擇塞外曠土，另立圍柵；近鄉(xiāng)蹙蹙靡聘，惶惶無依；如鳥之離巢，無枝可棲；如鼠之失穴，無曠可藏。雖有草茅遮雨，那比大廈高堂；僅借苫塊眠地，不失床枕高架，風(fēng)寒暑溫，坐臥不安。形影已隨軀殼，魂魄尚繞故鄉(xiāng)。來居不久，家室蕭條；疾病相連，性命從今將傾矣！此則遷移未久，安插附近者之情形也。   
       又有思尋遠(yuǎn)方居住，別尋樂土安生。貿(mào)貿(mào)然來，攘攘然往，有如傷弓之鳥，高飛遠(yuǎn)舉，老者前而少者后，肩相摩也；甚于喪家之犬，搖尾乞憐，形猬疲，衣服碎，踵相接也。此一時遇悍兵強(qiáng)徒，撻打任其自然，搶奪由其好惡。棲止未有定所，飄流不知所之。身如飛蓬，心如荼苦�；蜓员颂庪轲�，可以耕種度活；或言此處仁里，可以安插妻孥。聽其引誘而去，任其扳扯而往。不知所之，去而無定。嗟乎！鴻雁哀鳴，子規(guī)啼血，此其時乎！故自八月以至年終，崩山坎一帶大路，遷民絡(luò)繹不絕，日以千計。此則遷移遠(yuǎn)方者之情形也。   
       越歲次康熙四年乙己。時有龍化為蛇，人變?yōu)楣碇�謠。果爾幅員既窄，田疇稀少，米貴如珠。橫石磯口子未開，乃題定出界煎鹽。路口人多淡食，鹽貴如玉，天災(zāi)與人禍并至，師旅兼饑饉薦臻。流離苦慘，盡是界外窮徒；情形顛沛，無非遷移野仆。三餐不給，乞丐無門，勢窮力絕，計無所生。思賣其女兒，或賣為奴婢，或養(yǎng)為兒孫，不過鬻銀二錢，或米一斗。不十日錢米俱空，兒女又無。又思嫁其妻媳，或賣為婢妾，或販于遠(yuǎn)方，不過易銀一兩，易谷一石，未滿月而銀谷烏有，妻媳離散，既而煢煢無依，單形只影，又無期功手足之親，又無箕帚井臼之婦；起止舉動，如夢如癡。   
      至于讀書之人，殆有甚焉。方遷移之后，望門求濟(jì)，惟憐失路之人；沿街叫乞，羞慚儒生之體。硯田拋荒，舌耕無門，命卜小數(shù)，生財非道。不得已，呈官求賑，求吏報名，守候日久，領(lǐng)給無多，又成畫餅充饑，望梅止渴。且常平之倉，不可再開，棠邑之粟，無堪再發(fā)，二釜不登，嘆斯文多在陳之厄，三喪在望，悲世誼無助麥之舟。昔之管鮑，今成秦越。通財之義，于斯絕聞。   
      不但此也：男盡鳩形鵠面，帶菜色之憂容；女皆蹙額皺眉，甚于無鹽之陋，或有合家同登鬼錄，不論士農(nóng)工商；舉室共喪溝壑，不擇老少賢丑；殤之夭，彭之壽，一轍同歸；墳之鼓，河之淚，同時共見。屈指而數(shù)：十鄉(xiāng)之中存無四五，十室之內(nèi)死有六七，嗟乎！木遷異地，葉落枝衰，人遷別土，家喪身亡。雖理勢之自然，亦遭逢之奇厄。故饑非瘴疬，而瘴疬叢生，寒非瘟疫，而瘟疫雜至，昔之埋人以棺，今之埋人以薦；昔日葬人以親戚子孫，今之葬人以修行施舍。讀王陽明《瘞旅》之文，悲哀至矣，不過憐其一家之同歸；誦李華《戰(zhàn)場》之事，傷心極矣，總是嘆其今古之同處。此則今年五、六、七月之間，舉三四關(guān)之內(nèi)，饑殍無人葬埋，盡被裹薦掩土者，日以數(shù)十，月以數(shù)百。時有修行姓林字端素一人，專事雇工帶鋤薦修埋無親之尸。登記名數(shù)，六月內(nèi)一月約有六百余人。一邑如是，邑邑皆然。合而觀之，長平亢卒之?dāng)?shù)未足多也。肥水?dāng)嗔髦�眾，尚猶少焉。皇天若從此無所底極，遷民不幾于靡有孑遺乎！幸過此以往則無甚酷烈矣。此則遷移二三年內(nèi)之情形也。   
       嗣后，界外荒蕪景況，則有可述而志者；方其遭兵縱焚，處處受回祿之災(zāi)；人絕兵毀，百室無安寧之慶。甚至宮廟拆毀，神明化為厲鬼；寺觀無存，彌陀變?yōu)橐共妗＞脛t屋宇丘圩，人煙斷絕。蔓草遍生，萑葦密蔽；一望渺無際涯，四境那有雞犬之聲；四顧渾無畔岸，郊圻不見阡陌之址。山則奇峰矗矗，怪石嶙嶙，牛眠空稱吉壤，馬邋徒有厚封。翁仲寂守幽陰地，寒食不飛蚨蝶之灰；郭嘉不識汾陽墓，子孫孰辨鳩饕之棘？水則野渡既無舟楫，澤畔誰為問津。深淵已絕漁父，釣臺誰系絲綸？蜃樓空結(jié)海市，濱澨誰人敢至？鷁首不游碧波，數(shù)罟何時可入？野則燕尋王謝失舊巢，隊(duì)隊(duì)已成衡陽之雁；虎無馮婦深藏穴，處處皆是負(fù)隅之區(qū)。百谷不生，腴沃鞠為茂草；五味缺一，斥鹵變?yōu)榛那�。夜則山長峙，水長流，空有水光接天，月影連地；日則陵谷變，滄海動，宛如洪荒世界，虛無景象。將謂混沌未開乎？兩儀既判，，四象攸分，將謂天地未減乎？三才缺一，兩大徒存。如此凄涼萬狀，罄筆難盡�？傄蜻w移立界，浚河開溝，咫尺分生死之關(guān)，跬步判陰陽之路，入則生，出則死。令嚴(yán)于徙木棄灰。無奈孑遺遷民，尚思故鄉(xiāng)為巡視之地，魚鹽共鼎鼐之資，戀戀不舍，屢屢闖越，或毀于兵，或投于河，具陷禁令之森嚴(yán)；或死于虎，或困于刑，多因饑寒所交迫。更可異者，郊外之虎，本無種類而生，傳言餓鬼所變。日方中，則張牙舞爪，猛而且多；天未黑，則闖地噬人，去來無蹤。邊外噬人猶少，邊內(nèi)噬人更多，此則遷移界外之情形也。   
      至于界內(nèi)之人，則有交相困苦者焉；富者當(dāng)排點(diǎn)筑墩臺，貧者煙灶編出人夫，排年供兵日食，送差公理，限日報竣，求寬求幫，刑責(zé)不免。財傾家破，賣田鬻產(chǎn)，欲壑難填。每立一墩，非三五百金不得落成；出夫之人抬運(yùn)磚石，搬挑灰土，夜以繼日，勞瘁亦無極矣。然又專意編近筑遠(yuǎn)，百般刁難。不得已，每一名放銀一兩，夫數(shù)既少，工費(fèi)益久矣。兼此時軍工頻仍，百務(wù)煩興；墩臺之后，繼以寨堡，開浚邊溝，差官往來如織，羽檄交馳不休，日日派應(yīng)，以致錢糧繁重，有田無人敢買，有業(yè)無人敢受。富者苦于錢糧追比之不前，貧者迫于地方月用之太重。正所謂“任是深山最深處，亦應(yīng)無計避征徭�！贝藭r求其囹圄空虛，省刑薄斂不可得矣。無怪大官貪酷，吏兵強(qiáng)暴而民貧矣！此則界內(nèi)困遷移交相困苦之情形也。   
      嗟嗟！愁腸九轉(zhuǎn)，難忍當(dāng)年之郁結(jié)；淚血滿斗，未盡當(dāng)日之涕淚，所幸天運(yùn)循環(huán)，無往不復(fù)。王大中丞盡忠報國，我大清圣天子納諫如流，血疏上陳，愨旨下頒。邊界大展，人民復(fù)業(yè)，三年遷，八年復(fù)。時不佞自鄉(xiāng)遷至邑，自惠逃至潮，挈眷遷居，將臘始?xì)w。若非身親經(jīng)歷者，不敢虛陳只字，行年將近八十，所過市埠鎮(zhèn)城，各立祠報德，備抄當(dāng)日原疏，并不揣愚昧，撰述圖說情形，合并刊刻。使后之君子，不生于其時，不履于其地者，旁觀覽誦，共相感慨，益知民之所苦，公之恩所大也。此非敢為虛言妄誕，混效齊語志怪之書，實(shí)欲確傳于世，是以為記。

    1文化藝術(shù)名流   


      明末志士廖天佐    廖天佐，號一窯天居士，捷勝人，原籍陸豐甲子，人稱“倉皇遺老”。明神宗萬歷三十年（1602年）生，約卒于清康熙十七年（1678年）至十九年（1680年？）。
      少時，隨父經(jīng)商于捷勝所城，由于天資聰穎，才華出眾，十余歲便考中秀才。因其時，明王朝政治腐敗，貪污成風(fēng)，科場舞弊嚴(yán)重，自萬歷至天啟年間，廖天佐幾次參加鄉(xiāng)試，皆因未向考官行賄而不第。
       天啟年間（1623年——1625年），他在激憤之余，摒絕塵想，絕意功名，到海濱石厝洞隱居，并將洞命名為“黎明洞”，寓有此處獨(dú)自光明，余者皆為黑暗之意；同時也影射著明王朝至今猶未見光明。
       人們一提到黎明洞，總離不開廖天佐，這主要是因?yàn)樗�有一顆忠于民族和國家之心。
       明朝末年，政治腐敗，閹黨橫行，賦役繁重，社會階級矛盾嚴(yán)重激化，明朝國運(yùn)已是到了“山窮水盡”的地步�？鬃釉疲骸暗啦煌�，乘桴浮于海�！绷翁熳糇鳛榉饨ㄉ鐣�末期的知識分子，雖說懷才不遇，未為時用，而走上歸隱之路，然他還是關(guān)注著國運(yùn)民生�！吧砭佑亩幢�移鼎，心戚黎民斥迫遷。”這種憂國憂民的情懷，在其石刻缺字詩中已有充分地表現(xiàn)。
       歷史永遠(yuǎn)屬于前進(jìn)式，在歷史潮流的推動下，李自成、張獻(xiàn)忠領(lǐng)導(dǎo)的大規(guī)模的農(nóng)民起義順應(yīng)民心，迅速瓦解并推翻了明王朝的統(tǒng)治。但是農(nóng)民革命的不徹底和明末官僚貴族階級維護(hù)自身利益的頑固性，又使農(nóng)民起義功敗垂成。吳三桂引清兵入關(guān)，洪承疇等接受清朝的“招撫”，協(xié)助清軍鎮(zhèn)壓扼殺農(nóng)民起義軍，消滅了大順、大西政權(quán)。
       順治二年（1645年）七月，碣石衛(wèi)指揮張明珍揭起抗清旗幟，率衛(wèi)軍與清對陣，八月壯烈犧牲。
       順治三年十二月，海豐縣城為清兵占領(lǐng)，接受滿清王朝的統(tǒng)治。由于清廷對人民大肆屠殺，并強(qiáng)迫漢人接受滿族習(xí)俗，激起人民的反抗，形成江南人民和農(nóng)民軍余部的聯(lián)盟抗清斗爭，這次斗爭持續(xù)了二十余年之久。此期間，許多志士都紛紛挺身而出，投入反清復(fù)明的民族斗爭之中。   
       順治十八年（1661年），清廷為了防止東南沿海人民支援鄭成功再次北伐，頒發(fā)“遷海令”，勒令魯、江、浙、閩、粵五省沿海居民內(nèi)遷三十至五十里�！斑w海令”的執(zhí)行有緊無松。
       康熙元年（1662年）正月迫遷，二年五月堪縣界，八月再遷，并續(xù)定邊界，不許百姓出海捕魚，越界者無論遠(yuǎn)近均立斬。三年四月再遷。強(qiáng)令海豐縣沿海四個都內(nèi)遷五十里，捷勝所城居民遷走一空。廖天佐亦卷入這次移民潮中�！斑w海令”使海豐人民流離失所，哭聲遍野，餓殍滿地，慘絕人寰，這又激起海豐人民的民族義憤，紛紛起來反抗。時任碣石衛(wèi)水師總兵蘇利以“抗遷”為由，公開抗清。兵部尚書黃奇遇、兵部主政林興及盧鍛等抗清志士奔走呼號，集結(jié)一批志士，決心效忠南明永歷王朝。他們多次奔走于廣州、捷勝等地，而彭賡皇、廖天佐等文人志士亦紛紛而起，用詩詞、文章等形式配合顧炎武、李因篤、屈大均、陳邦彥、劉鍔進(jìn)行抗清斗爭。    然由于清朝統(tǒng)治大勢已成，反清復(fù)明已無回天之力，最終，南明政權(quán)還是在清兵鐵蹄下滅亡了；又因清初“文字獄”驟起，許多抗清志士的詩作不敢公開，因而各謀隱蔽之所。黃奇遇、盧鍛潛入陸豐八萬鎮(zhèn)雙派村密林中避禍；廖天佐、彭賡皇和黃德燝等則同隱黎明洞；而劉鍔自投奔臺灣鄭成功后，則不知去向。人們都知道，劉鍔在黎明洞隱居的時間較長，他是淮南人，南明總兵。南明弘光末年（1645年），朝廷萬事鞅掌，外則藩鎮(zhèn)跋扈，內(nèi)則忠奸相爭。由于馬士英、阮大鋮集團(tuán)大力排斥異己，而加速了南明政權(quán)的滅亡。清兵攻破南京城后，劉鍔不愿仕清，乃棄家到捷勝所城投奔故友（時為所城守備）。由此，結(jié)識了廖天佐，并與之一見如故、情投意合，把臂入林（《世說新語•賞譽(yù)》），于黎明洞中住了二十多年，與廖天佐一起被稱為“黎明洞二名士”。
       據(jù)清末儒學(xué)導(dǎo)師《黎明洞題壁》詩中小序云：“明季劉總?cè)�，諱岳公，才儕管樂，智亞孫吞，而生不逢時。早知?dú)膺\(yùn)非人力所挽，舍軒冕之榮，作山林之想，避世于斯。迄今口碑載道，有首陽遺風(fēng)焉。”可見他也是一個才華出眾，且具有民族革命精神的愛國志士。劉英詩“劍氣龍藏夜罷吟，黎明洞口白云深。攙槍欲掃空遺恨，入眼河山變古今�！北銓λ�寄寓了深深的婉惜和感慨！   
       康熙十五年（1666年）至十六年（1667年）期間，悲憤的廖天佐在黎明洞作《遷圖說》。當(dāng)時，他已是年近八十。該圖說如實(shí)記述了東南沿海地區(qū)漢族人民在“遷海令”下所受的苦難�！笆购笾�君子，不生于其時，不履于其地者，旁觀覽誦，共相感慨�！蔽恼嘛柡�血淚，措辭沉蓄多變，令人讀之感憤凄絕！具有一定的現(xiàn)實(shí)性和很高的歷史、思想及文學(xué)價值，是一篇千古不朽、不可多得的文學(xué)作品；同時也為后人留下了彌足珍貴的史學(xué)研究資料。
      康熙十六年，兩廣總督周有德奉特旨展界，招徠遷民。其時沿海世居存活回籍者百無一人，清廷遂令地方官迎遷他邑之民入境。
      康熙十八年（1679年），州縣官屢薦廖天佐應(yīng)征“博學(xué)鴻詞科”，因注重民族氣節(jié)，不為官祿所誘，乃以年老為由拒絕應(yīng)試。后隱姓埋名，流寓他鄉(xiāng)。廖天佐那永不枯涸的憂國憂民的情感，永遠(yuǎn)滋潤著捷城寸地寸草。在捷勝人民的心目中，他雖死猶生。清末捷勝貢生林堯云題黎明洞聯(lián)云：“西山吟，南山詠，大明秀才也，不慚孤竹庶子；陶公酒，廖公棋，一窯居士者，無愧五柳先生�！绷砣缃袢藙⒊她垺吨卦L故園黎明洞吊廖天佐》詩云：“石洞清幽悅邃居，為民請命博鴻詞。一從隱士埋芳草，夜夜吟蛩哭主持�！薄半x明義憤盼黎明，不仕夷邦獻(xiàn)一生。壯志未酬亡歲月，鐫詩石壁吊忠貞�！�