<tbody id="2amoi"></tbody>

汕尾市民網(wǎng)

標題: 沒有功勞也有苦勞，何以將汕尾市民網(wǎng)拒之門外？ [打印本頁]

作者: 依然晴朗 時間: 2012-7-3 15:32
標題: 沒有功勞也有苦勞，何以將汕尾市民網(wǎng)拒之門外？

   我一直以為黨政媒體是媽生的，民間媒體是私生的，結果錯了。原來像汕尾市民網(wǎng)這樣的小媒體小平臺不算是東西，連婊子生的都稱不上。雖不能以片概全，至少部分官員這樣認為啊，甚至有個別官員恨不得這個“矛盾”制造者消聲匿跡，生怕有天觸到他的神經(jīng)、踩中他的痛腳、抓住他的尾巴，害他安享的生活光明的仕途很難堪。很顯然這部分人絕對不是真心真意為人民服務的。

   請花點時間聽我娓娓道來：捷勝有著優(yōu)質(zhì)的“臨港”優(yōu)勢，有著大面積可發(fā)展土地，卻一直發(fā)展不起來，當?shù)卣桶傩斩忌罡型锵�。而城區(qū)品清湖卻被錯誤的建成全市最大的漁港（港口），污染環(huán)境，雜亂無章影響城區(qū)發(fā)展大局。本人也認為汕尾漁港（港口）要么移向馬宮要么移向捷勝。經(jīng)多方面數(shù)據(jù)綜合對比，捷勝優(yōu)勢明顯高于馬宮，因此本站一直在推動著“捷勝石狗湖改造”、"發(fā)展臨港經(jīng)濟”等民間聲音。功夫不負不心人，市委書記鄭雁雄高度重視這件關乎民生關乎發(fā)展的大事，今天親自到捷勝調(diào)研考察。本站獲悉甚是高興特派兩名通訊員前往拍照報道。先不說調(diào)研結果如何，至少讓廣大關心此事的市民朋友們高興一下，我們的市委記多親切愛民，多在乎民情民意。

   結果出乎意料，本站通訊員在捷勝鎮(zhèn)府被市委某工作人員拒之門外，曰：未到市委宣傳部登記未經(jīng)許可，不許拍照報道。想想市民網(wǎng)為僑博會在網(wǎng)絡上成功宣傳引起重大反響；想想馬思聰誕辰一百周年市民網(wǎng)資料齊全全面報導得到各界好評；想想本站還為鄭雁雄書記扳正了烏坎事件講話被斷章取義的輿論……我們委屈，只能說市民網(wǎng)在個別"領導"面前真不算是個東西。

   我們從未加害過為人民服務的領導，更未為黨和政府沫黑，相反：我們自掏腰包辦站，推動了汕尾網(wǎng)絡的進步，為建設信息化汕尾獻力；我們透過網(wǎng)絡給群眾建立一個表達的平臺；向政府搭一座了解民情民意的橋梁，某些部門何以對我們?nèi)绱司�？我們不違反法律法規(guī)，以：創(chuàng)民生公益、推精神文明、促家鄉(xiāng)發(fā)展、結有識之士為辦站宗旨，不曾以站謀私利搞腐敗，不曾要各級政府為我們創(chuàng)造什么條件，某些領導何以對我們?nèi)绱伺懦猓?讓這部分“領導”失望，我們卻以獨特的報導方式贏得讀者，深受市民愛戴。你可以不鳥我們，我們有三百多萬汕尾市民支持，我們的努力和付出就無憾了。

再說個題外話：大部份群眾報料信息，都能得到各級政府機關單位的重視，從而得到處理改善，這是網(wǎng)絡推動城市進步的一大喜訊。但有部分群眾認為有老虎、有保護傘、有黑惡勢力的“大件事”，卻一次次的被報料后未得到及時處理。凡事不控制在苗頭，打黑不動真格，嚴肅吏治不折保護傘，被大媒體曝光后，或暴發(fā)群體事件后才大力搞和諧維穩(wěn)或走形式處理，這是什么邏輯？最近對本站加大了和諧力度，讓我們能理解又很委屈。一邊是政府或領導不能得罪，一邊是真實事件或維權群眾需要理解。多篇優(yōu)秀的文章消失，可以在這題外話中找到答案。

一般胸懷的人別聽，忠言常逆耳。
你家鎮(zhèn)哥（隨筆）
2012.7.3

該貼已經(jīng)同步到依然晴朗的微博

作者: AMANI 時間: 2012-7-3 15:40
因為不聽話，但說真的，我們也不需要“太聽話”！

作者: 天馬王 時間: 2012-7-3 15:58
可能汪洋同志會看到這文章的，他經(jīng)常上網(wǎng)關注本省各地。遵紀守法即可。

作者: 依然晴朗 時間: 2012-7-3 16:00
我們一定堅持在黨和政府的正確領導下，敢講真話敢揭傷疤，促進家鄉(xiāng)繁榮富強。

作者: 始終、猜不透 時間: 2012-7-3 16:01

說得對。

作者: zxc1125 時間: 2012-7-3 16:02
看來得培訓一下通訊員了，要么學我的，開車進市政府大門我用市民網(wǎng)的名片都能進了，要么就做狗仔隊，偷拍的不管好的壞的都可用，都可發(fā)表

作者: 盜版·比爾蓋茨 時間: 2012-7-3 16:03
就是，我不拍什么事情了。讓汕尾電視臺早點倒了

作者: 忘記名字 時間: 2012-7-3 16:04
培訓狗仔隊是最正確的！

作者: 碩炫 時間: 2012-7-3 16:08
堅持黨的領導，堅持真理，堅持實事求是，批評地方丑惡現(xiàn)象，維護群眾利益，推動地方發(fā)展，網(wǎng)站的方向應該是對的，個別領導人的“說三道四”是沒有市場的。

作者: chuntangre1 時間: 2012-7-3 16:11

大家一起努力�？朔щy。

作者: 妞妞 時間: 2012-7-3 16:12

碩炫發(fā)表于 2012-7-3 16:08
堅持黨的領導，堅持真理，堅持實事求是，批評地方丑惡現(xiàn)象，維護群眾利益，推動地方發(fā)展，網(wǎng)站的方向應該是 ...

民間媒體更能發(fā)展，黨政媒體只是黨政的喉舌。民間媒體正義促進繁榮富強。黨政媒體只能神吹繁榮富強。

作者: 陸河民兵 時間: 2012-7-3 16:12

妞妞發(fā)表于 2012-7-3 16:12
民間媒體更能發(fā)展，黨政媒體只是黨政的喉舌。民間媒體正義促進繁榮富強。黨政媒體只能神吹繁榮富強。

那沒辦法，體制內(nèi)，難道他們不想混了？只能唱紅�。�

作者: 妞妞 時間: 2012-7-3 16:13

陸河民兵發(fā)表于 2012-7-3 16:12
那沒辦法，體制內(nèi)，難道他們不想混了？只能唱紅�。�

唱紅只唱給黨聽，群眾的眼睛是雪亮的，騙得了誰，所以官方的媒體越來越?jīng)]有公信力。

作者: 紅海之灣 時間: 2012-7-3 16:14
看了站長的文章，感動得快掉淚，要做成一件事，不容易啊。在汕尾這地方。

作者: 碩炫 時間: 2012-7-3 16:15

盜版·比爾蓋茨發(fā)表于 2012-7-3 16:03
就是，我不拍什么事情了。讓汕尾電視臺早點倒了

說的也是的，汕尾電視臺的報道常常沒有“市民網(wǎng)”快嘍，官家的部門許多方面是比不上民間的，只是他們有張紅牌證罷了。:lol

作者: 棗陽好風日 時間: 2012-7-3 16:16
笑而不語 ……

作者: 微博評論 時間: 2012-7-3 16:20
汕尾是海豐和陸豐人的汕尾，與陸河政府有關系，與陸河人民基本無關。所以我并不關心汕尾的事情。閃人~\n\n

來自一葉悠悠yy 的新浪微博

作者: 微博評論 時間: 2012-7-3 16:20
鎮(zhèn)哥，這是正常的，農(nóng)村的官僚是非常正常的，你現(xiàn)在正在做的也是在改變這一點，所以，加油。\n\n

來自醒客弧刀的新浪微博

作者: ivan- 時間: 2012-7-3 16:24
真心希望我們這個網(wǎng)站會越來越強大··我們都會頂你們的�。�！

作者: ▲____刺心 時間: 2012-7-3 16:27

作者: 陽小思 時間: 2012-7-3 16:33

這就是特色主義新社會。

作者: 陽小思 時間: 2012-7-3 16:33
汕尾市民網(wǎng), 創(chuàng)辦于2009年5月，經(jīng)多年的發(fā)展現(xiàn)已成為汕尾市最大的綜合性門戶網(wǎng)站及社區(qū)論壇。立足汕尾、服務汕尾、影響汕尾、形象汕尾、發(fā)展汕尾，為汕尾市網(wǎng)絡信息服務，為汕尾市對外宣傳敞開一扇窗，為汕尾市民與政府溝通搭建平臺是我們的使命。

作者: whxvip 時間: 2012-7-3 16:46
關注，希望有關當局能支持一下！汕尾市民網(wǎng)的發(fā)展

作者: 陽小思 時間: 2012-7-3 16:48
汕尾市民網(wǎng)即時發(fā)布本地新聞信息，讓市民更快捷地了解身邊的大小事。
相對于海豐臺、汕尾臺那些千篇一律地謳歌黨政新聞更讓人接受及喜愛。
今一網(wǎng)友也說過，好人好事看新聞聯(lián)播！
究竟是要社會和諧，還是和諧網(wǎng)絡呢？

作者: 陽小思 時間: 2012-7-3 16:49
汕尾市民網(wǎng)，網(wǎng)聚汕尾市民的力量！
大站崛起，汕尾振興！
支持汕尾市民網(wǎng)，支持你家鎮(zhèn)哥！

作者: 淡默ヽ 時間: 2012-7-3 16:53

作者: 淡默ヽ 時間: 2012-7-3 16:54
震驚了。鎮(zhèn)哥的發(fā)言，像我們這樣的小網(wǎng)站連婊子還不如……
頓時哇死一片。 ZF有能力就辦個像市民網(wǎng)的網(wǎng)站來看看~！

作者: Caven 時間: 2012-7-3 17:00
創(chuàng)民生公益、推精神文明、促家鄉(xiāng)發(fā)展、結有識之士
力求自由報道，支持汕尾市民。保護網(wǎng)民輿論，共建海陸家園

作者: Q.B 時間: 2012-7-3 17:01

盜版·比爾蓋茨發(fā)表于 2012-7-3 16:03
就是，我不拍什么事情了。讓汕尾電視臺早點倒了

汕尾電視臺有沒有都一樣！

作者: Q.B 時間: 2012-7-3 17:03

我表示正常�。≈皇俏覀兙W(wǎng)站還不夠強大�。�！大家要大力支持！

作者: Q.B 時間: 2012-7-3 17:07
汕尾市民網(wǎng), 創(chuàng)辦于2009年5月，經(jīng)多年的發(fā)展現(xiàn)已成為汕尾市最大的綜合性門戶網(wǎng)站及社區(qū)論壇。立足汕尾、服務汕尾、影響汕尾、形象汕尾、發(fā)展汕尾，為汕尾市網(wǎng)絡信息服務，為汕尾市對外宣傳敞開一扇窗，為汕尾市民與政府溝通搭建平臺是我們的使命。

作者: 我是護士 時間: 2012-7-3 17:11

作者: 愛侶棉花糖 時間: 2012-7-3 17:12

你們懂的啦

作者: 龍四 時間: 2012-7-3 17:25
本站通訊員在捷勝鎮(zhèn)府被市委宣傳部某工作人員拒之門外，曰：未到市委宣傳部登記未經(jīng)許可，不許拍照報道。

呵呵程序上必需要走滴不要認為市民網(wǎng)在汕尾區(qū)笫一大站可望事事得到優(yōu)先

作者: 微博評論 時間: 2012-7-3 17:35
陸豐大安的事件哪去了\n\n

來自尛皛婇的新浪微博

作者: 微博評論 時間: 2012-7-3 17:35
因為我們都不是五毛黨！不會講他們喜歡聽的話！他們甯可我們都是啞巴，或者是沒有思想的行屍走肉、傀儡。\n\n

來自曾慶潤的新浪微博

作者: 明天汕尾 時間: 2012-7-3 17:42
因為你們踩著了個別人尾巴或踩到了他們的私益關系袋口，所以某些人巴不得“汕尾市民網(wǎng)”消失更符合他們生存。絕處逢生，勇者勝。謝謝“汕尾市民網(wǎng)”為汕尾市民了解汕尾的敞開一扇窗，支持祝愿：“汕尾市民網(wǎng)”越辦越好，未來走向世界之窗。

作者: ╭_Ｅi.°s 時間: 2012-7-3 17:44
說得很好，支持汕尾市民網(wǎng)！推廣汕尾文化

作者: 火★龍★果 時間: 2012-7-3 18:01

創(chuàng)民生公益、推精神文明、促家鄉(xiāng)發(fā)展、結有識之士.支持汕尾市民網(wǎng) ！

作者: 紅海行人 時間: 2012-7-3 18:18
也只能在這發(fā)發(fā)牢騷了，相對來說廣東的思想還是比較開放的。

作者: 紅場星火 時間: 2012-7-3 18:20
支持汕尾市民網(wǎng)在汕尾地區(qū)為市民第一時間報道最新聞

作者: 捷勝古城 時間: 2012-7-3 18:23
政府不重視也是正常的；因為在汕尾這個地方都沒有幾個能聽聽網(wǎng)友的心聲，所以說我們汕尾這邊各大網(wǎng)站都沒有受到政府支持。

作者: 廣豐潁川 時間: 2012-7-3 18:25
(, 下載次數(shù): 13) 真理會壓倒一切的

作者: 汕閩人0660 時間: 2012-7-3 18:26
本帖最后由汕閩人0660 于 2012-7-3 18:27 編輯

捷勝古城發(fā)表于 2012-7-3 18:23
政府不重視也是正常的；因為在汕尾這個地方都沒有幾個能聽聽網(wǎng)友的心聲，所以說我們汕尾這邊各大網(wǎng)站都沒有 ...

說得很有道理，我們汕尾早就有很多論壇了，都沒有一個做得起來，愿因就是沒有相關部門重視，我們汕尾一個地級市落后跟著網(wǎng)絡也落后。

作者: 一米陽光 時間: 2012-7-3 18:33
這個你懂的

萬一再出個“天價煙”事件......

作者: wing1011 時間: 2012-7-3 18:38
既然現(xiàn)實是這樣，只能暫時委屈求全了。不過我個人的建議是要爭取通過合法的渠道，力爭汕尾市民網(wǎng)在政府部門中取得公信力或者也叫認可吧；或者也可以考慮爭取在市縣等宣傳部門備案嘛！[b
作者: 汕閩人0660 時間: 2012-7-3 18:38
汕尾市委宣傳部門漠視民間媒體為哪般呢？
http://www.www.xproject.cn/thread-99768-1-1.html

作者: 汕尾黑狼 時間: 2012-7-3 19:00
   大家要全力支持市民網(wǎng)的建設發(fā)展，記者們采訪要靈活多變爭取拿到第一手資料不要發(fā)生沖突，更好的為市民網(wǎng)服務。
作者: 小周 時間: 2012-7-3 19:27
我是民你是主，這就是民主
作者: chaofanjianshen 時間: 2012-7-3 19:34

作者: 煩人日記 時間: 2012-7-3 19:37
汪洋書記早就說過：政府應該以開放的視野來推動網(wǎng)絡民主的發(fā)展,以開放和兼容的心態(tài)來面對網(wǎng)絡。
個別領導有一個不好的現(xiàn)象，怕網(wǎng)絡躲記者，是不是自己身有屎呢？:lol

PS:糾正鎮(zhèn)哥錯別字
--------裱子-婊子-------
--------尾尾道來-娓娓道來----------
作者: chuntangre1 時間: 2012-7-3 19:37

微博評論發(fā)表于 2012-7-3 16:20
汕尾是海豐和陸豐人的汕尾，與陸河政府有關系，與陸河人民基本無關。所以我并不關心汕尾的事情。閃人~\n\n  ...

你也太不關心一下民事了吧。
作者: YES東 時間: 2012-7-3 19:59
很正常，本身市民網(wǎng)不是公辦組織。還有現(xiàn)在論壇這塊我收到的消息是年底必須把全部沒有前置備案的關閉。除非政策有變，不然國內(nèi)的論壇，私人微博等涉及電子公告板的都沒辦法在國內(nèi)主機上存放。
作者: 林承蓬 時間: 2012-7-3 20:02
做為媒體進入應該要有證件，或者事先的邀請函。這也許是一場誤會。
作者: 余鏈城 時間: 2012-7-3 20:05
支持汕尾市民網(wǎng)
作者: YES東 時間: 2012-7-3 20:10
引用我當年讀書的時候，汕尾中專魏新中學生科長對我說過的一句話：“多種花，少栽刺�！边@個就是官方最想看到的。
作者: YES東 時間: 2012-7-3 20:12

碩炫發(fā)表于 2012-7-3 16:15
說的也是的，汕尾電視臺的報道常常沒有“市民網(wǎng)”快嘍，官家的部門許多方面是比不上民間的，只是他們有張 ...

電視臺的新聞是要經(jīng)過審核和批示的。不是隨便就能出來的。就算是民生新聞也是那樣，實際上已經(jīng)不民生。很多事情大家都知道作秀，只是不想明說。
作者: 藍天(粵) 時間: 2012-7-3 20:18
生怕有天觸到他的神經(jīng)、踩中他的痛腳、抓住他的尾巴，害他安享的生活光明的仕途很難堪。很顯然這部分人絕對不是真心真意為人民服務的。
鎮(zhèn)哥真是看得透徹呀!
作者: xxping 時間: 2012-7-3 20:27
很少看汕尾臺
作者: 鄭易雅、不雅 時間: 2012-7-3 21:01
鎮(zhèn)哥  汕尾因你而改變永遠支持你是你為我們提供了這個獨一無二的平臺
作者: 了了 時間: 2012-7-3 21:10
敢講真話敢揭傷疤帶來結局俺最近可算領教過了、真話會被某些人當成是不團結的言論。鎮(zhèn)哥、你說的都能理解了！
作者: 午夜星空 時間: 2012-7-3 21:14
如果我們知道自己做的事情是對的，那么又為何怕別人異樣的眼光
作者: 河柳子 時間: 2012-7-3 21:15

龍四發(fā)表于 2012-7-3 17:25
本站通訊員在捷勝鎮(zhèn)府被市委宣傳部某工作人員拒之門外，曰：未到市委宣傳部登記未經(jīng)許可，不許拍照報道。
...

這些都是突然得到的信息，鄭書記已在捷勝調(diào)研了，汕尾市民網(wǎng)的人趕到已是11點來鐘。政府也無通知，突然性的想采訪拍照還有來得及申請。
作者: 了了 時間: 2012-7-3 21:16
跟天朝打交道確是要“程序上必需要走滴 ……”！領教過了。
作者: 了了 時間: 2012-7-3 21:19

wing1011 發(fā)表于 2012-7-3 18:38
既然現(xiàn)實是這樣，只能暫時委屈求全了。不過我個人的建議是要爭取通過合法的渠道，力爭汕尾市民網(wǎng)在政府部門 ...

這位同學你認為在我們這邊“汕尾特色”橫行下有這可能嗎？
作者: 老子 時間: 2012-7-3 21:19
阿彌陀佛
作者: 儔佬仇 時間: 2012-7-3 21:38
本帖最后由儔佬仇于 2012-7-3 21:40 編輯

不吐不快：天天宣揚很偉大，卻不敢讓民擁有選票。天天宣稱很英明，卻不敢接受民的監(jiān)督。天天高叫是為民，卻連財產(chǎn)都不敢公布。天天歡呼經(jīng)濟騰飛，卻連全民醫(yī)保都無法解決。天天說著人人是平等，卻連孩子上學都要看戶籍。天天意淫大國崛起，卻連人民的人權都無法保障。
作者: 海陸 時間: 2012-7-3 21:41
報喜不報憂，多一事不如少一事這是黨政部門一貫的作風！
作者: 海陸 時間: 2012-7-3 21:42
高高在上的宣傳部門，又豈容地方媒體在眼皮底下“胡作非為”！凡方向不一致的，不接納！
作者: 老是犯困 時間: 2012-7-3 22:38
鎮(zhèn)哥：按中國現(xiàn)行法律法規(guī)來判定，不是所有的網(wǎng)站都是網(wǎng)絡媒體，具有新聞采訪權的網(wǎng)絡媒體則更少。嚴格來說，只有取得采訪資質(zhì)的網(wǎng)站才能算網(wǎng)絡媒體。商業(yè)網(wǎng)站不是新聞單位，由于其沒有合法采訪和首發(fā)新聞的資質(zhì)，經(jīng)批準的也只有轉(zhuǎn)發(fā)新聞的職能，沒有自采新聞職能。
作者: 實創(chuàng) 時間: 2012-7-3 22:40
鄭雁雄書記的捷勝“南巡”
http://www.www.xproject.cn/thread-99794-1-1.html

作者: daodao158 時間: 2012-7-3 22:44

老是犯困發(fā)表于 2012-7-3 22:38
鎮(zhèn)哥：按中國現(xiàn)行法律法規(guī)來判定，不是所有的網(wǎng)站都是網(wǎng)絡媒體，具有新聞采訪權的網(wǎng)絡媒體則更少。嚴格來說 ...

這法律是中國特色的吧？
作者: 擇木 時間: 2012-7-3 22:45
應該說本網(wǎng)站還是比較好的，一些真正體現(xiàn)“市民”內(nèi)容。但一些事也不得想得太天真。不要相信哥，困為現(xiàn)在哥連傳說都不是。
作者: 擇木 時間: 2012-7-3 22:45
應該說本網(wǎng)站還是比較好的，一些真正體現(xiàn)“市民”內(nèi)容。但一些事也不得想得太天真。不要相信哥，困為現(xiàn)在哥連傳說都不是。
作者: YES東 時間: 2012-7-3 22:53

老是犯困發(fā)表于 2012-7-3 22:38
鎮(zhèn)哥：按中國現(xiàn)行法律法規(guī)來判定，不是所有的網(wǎng)站都是網(wǎng)絡媒體，具有新聞采訪權的網(wǎng)絡媒體則更少。嚴格來說 ...

汕尾市民網(wǎng)嚴格來說只是一個論壇，網(wǎng)絡媒體這個還談不上。按照規(guī)定，網(wǎng)絡媒介發(fā)布新聞要經(jīng)過外宣辦批準，取得新聞牌照。如新浪、搜狐這樣的網(wǎng)站都獲得了相關部門的資格認證。目前我國約有150個網(wǎng)站擁有發(fā)布新聞的資質(zhì)。沒有新聞資質(zhì)的網(wǎng)站能發(fā)布資訊，但一旦發(fā)布新聞內(nèi)容，原則上可以舉報到各地宣傳部處理。網(wǎng)絡新聞由國務院新聞辦網(wǎng)絡局統(tǒng)一監(jiān)管。

我查了一下，需要互聯(lián)網(wǎng)出版許可證，互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證這兩個大證
作者: ╃yd129╃ 時間: 2012-7-3 23:25
我們真的沒有言論自由。。。只要是沒有經(jīng)過文管新局審批的都不允許出版，就是說沒有經(jīng)過我們偉大的黨點頭就肯定不能發(fā)布。
作者: 我行我酷 時間: 2012-7-4 01:24

YES東發(fā)表于 2012-7-3 22:53
汕尾市民網(wǎng)嚴格來說只是一個論壇，網(wǎng)絡媒體這個還談不上。按照規(guī)定，網(wǎng)絡媒介發(fā)布新聞要經(jīng)過外宣辦批準， ...

以網(wǎng)友的身份參與報道討論，何需什么證，中國地方網(wǎng)站那么多成功運營，能有多少個合規(guī)定。這個國家本身提高辦證門坎就是在控制言論自由。
作者: 我行我酷 時間: 2012-7-4 01:26

╃yd129╃ 發(fā)表于 2012-7-3 23:25
我們真的沒有言論自由。。。只要是沒有經(jīng)過文管新局審批的都不允許出版，就是說沒有經(jīng)過我們偉大的黨點頭就 ...

只能說中國特色，央央大國胸懷比不上動亂的索馬里
作者: 我行我酷 時間: 2012-7-4 01:53

老是犯困發(fā)表于 2012-7-3 22:38
鎮(zhèn)哥：按中國現(xiàn)行法律法規(guī)來判定，不是所有的網(wǎng)站都是網(wǎng)絡媒體，具有新聞采訪權的網(wǎng)絡媒體則更少。嚴格來說 ...

網(wǎng)絡媒體指互聯(lián)網(wǎng)媒介載體，不是指新聞出版單位，記者需要正規(guī)采訪合法發(fā)布，通信員只是參與報道告知，無需正規(guī)發(fā)布權的。

國家對媒體管控太嚴，無言論自由，才有了通訊員做擦邊球。
作者: 一心 時間: 2012-7-4 03:26
這是新時期的“階級斗爭”的體現(xiàn)之一！這說明“汕尾市民網(wǎng)”與市委宣傳部轄下的媒體（網(wǎng)站）不在“同一階級”，得不到市委宣傳部的認可，不是“官方的喉舌”和“傳聲筒”，隨從的所謂“保護工作人員”是不敢“大意和瀆職”的。要知道，宣傳部才是黨政的“代言者機構”和“搖旗吶喊”的得力干將，其直轄下的媒體一直是“報喜不報憂”的，目的是“控制輿論導向”，“掩蓋、粉飾事實真相”，“討好”黨政的芳心。一旦市民網(wǎng)的記者在領導面前“爆丑事”或“講實話”、“捅尷尬事”，與宣傳部極力宣傳造勢的不一致或相反，那豈不是“自己打嘴巴”？萬一是“恐怖分子”或“泄露黨政機密”，那是“吃罪”的。總之，宣傳部是“害怕人說真話的”，他們要宣傳“和諧”嘛，歸根到底就是“政治體制”所造成的。
作者: 逸軒 時間: 2012-7-4 08:42

依然晴朗發(fā)表于 2012-7-3 16:00
我們一定堅持在黨和政府的正確領導下，敢講真話敢揭傷疤，促進家鄉(xiāng)繁榮富強。

頂！支持~~~理性的評論，公開的見證。。。
作者: 一吻一達 時間: 2012-7-4 08:56
私人媒體難做呀！
作者: 思憶Mandy 時間: 2012-7-4 09:50

天馬王發(fā)表于 2012-7-3 15:58
可能汪洋同志會看到這文章的，他經(jīng)常上網(wǎng)關注本省各地。遵紀守法即可。

很希望有正真關心人民的政府部門。從我們汕尾市民網(wǎng)做起�？傆幸惶鞎吹降摹�
作者: 犀利哥哥 時間: 2012-7-4 10:12
漠視民意，高高在上，有一天汕尾的有些官員會死得很慘。
作者: 盧本哉 時間: 2012-7-4 10:15
需要反客為主
作者: 海豐聯(lián)北 時間: 2012-7-4 10:22
汕尾市民網(wǎng)比汕尾電視臺強的多，永遠支持市民網(wǎng)
作者: 空中的鳥 時間: 2012-7-4 10:25
我們的省長朱小丹先生在近期對全省政務會議上更如是的說:"各級不法黨政干部及利益集團是阻礙政革的元兇。
作者: 空中的鳥 時間: 2012-7-4 10:53

依然晴朗發(fā)表于 2012-7-3 16:00
我們一定堅持在黨和政府的正確領導下，敢講真話敢揭傷疤，促進家鄉(xiāng)繁榮富強。

汕尾海陸豐地區(qū)的經(jīng)濟,民生,教育,文化為何這么多年停滯不前,就是馬屁媒體及馬屁"文人"粉飾了所謂的太平,這種隨意不負責任一味進行歌功頌德的贊美話,只有危害地方發(fā)展及縱客不法官員肆無忌憚對百姓財富更瘋狂的掠奪,只有敢揭地方發(fā)展不力的"傷疤",大家精誠搞發(fā)展,謀發(fā)展,海陸地區(qū)才能進入"跨越發(fā)展的好機遇,這點相信鄭雁雄書記對這些不明智,脫離基層及民眾的做法,是一定會明察秋毫滴。
作者: Eisenhower 時間: 2012-7-4 11:29
:(繼續(xù)支持汕尾市民網(wǎng)。
作者: 啊呆 時間: 2012-7-4 11:30
支持汕尾市民網(wǎng) ！
作者: 空中的鳥 時間: 2012-7-4 12:07

wing1011 發(fā)表于 2012-7-3 18:38
既然現(xiàn)實是這樣，只能暫時委屈求全了。不過我個人的建議是要爭取通過合法的渠道，力爭汕尾市民網(wǎng)在政府部門 ...

當初市民網(wǎng)笫一時間由網(wǎng)友報道"烏坎事件"時,市民網(wǎng)已危�？舍�,有些汕尾官僚包括市黨政高層更是視市民網(wǎng)為眼中釘,恨不得斬草撥根踩掉市民網(wǎng),好在市民網(wǎng)有廣大民眾及廣大有良知的網(wǎng)民力捧以及省委高層對"烏坎事件"得民心的力挽狂瀾,才使汕尾那些庸官不敢對市民網(wǎng)輕舉妄動。
作者: hkhenry 時間: 2012-7-4 14:44
他媽的汕尾垃圾官, 他們不為民眾好好辦事就算了, 還要阻礙別人為汕尾出力, 這樣的官員已經(jīng)臭名遠播.嚴重影響汕尾的發(fā)展.
作者: zxc1125 時間: 2012-7-4 15:26

煩人日記發(fā)表于 2012-7-3 19:37
汪洋書記早就說過：政府應該以開放的視野來推動網(wǎng)絡民主的發(fā)展,以開放和兼容的心態(tài)來面對網(wǎng)絡。
個別領導有 ...

不用揪正，因為是抓住狐貍的尾，所以道的是狐尾，再所以要用這個汕尾的尾
作者: gundam狂人 時間: 2012-7-4 16:16

一心發(fā)表于 2012-7-4 03:26
這是新時期的“階級斗爭”的體現(xiàn)之一！這說明“汕尾市民網(wǎng)”與市委宣傳部轄下的媒體（網(wǎng)站）不在“同一階級 ...

宣傳部才是黨政的“代言者機構”和“搖旗吶喊”的得力干將，其直轄下的媒體一直是“報喜不報憂”的，目的是“控制輿論導向”，“掩蓋、粉飾事實真相”，“討好”黨政的芳心。

精粹啊�。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。�！
作者: CD861 時間: 2012-7-4 16:18

空中的鳥發(fā)表于 2012-7-4 10:53
汕尾海陸豐地區(qū)的經(jīng)濟,民生,教育,文化為何這么多年停滯不前,就是馬屁媒體及馬屁"文人"粉飾了所謂的太平,這 ...

汕尾海陸豐地區(qū)的經(jīng)濟,民生,教育,文化為何這么多年停滯不前,就是馬屁媒體及馬屁"文人"粉飾了所謂的太平,

此話屬實，支持空中的鳥。
作者: 專業(yè)批墻 時間: 2012-7-4 16:20

空中的鳥發(fā)表于 2012-7-4 12:07
當初市民網(wǎng)笫一時間由網(wǎng)友報道"烏坎事件"時,市民網(wǎng)已危�？舍�,有些汕尾官僚包括市黨政高層更是視市民網(wǎng)為 ...

有這回事？敢這樣做的一定不是百姓的好官，這種鳥人敢干掉一個正義的網(wǎng)站，我們?nèi)浩鸸ブ?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: YES東 時間: 2012-7-4 17:59

我行我酷發(fā)表于 2012-7-4 01:24
以網(wǎng)友的身份參與報道討論，何需什么證，中國地方網(wǎng)站那么多成功運營，能有多少個合規(guī)定。這個國家本身提 ...

我沒說任何人不能參與，不過說真的，給我參與我都不想?yún)⑴c。我所說的是針對汕尾市民網(wǎng)的身份而言。國家有這樣的規(guī)定是沒錯，這個也不是在中國才那樣吧。國外應該也是這樣吧。不然身份哪來？就是權威部門的認證而已。至于認證的過程好壞與否這個我懶得討論。
作者: 煩人日記 時間: 2012-7-4 20:01

zxc1125 發(fā)表于 2012-7-4 15:26
不用揪正，因為是抓住狐貍的尾，所以道的是狐尾，再所以要用這個汕尾的尾

:lol言之有理:lol
作者: 魔幻右手 時間: 2012-7-4 21:00
支持，，，，，，，
作者: 我信母豬會上樹L 時間: 2012-7-4 23:45
哈哈鎮(zhèn)哥做夢困未醒
這是大陸
以為是神馬
笑死人不要命
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

歡迎光臨汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/) Powered by Discuz! X3.4
中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看亚洲国产欧美不卡在线观看久久99九九这里只有精品2