<menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>

<code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>

<delect id="w4oac"></delect>

在潛逃至國(guó)外之后，屠某仍然想著要從國(guó)內(nèi)騙點(diǎn)錢(qián)，于是指使母親夏某拿著偽造的死亡證明向某保險(xiǎn)公司上海分公司申請(qǐng)理賠。近日，上海檢察機(jī)關(guān)通報(bào)2021-2023年辦理保險(xiǎn)詐騙案件情況時(shí)，發(fā)布了這起案例。

上觀新聞此前報(bào)道，屠某原本在上海一家銀行工作，結(jié)識(shí)了喪女的朱阿姨。在十余年的交往中，朱阿姨把屠某當(dāng)作了自己的“干女兒”，對(duì)她十分信任。不料，屠某卻以“汽車(chē)新能源”投資為幌子，騙走了朱阿姨夫婦200余萬(wàn)元積蓄，還欺騙朱阿姨抵押名下房子為自己的公司做擔(dān)保。

在屠某潛逃至國(guó)外后，朱阿姨向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。這時(shí)，夏某拿著一份中國(guó)駐老撾使領(lǐng)館認(rèn)證的死亡證明來(lái)到派出所，稱(chēng)女兒屠某在老撾旅游時(shí)意外摔下山坡，發(fā)了幾天高燒后死亡。由于犯罪嫌疑人死亡，案件偵查終結(jié)。

2018年10月，夏某又拿著這份死亡證明，找到某保險(xiǎn)公司上海分公司要求理賠。2007年至2013年期間，屠某在該保險(xiǎn)公司共購(gòu)買(mǎi)了6份保單，總賠付金額達(dá)到694萬(wàn)余元。

保險(xiǎn)公司對(duì)屠某的死亡持懷疑態(tài)度，加上賠付金額較高，于是請(qǐng)人在老撾對(duì)屠某死亡的真實(shí)性展開(kāi)調(diào)查。調(diào)查公司找到了最初為屠某開(kāi)具死亡證明的醫(yī)生，發(fā)現(xiàn)對(duì)方只是老撾一個(gè)村醫(yī)務(wù)所的醫(yī)生，并非權(quán)威醫(yī)療機(jī)構(gòu)。此外，該醫(yī)生雖承認(rèn)開(kāi)具死亡證明，但并未見(jiàn)到屠某死在醫(yī)務(wù)所。保險(xiǎn)公司最終拒絕理賠。

2020年末，一個(gè)舉報(bào)電話打到了國(guó)內(nèi)。電話那頭稱(chēng)，屠某并沒(méi)有死，而是整了容，辦了假身份，還把父母女兒都接到老撾。該舉報(bào)者提供了屠某現(xiàn)在的照片、使用的假護(hù)照等關(guān)鍵信息。

根據(jù)這條線索，上海公安機(jī)關(guān)重啟偵查，并與老撾警方取得聯(lián)系。2021年，屠某因偽造身份證件被老撾警方逮捕。2022年7月，屠某被遣返回國(guó)，隨即被上海公安機(jī)關(guān)逮捕。

到案后，屠某對(duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。據(jù)她所說(shuō)，除了朱阿姨夫婦的200萬(wàn)元，她還欠下了3000萬(wàn)元左右的外債。為了躲避債主，她借前往老撾旅游的機(jī)會(huì)，花錢(qián)買(mǎi)通了老撾的關(guān)系，用虛假的死亡證明騙過(guò)了中國(guó)駐老撾使領(lǐng)館，企圖“詐死”脫身，沒(méi)想到最終還是被識(shí)破。

2023年2月，上海市寶山區(qū)人民檢察院在審查公安機(jī)關(guān)移送起訴的屠某合同詐騙、保險(xiǎn)詐騙案中，發(fā)現(xiàn)她的母親夏某明知女兒未死亡，仍拿著偽造的死亡證明向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)意外傷害保險(xiǎn)理賠，亦涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪，遂要求公安機(jī)關(guān)依法對(duì)夏某進(jìn)行追訴。法院審理后以犯合同詐騙罪、保險(xiǎn)詐騙罪判處屠某有期徒刑13年，以犯保險(xiǎn)詐騙罪判處夏某有期徒刑5年。

來(lái)源：上觀新聞

<menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>

<code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>

<delect id="w4oac"></delect>