• <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>
  • 汕尾市民網(wǎng)

    標(biāo)題: 網(wǎng)友提議撤市的核心問(wèn)題 [打印本頁(yè)]

    作者: 獨(dú)目三與葫蘆慧    時(shí)間: 2012-4-15 10:51
    標(biāo)題: 網(wǎng)友提議撤市的核心問(wèn)題
    這個(gè)話題一直以來(lái)爭(zhēng)論不休,網(wǎng)上支持撤市的觀點(diǎn)占多數(shù),我也覺(jué)得以汕尾三縣二區(qū)的經(jīng)濟(jì)總量看,養(yǎng)這么齊全的建制和這么多的公務(wù)員以及靠財(cái)政撥款的非公務(wù)員編制人員,本身就是一個(gè)始亂終棄的鬧劇。
    可是,撤市不是網(wǎng)上嚷嚷就能夠?qū)崿F(xiàn)的,即使鄭雁雄書記高瞻遠(yuǎn)矚一心為民,他也無(wú)法改變這一存在了二十幾年的事實(shí),何況他身處建制金字塔的頂端,也是既得利益者,這把刀向自己頭上砍去?這需要多大的勇氣。
    網(wǎng)友爭(zhēng)論的核心問(wèn)題其實(shí)是三縣二區(qū)老百姓養(yǎng)不起那么多公務(wù)員和體制內(nèi)的非公務(wù)員,這何嘗不是全國(guó)各地的一個(gè)普遍現(xiàn)象。這些年,廣東省其他地方的經(jīng)濟(jì)搞得熱火朝天,汕尾經(jīng)濟(jì)卻讓百姓感覺(jué)增長(zhǎng)乏力(政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)說(shuō)明不了問(wèn)題),社會(huì)越來(lái)越不公,營(yíng)商環(huán)境越來(lái)越惡化,幸福感每況日下(并不是官方宣布的全省第二幸福的市)。吃公糧成為年輕人的首要就業(yè)追求,形成了惡性循環(huán):財(cái)政來(lái)源越來(lái)越窄,財(cái)政支出尤其是政府機(jī)構(gòu)成本支出越來(lái)越大,民生和教育醫(yī)療等投入加倍縮減。在這樣的情況下,民怨能不大嗎?



    補(bǔ)充內(nèi)容 (2012-4-15 21:42):
    相對(duì)于政府機(jī)構(gòu)臃腫和吃公糧人員的增長(zhǎng)率,汕尾的經(jīng)濟(jì)卻越來(lái)越顯得捉襟見(jiàn)肘。當(dāng)好不容易擠上體制內(nèi)的金交椅,缺發(fā)現(xiàn)領(lǐng)取來(lái)自財(cái)政的薪水卻遠(yuǎn)沒(méi)想象中的豐厚,于是很自然地催生了腐敗的,說(shuō)明白一點(diǎn)就是撈錢。

    補(bǔ)充內(nèi)容 (2012-4-15 21:46):
    至于怎么撈錢,不同的部門擁有不同的資源,有的肥一點(diǎn)有的瘦一點(diǎn),于是就出現(xiàn)了吃拿卡要、雁過(guò)拔毛、和黑社會(huì)勾結(jié)等等的見(jiàn)慣不怪的現(xiàn)象。一切都有前因后果,不能怪罪人太壞,也不怪罪市名沒(méi)起對(duì),體制出了問(wèn)題。
    作者: 廣豐潁川    時(shí)間: 2012-4-15 11:43
    (, 下載次數(shù): 17)
    作者: 西門吹水    時(shí)間: 2012-4-15 13:47
    網(wǎng)上支持撤市的帖子我沒(méi)看過(guò),不甚了解,所以在這里想問(wèn)樓主幾個(gè)問(wèn)題:1.那些支持撤市的朋友對(duì)撤市之后有什么建議?就是說(shuō)汕尾這塊土地誰(shuí)來(lái)管?2.只要有地方政府,不管這個(gè)政府是汕尾還是其他的,就一定會(huì)有公務(wù)人員,否則地方事務(wù)誰(shuí)來(lái)做?而且無(wú)論是誰(shuí)來(lái)管,管理者還不是靠納稅人的錢養(yǎng)?3.廣州深圳的公務(wù)人員配備更齊全,人員也更多,他們的市民有沒(méi)有埋怨說(shuō)養(yǎng)不起這么多人?4.其實(shí)核心問(wèn)題不是養(yǎng)不養(yǎng)這些公務(wù)員,是大家對(duì)經(jīng)濟(jì)的不起色和政府的不給力感到不滿。假設(shè)一個(gè)問(wèn)題,當(dāng)汕尾的實(shí)力跟惠州有得拼了,政府給力了,民生和教育醫(yī)療等投入加大了,樓主你還會(huì)不會(huì)考慮這個(gè)所謂的“核心問(wèn)題”?
    作者: 儔佬仇    時(shí)間: 2012-4-15 14:15
    對(duì)西門有二點(diǎn)商榷。一,公務(wù)員是公仆,不是管理是服務(wù)(現(xiàn)時(shí)好多人不滿);二,少個(gè)環(huán)節(jié)應(yīng)該會(huì)少花錢。
    作者: 匿名    時(shí)間: 2012-4-15 15:22
    汕尾的黑勢(shì)力是一大毒瘤    還有官黑勾結(jié)    把這些問(wèn)題搞好才能令人民滿意    經(jīng)濟(jì)我是不敢說(shuō)了   希望不要只是都在做面子工程   
    作者: 匿名    時(shí)間: 2012-4-15 19:23
    我們公務(wù)員也不容易啊,一個(gè)月工資就一千多,低價(jià)的勞動(dòng)力。
    作者: 落碾    時(shí)間: 2012-4-15 20:03
    廣豐潁川 發(fā)表于 2012-4-15 11:43

    :L
    作者: 夕月晨心    時(shí)間: 2012-4-15 20:35
    汕尾市什么是時(shí)候把惡勢(shì)力和官黑勾結(jié)做好就好!

    作者: 西門吹水    時(shí)間: 2012-4-16 09:03
    儔佬仇 發(fā)表于 2012-4-15 14:15
    對(duì)西門有二點(diǎn)商榷。一,公務(wù)員是公仆,不是管理是服務(wù)(現(xiàn)時(shí)好多人不滿);二,少個(gè)環(huán)節(jié)應(yīng)該會(huì)少花錢。

    呵呵,不管是管理還是服務(wù),他們?yōu)檎蚬,總得領(lǐng)工資吧。少個(gè)環(huán)節(jié)是會(huì)少花很多開(kāi)銷,但問(wèn)題是這個(gè)環(huán)節(jié)能不能少。
    作者: 海陸    時(shí)間: 2012-4-16 15:35
    長(zhǎng)期以來(lái)處失控狀態(tài),尤其陸豐,腐敗滋生!
    作者: 儔佬仇    時(shí)間: 2012-4-16 19:53
    西門吹水 發(fā)表于 2012-4-16 09:03
    呵呵,不管是管理還是服務(wù),他們?yōu)檎蚬,總得領(lǐng)工資吧。少個(gè)環(huán)節(jié)是會(huì)少花很多開(kāi)銷,但問(wèn)題是這個(gè)環(huán)節(jié) ...

    服務(wù)與管理,本質(zhì)是不同的。現(xiàn)時(shí)的大陸公權(quán)被過(guò)度放大,私權(quán)被過(guò)分壓縮。我認(rèn)為改革的原則就是要把這二者拉回到本來(lái)的位置。最好能省直轄縣域,撤掉市的建制。




    歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/) Powered by Discuz! X3.4
    中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看 亚洲国产欧美不卡在线观看 久久99九九这里只有精品2
  • <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>