汕尾市民網(wǎng)
標(biāo)題:
汕尾海豐正字戲《三關(guān)記》考述(四)
[打印本頁(yè)]
作者:
羅漢果0660
時(shí)間:
2012-4-3 13:33
標(biāo)題:
汕尾海豐正字戲《三關(guān)記》考述(四)
本帖最后由 羅漢果0660 于 2012-4-3 14:34 編輯
正字戲《三關(guān)記》考述(四)
文/鄭守治
四、古本未見(jiàn)諸折的形態(tài)
更可貴的是,除《焦贊打猜》外,正字戲《三關(guān)記》仍完全或部分地保留了《六郎祝壽》、《金吾闖碑》、《令婆奏本》、《謀拆天波》、《令婆寄書(shū)》、《私下三關(guān)》、《焦贊殺吾》、《六郎被貶》諸折,為現(xiàn)存古本《三關(guān)記》或《金锏記》所未見(jiàn)。摘本雖題《六使私離三關(guān)》,卻未演至“私離”。這些折子可能相對(duì)于原本已有很多改動(dòng),但仍可以為今日探索古本原本形態(tài)的重要參照,大略可見(jiàn)古本規(guī)模。如起首祝壽游賞,這是一般南戲、傳奇的俗套,《六郎祝壽》仍襲舊觀。又如楊令婆怒斥謝金吾的一段曲文是:
(唱)恨賊子不忠心,不下馬逆君恩。唔,奸賊,天波樓先王賜,但回下馬行。么賊子呵,我難容,此事須當(dāng)奏朝廷,奏賊子欺君誤國(guó),要見(jiàn)分明oo,來(lái)朝只事奏朝廷,卻成仇,訴圣恩,不枉君王念誠(chéng)oo。(令婆單片)以上oo為重句符號(hào)。這一段比較質(zhì)樸通俗,沒(méi)有滾唱,頗具早期弋陽(yáng)腔特色。
又如摘本[一封書(shū)]一曲與記錄本同為書(shū)信內(nèi)容,記錄本曲文先在《令婆寄書(shū)》中出現(xiàn),柴氏單片文字與上文所錄有些差異:
……妻柴氏代筆,拜上三關(guān)楊總兵,從別后有一春,老母康寧皆納福。惱恨奸臣起虧心。恨朝廷,聽(tīng)佞臣,要拆天波樓一層oo匕匕。(柴氏單片)
由此可推測(cè)摘本的前一折也應(yīng)有此曲,也應(yīng)為柴氏寫(xiě)書(shū)時(shí)所唱。[一封書(shū)]屬南曲,全曲九句,每句字?jǐn)?shù)是:5(用韻),6(用韻),5(用韻),6(用韻),7,7(用韻),3,3(用韻),7(用韻)[①]。摘本曲文句式為5、7、6、6、7、7、3、3、7除去襯字,符合曲牌格律。記錄本含改為念白的一句,也是九句。而柴氏單片本只有八句,對(duì)照記錄本顯然缺漏了一句“阻隔關(guān)山無(wú)音信”。用韻方面,摘本若以正字戲舞臺(tái)官話正音唱念,則除“春”之外,其余韻腳都是[-in]。柴氏單片的“兵”、“ 心”、“廷”、“臣”、“層”的韻腳都是[-in],句式也是5、7、6、(缺)、7、7、3、3、7。所以,柴氏單片是比較接近摘本的,也應(yīng)該和原本比較接近。而記錄本句式是5、7、6、7、7、6、3、4、7,“老母康寧(安康)皆納!弊?yōu)椤袄夏冈诩沂軇诶邸。末尾也別出一韻,端、言、間正音都押[-uan]、[-an]、[-ian]。所以,記錄本應(yīng)與原本有相對(duì)較大的差異。所以,《三關(guān)記》雖然總體接近古本原本,但曲文在流傳中已逐漸突破格律,劇本面貌也隨之變異。
《令婆奏本》一折令婆向真宗奏本的曲文已省略,只標(biāo)[排只](吹牌子),或許原是唱牌子的,后來(lái)只用嗩吶吹奏牌子旋律代替。而《私下三關(guān)》一折曲文只有六郎與母、妻對(duì)唱的一段:
楊令婆:(白)我兒坐下,聽(tīng)為娘道來(lái)。(唱)恨奸黨,害俺家,要拆天波樓、御林府。明日里,見(jiàn)當(dāng)君,要求賢王做主為,烈烈轟轟做個(gè)對(duì)頭,若還殺卻奸臣頭,方解娘心愿。(記錄本)
此段與令婆單片文字有差異:
……[上,引,禮,白],(唱)休行禮事。到如今,恨奸臣,甚所為,父死李陵碑,兄喪他邦鬼。天波樓,先王建立,豈容來(lái)拆毀?唔兒,爾用心主為,裂裂轟轟做個(gè)對(duì)頭,斬卻奸臣頭,方解娘愁愿oo匕匕。(令婆單片)
這個(gè)單片是民國(guó)年間吳皆演出的依據(jù),而記錄本的楊令婆曲白也是1950年代吳皆口述的,時(shí)間相距不遠(yuǎn),而后者刪改的力度已很大。這或者是記錄者有意的改動(dòng)。
末尾令婆聞六郎被貶謫,要與六郎離別的一段曲文,則比較慷慨激昂:
……叫為娘如何舍得?(唱)流離顛沛,汪汪淚遭,萬(wàn)里孤身各一天oo匕匕……焦贊過(guò)來(lái),爾心似火oo匕匕,怒氣沖天,一旦遭殘害,望誰(shuí)可憐?激得我無(wú)倚賴,別得我老景無(wú)言,誰(shuí)念龍鐘oo,癡病纏。(合前)…… (令婆單片)
這里“合前”顯然是表示尾句幫腔齊唱,該單片還有曲文注 “合前唱”。據(jù)老藝人陳春淮反映,正字戲在舊時(shí)演出中由鼓師幫唱拖腔或尾腔[②]。在一些舊抄本,如同治十一年抄本《荊釵記》等,有許多“合前”、“合”的幫唱標(biāo)示。可見(jiàn)正字戲演唱中原有較多幫唱,這是正音曲作為弋陽(yáng)高腔嫡傳的一個(gè)顯著特征,F(xiàn)在海陸豐的白事法事中,鼓師按例仍承擔(dān)較多的幫唱任務(wù)。很多段落也是先由法師干唱,由鼓師或其他法師接腔,體現(xiàn)了濃郁的弋腔徒歌幫唱特色,也是早期正字戲在民間流傳的遺緒。
五、結(jié)語(yǔ)
關(guān)于正字戲文獻(xiàn)源流、特征以及在中國(guó)戲曲史研究上的重要性,筆者在以往的文章中已有較多的闡述[③]。上文關(guān)于《三關(guān)記》新材料的公布和考證,可作為另一重要的補(bǔ)充例證。但以往的論述中,筆者往往指出正字戲劇本同古本戲曲有同等重要的價(jià)值。有意或無(wú)意地,試圖通過(guò)考證正字戲劇本與古本的相同或相近,來(lái)標(biāo)榜正字戲的價(jià)值。似乎古本在先天上就比晚出的正字戲文獻(xiàn)有更高層次的價(jià)值,如果沒(méi)有和這種高層次價(jià)值發(fā)生關(guān)聯(lián),晚出的文獻(xiàn)的價(jià)值似乎就大為削弱了。這種觀念,無(wú)疑來(lái)自尊古抑今的學(xué)術(shù)大流的影響。筆者原想說(shuō)明“古今俱尊”,卻變成“今因近古而尊”。那么像《三關(guān)記》的許多折子,在古本中找不到原形,近古無(wú)從說(shuō)起,其價(jià)值又將何以呈現(xiàn)呢?筆者認(rèn)為,是否古老、原始不是最重要的,正字戲文獻(xiàn)的價(jià)值在于本身存在的稀有性,而又能夠反映中國(guó)戲曲形態(tài)上那些比較重要的類型及其變化。如《三關(guān)記》在弋陽(yáng)腔中的地位如何,有何獨(dú)特性和重要性。這些都須要在以后的研究中做出精到的闡述。
=============================================
[①]齊森華等:《中國(guó)曲學(xué)大辭典》,浙江教育出版社,1997年,第777頁(yè)。
[②]陳春淮:《正字戲大觀》(談藝錄),花城出版社,2001年,第41頁(yè)。
[③] 見(jiàn)拙文:《正字戲、潮劇《琵琶記∙認(rèn)像》比較研究》,載《潮學(xué)研究》(第12輯),藝苑出版社,2005年;《正字戲<連環(huán)記>的三個(gè)來(lái)源—兼談《貂蟬》戲文之新發(fā)現(xiàn)》,載《中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)》(第10輯),中山大學(xué)出版社,2006年。
(原文轉(zhuǎn)載)
歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/)
Powered by Discuz! X3.4
中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看
亚洲国产欧美不卡在线观看
久久99九九这里只有精品2