汕尾市民網(wǎng)

標(biāo)題: 在馬路上把狗(貓)撞死了，是誰的責(zé)任？ [打印本頁]

作者: 關(guān)智敏 時(shí)間: 2012-4-1 10:50
標(biāo)題: 在馬路上把狗(貓)撞死了，是誰的責(zé)任？
本帖最后由關(guān)智敏于 2012-4-1 11:18 編輯

(, 下載次數(shù): 39)

狗和人一樣都受到了上帝的恩惠，同樣接受了母親的分娩來到這個(gè)世界上，與任何一個(gè)生物一樣都是地球上面的一個(gè)公民。
憑什么人類就可以用自己的車軋死它，而且軋死了就算完了！一點(diǎn)正當(dāng)?shù)睦碛珊蛻B(tài)度都沒有。
憑什么狗就被撞了以后還要死趕濫撞，非把腸子、肚子、腦子翻一地才算完？誰來給它做個(gè)主？
撞狗你怎么那么心安理得？你就篤定厲鬼的世界里沒有狗？深更半夜做鬼也不會(huì)到你們家去掐死你？
不知道那只狗要被誰收尸，也不知道等到收尸的時(shí)候狗的尸體還會(huì)不會(huì)在。
只是剩下長(zhǎng)長(zhǎng)的一段血跡和幾塊皮毛遺留在馬路中央……

問：在馬路上把狗(貓)撞死了，是誰的責(zé)任？
(, 下載次數(shù): 26)

2012.04.01 -海豐·南橋路段

海豐通訊員：關(guān)智敏、葉克霖(80後總裁)、汕閩人0660

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明@汕尾市民網(wǎng)(www.www.xproject.cn)

該貼已經(jīng)同步到關(guān)智敏的微博

作者: zxc1125 時(shí)間: 2012-4-1 11:14
不是你撞的吧？

作者: 關(guān)智敏 時(shí)間: 2012-4-1 11:17

zxc1125 發(fā)表于 2012-4-1 11:14
不是你撞的吧？

你有見過自己撞了狗后自己發(fā)帖罵自己的人��？

作者: ╃yd129╃ 時(shí)間: 2012-4-1 11:47
在公路上開車，如果是故意把動(dòng)物撞死的就有責(zé)任，如果不是故意的就沒有責(zé)任，最大的責(zé)任是這個(gè)動(dòng)物的主人。因?yàn)橹魅藳]有看管好才會(huì)導(dǎo)致悲劇的發(fā)生。

作者: 逍遙 時(shí)間: 2012-4-1 11:49
:@

作者: 廣豐潁川 時(shí)間: 2012-4-1 11:55
(, 下載次數(shù): 24) 人有時(shí)也太殘忍了 (, 下載次數(shù): 20)

作者: 大家好 時(shí)間: 2012-4-1 12:10
熱心清掉吧，阿彌陀佛:(

作者: zxc1125 時(shí)間: 2012-4-1 12:24

廣東�；� 發(fā)表于 2012-4-1 11:32
易中天去一個(gè)中學(xué)開講座，他問學(xué)生：阿房宮是誰燒的？
學(xué)生答：不是我燒的。
校長(zhǎng)馬上說：我們學(xué)校的學(xué) ...

有道理。網(wǎng)民們都是受法愛動(dòng)物的，至于誰的責(zé)任嘛，就不能說了，怕他行刺，或把市民網(wǎng)給黑了關(guān)了:lol

作者: 林巧謹(jǐn) 時(shí)間: 2012-4-1 13:23
即使主人沒看號(hào)自家的狗作為公民開車也要有公德心如果是不小心還好若是看到還不閃開則該受到良心的譴責(zé)···

作者: 強(qiáng)人 時(shí)間: 2012-4-1 13:23

廣東海魂發(fā)表于 2012-4-1 11:32
易中天去一個(gè)中學(xué)開講座，他問學(xué)生：阿房宮是誰燒的？
學(xué)生答：不是我燒的。
校長(zhǎng)馬上說：我們學(xué)校的學(xué) ...

哈哈哈，極品冷笑話

作者: Tiamo 時(shí)間: 2012-4-1 13:26
按照《道路交通事故處理辦法》有關(guān)規(guī)定，車輛撞死狗不屬于交通事故。另外，公路、國道上不允許狗溜達(dá)，遇到此類案件，交警部門一般不予立案。

作者: Tiamo 時(shí)間: 2012-4-1 13:27
其次，按照《道路交通安全法》規(guī)定，動(dòng)物上路應(yīng)該由主人牽引。狗主人應(yīng)對(duì)狗進(jìn)行圈養(yǎng)，外出時(shí)要用繩索栓牢。狗主人讓狗在公路上隨意溜達(dá)，顯然不符合養(yǎng)犬管理規(guī)定。

作者: Tiamo 時(shí)間: 2012-4-1 13:27
從民法角度看，動(dòng)物作為主人的私有財(cái)產(chǎn)，有義務(wù)看管好。因此，機(jī)動(dòng)車正常行駛時(shí)撞死、撞傷未被行人牽引著的動(dòng)物，應(yīng)該不承擔(dān)責(zé)任。

作者: 後知後覺 時(shí)間: 2012-4-1 13:32
現(xiàn)在什么人都有，狗還是狗，人已經(jīng)不是人

作者: 石頭人 時(shí)間: 2012-4-1 14:32
(, 下載次數(shù): 21)

作者: lucas- 時(shí)間: 2012-4-1 15:04

廣東�；� 發(fā)表于 2012-4-1 11:32
易中天去一個(gè)中學(xué)開講座，他問學(xué)生：阿房宮是誰燒的？
學(xué)生答：不是我燒的。
校長(zhǎng)馬上說：我們學(xué)校的學(xué) ...

不愧是特邀的。有深度。

作者: lsy283673567 時(shí)間: 2012-4-1 15:12

╃yd129╃ 發(fā)表于 2012-4-1 11:47
在公路上開車，如果是故意把動(dòng)物撞死的就有責(zé)任，如果不是故意的就沒有責(zé)任，最大的責(zé)任是這個(gè)動(dòng)物的主人。 ...

都有責(zé)任，難道人家的小孩子亂闖出馬路給你不小心撞到，你怪人家家長(zhǎng)沒看好小孩嗎？一個(gè)巴掌是拍不響的，所有雙方都有責(zé)任。

作者: ╅．倵ёиэ.oO 時(shí)間: 2012-4-1 15:17
撞了下，看沒死，又倒回來再來一下，一般都這樣。

作者: 斷愛 時(shí)間: 2012-4-1 17:21
:(好可憐同樣是生命。。。。

作者: D--Mars 時(shí)間: 2012-4-1 17:29
要是我們見了，又會(huì)怎么做？

作者: 伍盡 時(shí)間: 2012-4-1 19:33
貓狗的主人的錯(cuò)

作者: 曾經(jīng)滄海 時(shí)間: 2012-4-1 20:21
:L

作者: 壹?jí)?nbsp; 時(shí)間: 2012-4-1 20:24
根據(jù)實(shí)際情況而論。

作者: 陽小思 時(shí)間: 2012-4-2 00:25
:dizzy:經(jīng)常在路上看到肉干。

作者: 天下為公 時(shí)間: 2012-4-2 00:34
狗和人同樣有留在這個(gè)世界上生存的權(quán)利，它的生命一樣應(yīng)得到人類的尊重和保護(hù)，且不說狗是人類最忠誠的朋友，就說是一條活生生的生命！我對(duì)狗被撞的看法是這樣：1，狗主人隨便任狗亂跑是不對(duì)的，在狗無意被撞的不幸之下其責(zé)任應(yīng)在狗主人。2，在狗主人不在場(chǎng)的情況下，雖錯(cuò)在狗方，但作為對(duì)狗生命的尊重，肇事者應(yīng)該把狗尸處理好，哪怕放到路邊。3，狗的被撞之不幸我們應(yīng)該懷有憐憫痛惜之心，不應(yīng)再在狗尸上碾攆，這是做人最基本的素質(zhì)。以上僅為個(gè)人看法。

作者: 天下為公 時(shí)間: 2012-4-2 00:36

天下為公發(fā)表于 2012-4-2 00:34
狗和人同樣有留在這個(gè)世界上生存的權(quán)利，它的生命一樣應(yīng)得到人類的尊重和保護(hù)，且不說狗是人類最忠誠的朋友 ...

狗還是狗，人已經(jīng)不是人:handshake

作者: ╃yd129╃ 時(shí)間: 2012-4-2 08:34

lsy283673567 發(fā)表于 2012-4-1 15:12
都有責(zé)任，難道人家的小孩子亂闖出馬路給你不小心撞到，你怪人家家長(zhǎng)沒看好小孩嗎？一個(gè)巴掌是拍不響的， ...

老大，這是有交通法規(guī)定的。你會(huì)不會(huì)開車啊？

作者: 文樂少爺 時(shí)間: 2012-4-2 21:04
好殘忍

作者: Eisenhower 時(shí)間: 2012-4-2 21:08
最近被撞死的動(dòng)物似乎比較多。。。悲。。。:(

作者: 成功之道 時(shí)間: 2012-4-2 23:19

╃yd129╃ 發(fā)表于 2012-4-1 11:47
在公路上開車，如果是故意把動(dòng)物撞死的就有責(zé)任，如果不是故意的就沒有責(zé)任，最大的責(zé)任是這個(gè)動(dòng)物的主人。 ...

說得好。。。當(dāng)然要行人`自己安全的前提下才可以避開動(dòng)物。

作者: 成功之道 時(shí)間: 2012-4-3 12:15

成功之道發(fā)表于 2012-4-2 23:19
說得好。。。當(dāng)然要行人`自己安全的前提下才可以避開動(dòng)物。

:handshake

作者: Tiamo 時(shí)間: 2012-4-4 16:17

G-Venation 發(fā)表于 2012-4-1 14:13
這點(diǎn)還是贊同的��！

:handshake

作者: Tiamo 時(shí)間: 2012-4-4 16:18

fjheren 發(fā)表于 2012-4-1 18:22
愛心人人都需要有但不要去詛咒開車的人養(yǎng)狗人既然有愛心就該管好自己的狗也要遵守交規(guī) 另外，人與動(dòng)物畢 ...

樓主意思應(yīng)該不是在咒罵他人吧。應(yīng)該是問誰來為貓和狗做主討公道負(fù)責(zé)任。

作者: king 時(shí)間: 2012-4-6 23:20
都有良知…相信也不會(huì)是故意…一旦是意外，即便沒有法律責(zé)任依據(jù)，也希望盡點(diǎn)道德責(zé)任，或是救護(hù)，或是處理一下尸體，還生命歸宿，也還道路干凈、社會(huì)衛(wèi)生，更還自己安心…

作者: 獨(dú)釣寒江 時(shí)間: 2012-4-7 15:21
:(

作者: 獨(dú)目三與葫蘆慧 時(shí)間: 2012-4-7 22:55
動(dòng)物跑到機(jī)動(dòng)車道上被車撞死，除了動(dòng)物的主人外誰都沒責(zé)任。另外，樓主把這么血腥的圖片發(fā)上來有一定責(zé)任。

作者: 匿名 時(shí)間: 2012-4-8 10:57
這情況是經(jīng)常有的...能說什么責(zé)任呢..怎么不說狗的主人不把狗看好綁好.任由狗在馬路橫沖.萬一在車流多的地方死機(jī)看見狗來個(gè)急剎后面追尾了..怎么辦...一句話動(dòng)物和小孩應(yīng)該看好...

作者: 汕尾黑狼 時(shí)間: 2012-4-14 00:43
本人也有養(yǎng)狗也有開車也經(jīng)�？吹铰访娴娜飧桑鳛楣返闹魅藨�(yīng)該看好自己的狗畢竟狗不是人，如果貓狗在道路上亂串駕駛員為了避免撞上貓狗撞上旁邊的人和物，造成損失這個(gè)責(zé)任應(yīng)該誰負(fù)？為了避免類似慘案的發(fā)生自己要對(duì)每一個(gè)生命負(fù)責(zé)，不要一出類似的情況不分青白就責(zé)怪誰，難道有比人的生命更重要的東西。

作者: 迪拜樓蘭 時(shí)間: 2012-4-14 11:58
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 劈死汕尾貪官 時(shí)間: 2012-4-20 14:13
我見過一個(gè)女孩開摩托車被狗撞倒了，狗沒有事，人受傷了！誰的責(zé)任�。�

歡迎光臨汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/)

中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看亚洲国产欧美不卡在线观看久久99九九这里只有精品2