汕尾市民網(wǎng)
標題: 文人“論劍評道”須平心靜氣 [打印本頁]
作者: 碩炫 時間: 2012-3-28 17:34
標題: 文人“論劍評道”須平心靜氣
本帖最后由 碩炫 于 2012-3-28 21:07 編輯
文人“論劍評道”須平心靜氣
近來在“汕尾市民網(wǎng)”中,有多位網(wǎng)友對汕尾申報“中國楹聯(lián)文化城市”沒有進展發(fā)表了看法,并進行了一些討論,從討論的情況來看,有點 “論劍評道”的氣氛,也就是文化人之間進行論爭吧。然文化人之間的論爭是需要平心靜氣的,更需要有大局意識。
在汕尾地區(qū)要搞文化藝術(shù)研究是不容易的,許多文化人都有這樣的感慨,主要是政府經(jīng)費投入有限,工作開展困難大,甚至研究出來的成果推廣途徑少,有的只能是孤芳自賞,待在閨中。盡管如此,本地的一些文化人們?yōu)榱思亦l(xiāng)的名譽,在困難多,壓力大的情況下,還是堅持努力進行文化藝術(shù)研究,取得了一定的成果,這種精神是可貴的,受到有正義感人們的肯定。這是一種良性的文化發(fā)展潮流,也是符合時代發(fā)展的需要,汕尾地區(qū)需要有更多這樣默默無聞的文化人!
汕尾市擁有“中國民間文藝之鄉(xiāng)”之美號,這是文化人們的榮譽,也是本地區(qū)的榮譽。如果這次申報“中國楹聯(lián)文化城市”成功,汕尾市就同時擁有“中國民間文藝之鄉(xiāng)”和“中國楹聯(lián)文化城市”的美稱了,這個真的是“雙喜”臨門了。汕尾的名片效應(yīng)可能會更好些,許多文化人有這樣的期盼,政府官員也是希望好事成雙。但是,由于種種原因,汕尾的申報工作沒有進展,這樣一來難免有文化人不滿意了,并就這件事情進行了爭論。這次爭論是在家鄉(xiāng)的網(wǎng)站或者論壇來進行的,比到“西子論壇”或者“西子湖畔”那里論就要好得多了,這個畢竟是在自家里來論么。
申報“中國楹聯(lián)文化城市”未果的原因,有些人是要負責任的,有條件上報的,沒有上報,拖拖拉拉的辦事效率是不對的,使本地區(qū)失去了一次成名的好機會,這是個大責任呀!文化人們應(yīng)該有大局意識,該辦成的好事還是要快點辦,政府部門也是應(yīng)該加強督辦的力度,不然事情往往就擱淺了,成為地方文化界的一個笑話。
當然,對于本地區(qū)擁有的好名號,政府有關(guān)部門和主管單位,應(yīng)該好好地經(jīng)營,不要荒廢了已有的資源,老是把自己罩在榮譽的光環(huán)里而不能自拔是不行的,應(yīng)該有所作為,這樣才不會辜負那些美號了。有感于此,以為政府有關(guān)部門和文化人要做好下面的工作:
1、做宣傳。被上級授以的美號應(yīng)該向廣大市民進行宣傳,做到家喻戶曉,這樣可以增強市民的榮譽感和責任感,進一步推動地方文化事業(yè)的發(fā)展;
2、重創(chuàng)作。被上級授以的美號的東西不是空有虛名的,應(yīng)該有點實在的成果,也就是說本身要有貨,沒有實貨就是徒有虛名了。這就需要文化人們進行深入的研究,不斷地出新成果,這個美號才能經(jīng)得起歷史的考驗,因為文化藝術(shù)這東西不是一勞永逸的,否則就容易被歷史淘汰;
3、勤收集。政府有關(guān)部門和主管單位對于相關(guān)領(lǐng)域的研究成果要及時收集,并創(chuàng)造條件向市民們展示本地區(qū)文化人們的研究成果,如此可以引起大家對有關(guān)工作的關(guān)注和支持,這個也是對地方文化事業(yè)的負責;
4、多開發(fā)。擁有美號不是最終的目的,應(yīng)該用這個美號來發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),推動地方經(jīng)濟的發(fā)展,達到以文化來養(yǎng)文化的目的,這個就是“雙贏”的局面了,否則政府花那么多錢搞一個空名有什么用呢?
本地文化人們對于某件事情進行爭論,發(fā)表不同看法是很正常的,只要大家平心靜氣來“論劍評道”,堅持“百花齊放,百家爭鳴”的原則,堅持“以理服人,文明交流”的原則,采用靈活多樣的方式,引起政府部門對文化產(chǎn)業(yè)的重視,通過大家的不懈努力,汕尾地區(qū)文化界也許能迎來“春色滿園”的美好明天!
碩炫寫于2012年3月28日下午
作者: 匿名 時間: 2012-3-28 18:39
有意思,樓主對于徒有虛名者和政府部門要劍有所指呀!
作者: 小陳朋友 時間: 2012-3-28 18:50
文人“論劍評道”須平心靜氣
————————————————————————————
支持!
作者: 故鄉(xiāng) 時間: 2012-3-28 19:14
汕尾申報“中國楹聯(lián)文化城市”未果,政府部門和主管單位都是有責任的,汕尾市楹聯(lián)學會也不知道是做什么的?連這點事情也辦不成。:lol
作者: 一米陽光 時間: 2012-3-28 20:39
支持:victory:
作者: 汕尾陽光 時間: 2012-3-28 20:55
:)
作者: 匿名 時間: 2012-3-28 21:03
文人對于地方文化事業(yè)的討論是應(yīng)該的,在新形勢下,文人應(yīng)該擔當起推動地方文化事業(yè)發(fā)展的歷史責任,促成政府把本地區(qū)的文化事業(yè)搞好,這樣才能對得起歷史。
作者: 我是護士 時間: 2012-3-28 21:33
多好的建議啊,希望大家都能做到就好了。拳拳之心我們有目共睹。
作者: 強人 時間: 2012-3-28 23:42
在自己的地盤怎么吵都好,鄙視有些人到外張揚吵給別人笑話,吵一吵更進步別人身攻擊就好了
作者: 曾經(jīng)滄海 時間: 2012-3-29 08:19
樓主的建議非常好。平心靜氣地發(fā)駁斥別人不同的觀點雖不易做到,但希望大家別對擁有不同觀點的人作人 身攻擊就行。
作者: hsy0660 時間: 2012-3-29 09:08
汕尾市擁有“中國民間文藝之鄉(xiāng)”之美號,除了官方,知道的人又有多少?
就算成功申請中國楹聯(lián)文化城市又能怎么樣,只是一個形式而已,形式的東西官方最重視,市民需要的是實在的東西,如民生、治安、醫(yī)保等。
作者: 匿名 時間: 2012-3-29 09:40
官方要名,市民要實,如果能夠做到名實如歸就好了。
作者: 東方紅日 時間: 2012-3-29 11:33
文人們論來論去,這樣網(wǎng)站就熱鬧了,最后來個以理服人,有意思呀!:)
作者: 東方紅日 時間: 2012-3-29 11:35
故鄉(xiāng) 發(fā)表于 2012-3-28 19:14
汕尾申報“中國楹聯(lián)文化城市”未果,政府部門和主管單位都是有責任的,汕尾市楹聯(lián)學會也不知道是做什么的? ...
現(xiàn)在這個社會缺錢難辦事嘍,可憐心有余而力不足呀!:L
作者: 汕閩人0660 時間: 2012-3-29 13:09
:handshake
作者: 唱歌老跑調(diào) 時間: 2012-3-29 14:28
吵吵更健康:lol
作者: 幽壹 時間: 2012-3-29 17:02
不管是文人也好,普通網(wǎng)友也罷,都要心平氣和,就事論事,對事不對人,不能搞人身攻擊,上綱上線,粗暴辱罵那一套,,,
作者: 匿名 時間: 2012-3-29 18:01
幽壹 發(fā)表于 2012-3-29 17:02
不管是文人也好,普通網(wǎng)友也罷,都要心平氣和,就事論事,對事不對人,不能搞人身攻擊,上綱上線,粗暴辱罵 ...
講幾個"雞巴"也要經(jīng)你幽壹同意嗎?
作者: 幽壹 時間: 2012-3-29 23:30
呵,樓上的兄弟,我只是表明我的態(tài)度和建議而己,至于你要不要講,那是你的事哦,,,
如果你喜歡,天天講,月月講,年年講,我也是無權(quán)干涉你的,,,
作者: 幽壹 時間: 2012-3-29 23:30
本帖最后由 幽壹 于 2012-3-29 23:46 編輯
算了,本人不想再介入此事了,,,
作者: 林巧謹 時間: 2012-3-30 16:40
做什么事都要理性的去對待 支持樓主
作者: 南海聞道 時間: 2012-3-30 17:08
幽壹 發(fā)表于 2012-3-29 23:30
呵,樓上的兄弟,我只是表明我的態(tài)度和建議而己,至于你要不要講,那是你的事哦,,,
如果你喜歡,天天 ...
有的人,以罵人為光榮;叫他要平心靜氣說理,反而遭到批評。誰在帶頭推動實踐這種風氣呢?大家心理都明白,哎,說什么要申報文化市呢。
作者: king 時間: 2012-3-30 22:39
贊!
作者: 鹿丸 時間: 2012-3-31 08:54
南海聞道 發(fā)表于 2012-3-30 17:08
有的人,以罵人為光榮;叫他要平心靜氣說理,反而遭到批評。誰在帶頭推動實踐這種風氣呢?大家心理都明白 ...
哈哈,流氓文明也是一種文明嘛,別太在意
作者: 匿名 時間: 2012-4-1 08:06
文化人應(yīng)該有自己的良好表現(xiàn),當然,對于不良行為該批評的,還是需要適當?shù)呐u,這樣可以正文風。
作者: 田夫野老 時間: 2012-4-1 11:45
本帖最后由 田夫野老 于 2012-4-1 11:53 編輯
幽壹 發(fā)表于 2012-3-29 17:02
不管是文人也好,普通網(wǎng)友也罷,都要心平氣和,就事論事,對事不對人,不能搞人身攻擊,上綱上線,粗暴辱罵 ...
就事論事,對事不對人,不能搞人身攻擊,上綱上線,粗暴辱罵
說得是,但別先冒犯了,也反擊。
作者: 後知後覺 時間: 2012-4-1 13:40
支持樓主的建議
作者: 鄭溢濤 時間: 2012-4-5 17:36
本帖最后由 鄭溢濤 于 2012-4-5 17:38 編輯
幽壹 發(fā)表于 2012-3-29 17:02
不管是文人也好,普通網(wǎng)友也罷,都要心平氣和,就事論事,對事不對人,不能搞人身攻擊,上綱上線,粗暴辱罵 ...
認同樓主和幽壹兄的方向,本來這些都是論爭的規(guī)則常識!我這一次的說話,開始之所以比以往都顯得特別峻急,就是看不慣某些人常常不愿意在一些本該達成共識的問題和事實上達成共識,而是一路旁敲側(cè)擊,甚至不憚自相矛盾,要否定已基本確定的合理方向。我懷疑這是一貫的個人中心主義作祟!當然,不管怎樣,我這次罵了粗口,出語越軌,終究不宜久傳,考慮到這一點,文章貼出一天半后,我請管理員且先撤了。但是,看對方的反應(yīng),是仍無意在大方向上求同的!為了表示自己“對錯都敢擔當”,我決定重貼出來,也算給他留足“官司本”吧!
關(guān)于楹聯(lián)文化城市一事,我和幽壹的文章,從不同角度,道理說的不算不清楚了,只愿大家仍能從大方向上思考問題。至于葉良方對我的數(shù)千字的指斥,其中牽涉的不少細節(jié)和事實,我不日將予簡答簡評。
作者: 匿名 時間: 2012-4-6 00:31
鄭溢濤 發(fā)表于 2012-4-5 17:36
認同樓主和幽壹兄的方向,本來這些都是論爭的規(guī)則常識!我這一次的說話,開始之所以比以往都顯得特別峻 ...
“我這次罵了粗口,出語越軌,終究不宜久傳,考慮到這一點,文章貼出一天半后,我請管理員且先撤了。但是,看對方的反應(yīng),是仍無意在大方向上求同的!為了表示自己“對錯都敢擔當”--------鄭溢濤同志為自己爆粗口連罵13個“雞巴”而“敢擔當”行為,確實把鄭雁雄書記“要求全市領(lǐng)導干部切實做到 講擔當 敢擔當 會擔當”講話精神運用得很透徹,值得我們每一個汕尾市民學習和借鑒!
作者: 獨目三與葫蘆慧 時間: 2012-4-7 23:24
如果是花納稅人的錢,百姓有知情權(quán),經(jīng)辦部門領(lǐng)導要問責。
歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |
中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看
亚洲国产欧美不卡在线观看
久久99九九这里只有精品2