• <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>
  • 汕尾市民網(wǎng)

    標(biāo)題: 房產(chǎn)稅擴圍迷局 “限購令”退出無具體時間 [打印本頁]

    作者: lucas-    時間: 2012-3-27 11:19
    標(biāo)題: 房產(chǎn)稅擴圍迷局 “限購令”退出無具體時間
    “房產(chǎn)稅的推廣從技術(shù)層面看沒有障礙,關(guān)鍵是一些既得利益者的阻礙!
    ——賈康
    “房產(chǎn)稅試點應(yīng)該對存量和新增量都進(jìn)行考慮。制定梯度政策。”
    ——楊紅旭
    “只有待到房地產(chǎn)稅全面鋪開并且發(fā)揮作用之日,就是限購令退出市場之時!
    ——李友華
    房產(chǎn)稅再次“擴圍”露出一點縫隙
    國務(wù)院日前下發(fā)通知,批準(zhǔn)國家發(fā)展改革委員會《關(guān)于2012年深化經(jīng)濟體制改革重點工作的意見》,提出今年適時擴大房產(chǎn)稅試點范圍。隨即,關(guān)于房產(chǎn)稅試點擴圍城市的猜測頻頻涌現(xiàn),北京、廣州、深圳等城市都榜上有名。
    3月25日,住建部副部長齊驥否認(rèn)了廣州開征房產(chǎn)稅,隨后,深圳也被排除。對此,財政部財政科學(xué)研究所所長賈康就表示,房產(chǎn)稅的推廣從技術(shù)層面看沒有障礙,關(guān)鍵是一些既得利益者的阻礙。此外,也有專家建議,房產(chǎn)稅試點擴圍應(yīng)存量與增量統(tǒng)籌考慮,短期內(nèi),房產(chǎn)稅難于取代“限購”政策。
    存量與增量統(tǒng)籌考慮
    業(yè)內(nèi)普遍猜測,廣東、深圳以及一些二、三線城市成為試點的可能性較大。至于北京是否會成為試點,賈康分析,最大難點是如何“照顧”既得利益者的關(guān)切。以北京為例,在北京推出房產(chǎn)稅將會是非常困難的。北京地區(qū)的幾十萬套小產(chǎn)權(quán)房和其他“央產(chǎn)房”,都需要一個穩(wěn)妥的解決方案,這會是一個棘手的問題。
    房產(chǎn)稅該如何試點也存在爭議。上海某房地產(chǎn)研究院綜合研究部副部長楊紅旭對《國際金融報》記者表示,“總體上,最終的解決方案是征收存量。不過目前由于是試點,涉及的范圍可能會窄一點,應(yīng)該是以征收增量為主,兼顧存量,對豪宅可以少量,但是最終還是得保證首套房的需求,盡量免征,對于二套房可以減征。”
    “目前中國新增住房量大,但是伴隨著人口紅利、老齡化、住房需求趨緩等要素的改變,15年至20年后進(jìn)入存量化時代。這是不可逆轉(zhuǎn)的發(fā)展趨勢!眮喬虡I(yè)不動產(chǎn)學(xué)院院長朱凌波昨日在接受《國際金融報》記者采訪時建議,“房產(chǎn)稅試點應(yīng)該對存量和新增量都進(jìn)行考慮,按照其梯度變換趨勢,制定梯度政策!
    他呼吁,不能把房產(chǎn)稅試點作為短期的類似“限購”等彈簧政策,應(yīng)該有周期性思考,與未來發(fā)展目標(biāo)匹配,形成長期、理性的立體體系。
    “限購令”退出無時間
    房產(chǎn)稅要來,限購令該怎么辦?有專家解釋稱,這兩個政策的目的并不一致,但政策效果是一致的。房產(chǎn)稅的初衷是以完善稅制為出發(fā)點,而限購令則是直接抑制樓市投機。因此房產(chǎn)稅的具體實施舉措不太明朗,但各種跡象表明,房產(chǎn)稅改革全面推開已“箭在弦上”,推廣只是個時間問題。
    不少專家認(rèn)為,作為一項長效的政策,房產(chǎn)稅有助于調(diào)控趨向常態(tài)化,為限購令的退出埋下伏筆。全國政協(xié)副主席厲無畏就表示,“我們要加強房產(chǎn)稅的設(shè)計,老是靠限購是不行的,短期可以。如果建立一個稅收機制的話,房地產(chǎn)調(diào)控就更靈活了,因為稅率比較好調(diào)整,限購令調(diào)整起來就比較難一點!
    賈康也認(rèn)為,房產(chǎn)稅并不是化解問題的獨門藥方,但它是結(jié)束當(dāng)前房地產(chǎn)的行政調(diào)控手段一個必要條件。
    事實上,從安徽蕪湖的“樓市新政”到上海變相放寬“限購令”,乃至過去一段時間以來,全國已有包括北京、上海、杭州、重慶等17個城市出臺了不同的微調(diào)政策,限購政策屢屢遭遇挑戰(zhàn)。
    不過,楊紅旭表示,盡管限購不是長久之策,但在房產(chǎn)稅作用并不明顯的前提下,限購政策可作為過渡手段,在短期內(nèi)仍難以被替代。
    值得注意的是,盡管過去重慶和上海兩地的高端不動產(chǎn),都出現(xiàn)了成交量下降、價格趨穩(wěn)的現(xiàn)象,但業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,這主要是由限購、限貸等多種因素疊加做形成的,很難判斷房產(chǎn)稅所起的作用。
    楊紅旭指出,由于房產(chǎn)稅目前處于試點時期,其征稅的數(shù)額和征收面等都比較小,政策力度明顯不夠,因此對房地產(chǎn)市場所起的作用也較為有限。
    正是基于目前的種種限制因素,集美大學(xué)房地產(chǎn)研究所所長李友華指出,只有待到房地產(chǎn)稅全面鋪開并且發(fā)揮作用之日,就是限購令退出市場之時。
    作者: 很懶的市民先生    時間: 2012-3-27 13:44
    :)
    作者: 我?guī)煾凳翘粕?nbsp;   時間: 2012-3-27 13:47
    :)




    歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/) Powered by Discuz! X3.4
    中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看 亚洲国产欧美不卡在线观看 久久99九九这里只有精品2
  • <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>