• <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>
  • 汕尾市民網(wǎng)

    標(biāo)題: “高空拋物墜物”新規(guī),厘清責(zé)任彰顯公平 [打印本頁(yè)]

    作者: 浪子不回頭    時(shí)間: 2019-8-25 09:07
    標(biāo)題: “高空拋物墜物”新規(guī),厘清責(zé)任彰顯公平
    ■ 社論
      民法典侵權(quán)責(zé)任編草案擬增“高空拋物墜物”5條新規(guī),明確致害人的侵權(quán)責(zé)任、職能機(jī)關(guān)的主管責(zé)任、建筑物管理人的安全保障義務(wù)等,法律責(zé)任更加清晰,法律救濟(jì)更加得力,進(jìn)一步放大法律的公平精神。
      治理高空拋物墜物又有新動(dòng)向。據(jù)新京報(bào)報(bào)道,8月22日提請(qǐng)十三屆全國(guó)人大常委會(huì)三次審議的民法典侵權(quán)責(zé)任編草案增加5個(gè)新規(guī),包括“禁止從建筑物中拋擲物品”“有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查,查清責(zé)任人”“建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止此類情形的發(fā)生;未采取必要的安全保障措施的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任”等規(guī)定。
      近年來,高空拋物墜物致人損害事件頻發(fā),成為公眾高度關(guān)注的“懸在城市上空的痛”。今年6月,廣東深圳5歲男童被高墜玻璃砸中,最終搶救無(wú)效離世的悲劇,尤其令人痛惜反思。目前,盡管這些新規(guī)尚未通過立法程序,還不具備法律效力,卻在一定程度上體現(xiàn)了國(guó)家立法者反對(duì)侵權(quán)、保障權(quán)利的鮮明態(tài)度。審視5條新規(guī),明確致害人的侵權(quán)責(zé)任、職能機(jī)關(guān)的主管責(zé)任、建筑物管理人的安全保障義務(wù)等,法律責(zé)任更加清晰,法律救濟(jì)更加得力,進(jìn)一步放大法律的公平精神,有利于遏制高空拋物墜物亂象。
      關(guān)于“高空拋物墜物”的舉證責(zé)任,與一般情況下的“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”原則不同,《侵權(quán)責(zé)任法》第87條確立的是舉證責(zé)任倒置原則,即由可能致害人舉證證明自己與事件發(fā)生沒有過錯(cuò),否則就要承擔(dān)一定的補(bǔ)償責(zé)任。這是因?yàn),考慮到高空拋物墜物致人損害的復(fù)雜性,要求被侵害人舉證過于困難,故而立法傾向于保護(hù)被侵害人,加重可能致害人的舉證責(zé)任。應(yīng)該說,如此規(guī)定也符合民法的公平原則。
      問題是,這種立法傾斜和簡(jiǎn)單指向,也帶來了不可忽視的“后遺癥”。比如,造成“一人被砸傷,整棟樓居民被集體起訴”等現(xiàn)象,對(duì)于實(shí)際上的非侵權(quán)人,“連坐”承擔(dān)損害的賠償責(zé)任,顯然并不公平。又比如,一些高空拋物墜物致人損害事件發(fā)生后,卻陷入職能部門推諉不管、建筑物管理人自視無(wú)關(guān)的尷尬境地,最后只好由受害人或建筑物使用人來承擔(dān)責(zé)任。今年6月深圳男童被砸身亡,靠的是三方協(xié)商而非訴訟程序,結(jié)果是業(yè)主賠180萬(wàn)元,租戶賠20萬(wàn)元。
      其實(shí),法律的公平精神,不僅體現(xiàn)在對(duì)弱勢(shì)群體的“傾斜”上,更體現(xiàn)在法律責(zé)任的合理分擔(dān)上。審視醞釀中的5條新規(guī),前兩條與侵權(quán)人直接相關(guān),強(qiáng)調(diào)“誰(shuí)侵權(quán)誰(shuí)擔(dān)責(zé)”原則;第三條與職能機(jī)關(guān)相關(guān),確定了賠償補(bǔ)償?shù)摹扒爸谜{(diào)查程序”;第四條與可能加害的建筑物使用人相關(guān),確定了補(bǔ)償之后的“追償權(quán)”;最后一條與建筑物管理人有關(guān),確定了必要的安全保障義務(wù)。從最初簡(jiǎn)單的“二人轉(zhuǎn)”到現(xiàn)在的“四位一體”,侵權(quán)人、建筑物使用人、職能機(jī)關(guān)、建筑物管理人等主體,分別對(duì)應(yīng)“過錯(cuò)責(zé)任”、“過錯(cuò)推定責(zé)任”、“主管責(zé)任”和“安全保障責(zé)任”,“精準(zhǔn)到人”的法律責(zé)任體系,也變得更加公平合理。
      遏制高空拋物墜物亂象,需要打出立法、執(zhí)法、司法組合拳。從司法實(shí)踐看,近年來加大了對(duì)嚴(yán)重侵權(quán)人的懲罰力度,所涉及的罪名包括過失致人重傷罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪等。依照《治安管理處罰法》,亦不乏行拘高空拋物者的案例。在民法典侵權(quán)責(zé)任編草案中增加新規(guī),順應(yīng)了公眾呼聲,有利于從民事責(zé)任上打造“閉合鎖鏈”,以更公平、更權(quán)威的法治力量阻擊“防不勝防的飛來橫禍”,切實(shí)維護(hù)公眾的人身安全。

    來源:新京報(bào)
    聲明:該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,汕尾市民網(wǎng)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。如轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者與我們聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間處理,謝謝!圖片來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。






    歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/) Powered by Discuz! X3.4
    中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看 亚洲国产欧美不卡在线观看 久久99九九这里只有精品2
  • <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>