• <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>
  • 汕尾市民網(wǎng)

    標(biāo)題: 【轉(zhuǎn)發(fā)】英國立法體罰學(xué)生,可取否? [打印本頁]

    作者: 我愛羅    時(shí)間: 2018-11-3 11:35
    標(biāo)題: 【轉(zhuǎn)發(fā)】英國立法體罰學(xué)生,可取否?
    英國新近通過了《2006教育和檢查法》,使教師獲得了“體罰權(quán)”。該法律規(guī)定:老師有權(quán)通過身體接觸管束學(xué)生,當(dāng)可能遭遇傷害時(shí),老師可以用“合理的力量”制止?fàn)幎,甚至還有權(quán)沒收學(xué)生的物品。體罰,走進(jìn)公眾的視線,我們要不要也學(xué)習(xí)英國,引起市民熱議。
    體罰未必是開歷史倒車
    英國此舉頗給人驚世駭俗之感,從表面看,這甚至是在開歷史倒車。但真是如此嗎?
    我們知道,以民主自由自標(biāo)榜的一些西方國家,一直以來十分重視學(xué)生權(quán)。我國傳統(tǒng)的師為生綱、體罰學(xué)生,在他們眼里絕對是有違人性。應(yīng)該看到,這是有積極意義的,符合現(xiàn)代民主、先進(jìn)教育的發(fā)展方向。正因?yàn)榇,目前我國教育界也充分借鑒了西方教育的理念,首先從法律上就對體罰學(xué)生說“不”。我們的家長,學(xué)生也學(xué)會(huì)了在遭遇“體罰”時(shí)依法維權(quán)。
    然而,分析眾多“體罰”事例,盡管確實(shí)存在個(gè)別老師“體罰”學(xué)生的現(xiàn)實(shí),但更多是因?yàn)榧议L神經(jīng)過敏。正如有老師所說,“只要老師拍拍學(xué)生肩膀,學(xué)生一不高興回家告狀,家長就會(huì)找到學(xué)校來了,老師要當(dāng)面向家長、學(xué)生道歉,校長還得不停地做協(xié)調(diào)。”甚至還出現(xiàn)一個(gè)新名詞:精神虐待。老師一旦出口罵了學(xué)生,就被戴上這頂高帽。這無疑是對“體罰”的擴(kuò)大化,可能擾亂正常的教育秩序。
    “體罰”欠缺清晰界定,老師也陷入了迷惑中,從而對學(xué)生該管的不管、該教的不教,這樣并不利于學(xué)生成長。在英國,此現(xiàn)象也長期困擾教育當(dāng)局。據(jù)說法規(guī)出臺前,英國老師們也時(shí)常擔(dān)心,如果和學(xué)生有身體接觸,他們可能會(huì)被家長訴諸法律。為了不被家長訴諸法律,只能忍看學(xué)生一步步滑向錯(cuò)誤的深淵,而這無疑非教育之幸。
    在尊重學(xué)生方面,英國人曾經(jīng)是我們的師傅,現(xiàn)在師傅都變化了,我們又該怎么辦?或許我們就應(yīng)該綜合學(xué)生、家長、教師、社會(huì)的意見,民主商議出一個(gè)處罰條文,給“體罰”戴上一頂合適的帽子,給它一定的生存空間。
    不必跟著英國“體罰”
    英國新近通過的這項(xiàng)法律,估計(jì)那些崇尚西方教育理念的教育專家們要滿地?fù)臁把坨R碎片了”。其實(shí),之前就有苗頭:西方主流教育思想似乎正向著樹立教師絕對權(quán)威的方向發(fā)展。這時(shí),正竭力鼓吹校園民主、學(xué)生人權(quán)等的我們,是不是該跟著走呢?我想還是“歇歇”再說。
    中國的教師不再權(quán)威,這是事實(shí)。丑聞讓大學(xué)名聲掃地,中小學(xué)教師也成了“弱者”,被片面夸大的“教師暴力”使學(xué)校成了輿論的靶子,有地方發(fā)生的教師摔死學(xué)生的事件,也仿佛為這個(gè)群體的妖魔化提供著佐證。而對西式教育理念“邯鄲學(xué)步”式的消化吸收,把教師弄成了木偶,學(xué)校也成了讓人無可奈何的“阿斗”。
    究其原因,不切實(shí)際地盲目“媚外”,未進(jìn)行落地消化,是中國教育改革沒有取得預(yù)想中成果的“罪魁禍?zhǔn)住。面對英國允許教師對學(xué)生“動(dòng)手”的現(xiàn)狀,我們不能再像原來那樣“亦步亦趨”了。
    按照某些人的思維定式,過幾天就應(yīng)該倡議起草一部《中國教師體罰辦法》,用不了幾天,保不準(zhǔn)還會(huì)有人呼吁恢復(fù)老祖宗的“戒尺”,現(xiàn)在私塾不是正走紅么?不過,別人的東西不一定適合自己,硬搬過來很可能跟學(xué)習(xí)校園民主一樣遭遇“水土不服”,演變成另一種“可憎”。
    面對英國這部具有“顛覆”意義的法規(guī),我們首先應(yīng)該思考,人家允許“身體接觸”的道理何在,鼓勵(lì)“沒收”有什么原因。再遞進(jìn)去想,為什么我們的校園民主就變了“種”。
    不先“摸”好自己的“脈”,光顧著看別人“號脈”抓別人的藥再送進(jìn)自己的肚子里,是有很大風(fēng)險(xiǎn)的。所以,別被他人的新辦法迷亂了雙眼,先量好自己的“腳”,再做雙合腳的“鞋”,去走自己的“路”吧!
    作者: 我愛羅    時(shí)間: 2018-11-3 11:37
    世界各國對待體罰的三類態(tài)度世界各國對待體罰的態(tài)度有較大分歧,大體分三類。第一類國家完全禁止體罰,其中包括奧地利、芬蘭、德國、挪威、瑞典、丹麥、冰島、烏克蘭和羅馬尼亞。第二類國家也禁止體罰學(xué)生,但要求恢復(fù)體罰的呼聲越來越強(qiáng)烈。如日本、英國,其中英國甚至在完全禁體罰后又重開禁。第三類國家允許體罰,這些國家包括新加坡、澳大利亞、韓國、美國。其中,美國有21個(gè)州在法律上保護(hù)教育工作者對學(xué)生進(jìn)行體罰的合法性。
    作者: 我愛羅    時(shí)間: 2019-1-24 09:14
    海陸豐教育局應(yīng)該出臺一個(gè)《海陸豐學(xué)生處罰條例》,學(xué)生違反了哪些規(guī)定,需要全校通報(bào)批評還是全縣或全市,哪些情節(jié)過于嚴(yán)重要開除的,都應(yīng)該詳細(xì)羅列出來!
    支持的請幫忙頂帖!




    歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/) Powered by Discuz! X3.4
    中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看 亚洲国产欧美不卡在线观看 久久99九九这里只有精品2
  • <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>