汕尾市民網(wǎng)

標(biāo)題: 假如汕尾成功申報(bào)“中國(guó)楹聯(lián)文化城市” [打印本頁]

作者: 幽壹 時(shí)間: 2012-3-19 15:44
標(biāo)題: 假如汕尾成功申報(bào)“中國(guó)楹聯(lián)文化城市”
假如汕尾成功申報(bào)“中國(guó)楹聯(lián)文化城市”

據(jù)2012年3月14日《汕尾日?qǐng)?bào)》（《略說汕尾申報(bào)“楹聯(lián)文化城市”事》一文，作者鄭溢濤）報(bào)道，汕尾一年多以前已開始進(jìn)行申報(bào)“中國(guó)楹聯(lián)文化城市”名號(hào)的前期工作，然而，現(xiàn)在已經(jīng)一年多過去了，卻不知何故，至今仍毫無動(dòng)靜。

首先，筆者作為一個(gè)汕尾人，聽到汕尾欲申報(bào)“中國(guó)楹聯(lián)文化城市”名號(hào)的消息，感到很高興。因?yàn)樘饶苁鲁桑嘈趴梢詾樯俏驳奈幕聵I(yè)增添一個(gè)新亮點(diǎn)，進(jìn)而也可以在一定程度上推動(dòng)汕尾文化事業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步。作為一個(gè)后發(fā)城市，汕尾需要這樣的一些文化亮點(diǎn)，這至少可以提高汕尾的知名度。

從該文介紹的情況來看：一方面中國(guó)楹聯(lián)學(xué)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)曾多次主動(dòng)示意汕尾加緊申報(bào)；另一方面汕尾政府領(lǐng)導(dǎo)也作了批示，有了具體的工作安排。當(dāng)然，最主要的前提還是汕尾確實(shí)有非常豐厚的楹聯(lián)文化，傳統(tǒng)資源與現(xiàn)實(shí)創(chuàng)作成績(jī)都不俗，申報(bào)這個(gè)名號(hào)乃當(dāng)仁不讓之舉。因此，按理汕尾申報(bào)這個(gè)“中國(guó)楹聯(lián)文化城市”的名號(hào)應(yīng)該不難，成功的可能性極高。

可是，為何一年多以前就已開展申報(bào)工作，至今卻仍沒有絲毫動(dòng)靜？事情究竟卡在哪一方面？在此，筆者在此希望汕尾市楹聯(lián)學(xué)會(huì)及政府相關(guān)部門能夠通力合作，去大力推動(dòng)它，爭(zhēng)取早日申報(bào)成功。

說到這里，筆者還有一個(gè)后續(xù)問題：假如申報(bào)成功，汕尾接下來應(yīng)該怎么做？

據(jù)了解，汕尾此前已成功申報(bào)“中國(guó)民間文藝之鄉(xiāng)”的名號(hào)。然而，申報(bào)成功之后的這些年，汕尾在傳承和宏揚(yáng)“民間文藝”方面，又做了多少實(shí)事呢？又有多少人知道汕尾是“中國(guó)民間文藝之鄉(xiāng)”呢？可以說，汕尾在這方面做得很不夠，并未能夠去好好利用這塊文化招牌，而是任其掛滿灰塵。

因此，筆者認(rèn)為，汕尾如果成功申報(bào)“中國(guó)楹聯(lián)文化城市”的名號(hào)，就必須要有后續(xù)措施，去傳承、宏揚(yáng)和發(fā)展“汕尾楹聯(lián)文化”，讓更多的汕尾人和外地人了解它，從而使這個(gè)名號(hào)更加實(shí)至名歸。不然的話，如果只是為了抱一個(gè)閃亮的牌匾回來掛一掛，顯耀一下，那還不如不要申報(bào)的好。

要知道，申報(bào)“中國(guó)楹聯(lián)文化城市”的名號(hào)本身并不是最終目的，就算成功申報(bào)，那也只不過是對(duì)“汕尾楹聯(lián)文化”現(xiàn)狀的一種肯定而己。因此，關(guān)鍵是假如申報(bào)成功，那接下來必須要有下文，比如：如何在汕尾年輕人之中推廣和普及“楹聯(lián)文化”？如何將汕尾的“楹聯(lián)文化”發(fā)揚(yáng)光大？如何讓“楹聯(lián)文化”真正成為汕尾的城市名片？

上述這些問題，都是汕尾在申報(bào)的時(shí)候就要考慮的。只有及早全盤謀劃，制訂詳盡的計(jì)劃，通過一系列的具體措施去傳承和發(fā)展它，才能讓汕尾豐厚的“楹聯(lián)文化”繼續(xù)保持下去，使其成為汕尾新文化亮點(diǎn)，最終為汕尾的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)力量。（QQ：33079930）

幽壹的新浪微博：http://weibo.com/youyi009

幽壹
2012年3月19日于深圳

作者: hsy0660 時(shí)間: 2012-3-19 16:33
中國(guó)民間文藝之鄉(xiāng)的名號(hào)，今天才知道。

作者: 鄭溢濤 時(shí)間: 2012-3-19 16:34
幽壹所說，是另一個(gè)重要問題，同樣檢驗(yàn)“擔(dān)當(dāng)指數(shù)”。頂一個(gè)！

作者: 後知後覺 時(shí)間: 2012-3-19 17:12
呵呵~

作者: 迪拜樓蘭 時(shí)間: 2012-3-19 19:50
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 火★龍★果 時(shí)間: 2012-3-19 20:06
希望政府能大力支持我們的海陸豐文化

作者: 匿名 時(shí)間: 2012-3-19 22:00
楹聯(lián)之鄉(xiāng)就免了，蘇州園林光楹聯(lián)就有厚厚一本，人家的含金量你是沒法比的！倒不如申請(qǐng)三輪車和占道經(jīng)營(yíng)之鄉(xiāng)，肯定無人能敵，成功以后可以將無牌的轉(zhuǎn)正，既解決了就業(yè)、保障乘坐安全又可以將罰款變成陽光收入，撥出一部分資金救助被迫走馬路中間而受傷的民眾！

作者: 田夫野老 時(shí)間: 2012-3-20 00:41
本帖最后由田夫野老于 2012-3-20 00:52 編輯

樓主磚家，楹聯(lián)你懂嗎？汕尾的楹聯(lián)總體水平是不是真的能值到“中國(guó)楹聯(lián)文化城市”嗎？汕尾的楹聯(lián)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)的作品《新聞聯(lián)說》的水平你覺得怎樣？本人手頭上就有汕尾楹聯(lián)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)胡豪的《新聞聯(lián)說》，是否簡(jiǎn)列一些錯(cuò)漏百出的對(duì)聯(lián)分析給你看看嗎？如果作為汕尾楹聯(lián)學(xué)會(huì)的會(huì)長(zhǎng)的楹聯(lián)水平錯(cuò)漏百出的話，樓主是否覺得也可作為汕尾的文化招牌嗎？

作者: 田夫野老 時(shí)間: 2012-3-20 00:43
本帖最后由田夫野老于 2012-3-20 00:55 編輯

鄭溢濤發(fā)表于 2012-3-19 16:34
幽壹所說，是另一個(gè)重要問題，同樣檢驗(yàn)“擔(dān)當(dāng)指數(shù)”。頂一個(gè)！

看你在汕尾日?qǐng)?bào)發(fā)表一篇《略說汕尾申報(bào)“楹聯(lián)文化城市”之事》，在下請(qǐng)問鄭先生你懂對(duì)聯(lián)嗎？若懂你可出一句給在下對(duì)，或在下也可出一句給你對(duì)，可否？

作者: qiaobu 時(shí)間: 2012-3-20 08:45
楹聯(lián)確確實(shí)實(shí)的在汕尾地面有巨深厚的傳統(tǒng)底蘊(yùn)

作者: 小陳朋友 時(shí)間: 2012-3-20 11:43
一樓的陸河人，贊成
五樓的陸豐人，贊成
11樓的海豐人，反對(duì)
楹聯(lián)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)胡豪，陸豐甲子人，著有《新聞聯(lián)說》，贊成。

按此帖意見，通過，大家表示祝賀。然后市政府撥點(diǎn)款，向企業(yè)家們要點(diǎn)錢后，慶祝大會(huì)安排在三周年舉行舉行。;P

作者: 鄭溢濤 時(shí)間: 2012-3-20 11:47

田夫野老發(fā)表于 2012-3-20 00:41
樓主磚家，楹聯(lián)你懂嗎？汕尾的楹聯(lián)總體水平是不是真的能值到“中國(guó)楹聯(lián)文化城市”嗎？汕尾的楹聯(lián)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)的 ...

歡迎歡迎，熱烈歡迎！

作者: 小陳朋友 時(shí)間: 2012-3-20 11:50
據(jù)說海豐仁榮博物館征聯(lián)活動(dòng)委托汕尾楹聯(lián)學(xué)會(huì)主辦，公布得獎(jiǎng)后，有些得獎(jiǎng)?wù)叩莫?jiǎng)金沒有拿到，不知道是仁榮公司沒發(fā)獎(jiǎng)金還是汕尾楹聯(lián)學(xué)會(huì)私分了？:lol

作者: 鄭溢濤 時(shí)間: 2012-3-20 11:54

田夫野老發(fā)表于 2012-3-20 00:43
看你在汕尾日?qǐng)?bào)發(fā)表一篇《略說汕尾申報(bào)“楹聯(lián)文化城市”之事》，在下請(qǐng)問鄭先生你懂對(duì)聯(lián)嗎？若懂你可出 ...

歡迎給我和胡會(huì)長(zhǎng)們上課，以提升汕尾楹聯(lián)水平，使申報(bào)更有說服力。其實(shí)，你能說出道道來，不也是有力佐證么！

作者: 匿名 時(shí)間: 2012-3-20 12:39
汕仙散語:
楹聯(lián)是文化的沉淀，近代以前，汕尾是遠(yuǎn)離政治文化中心的邊緣地帶，汕尾出過多少文化大家？即使中原文化被政治的沖擊波震得支離破碎后繼無力而我們因山高皇帝遠(yuǎn)而損失較小，我們也不好意思打文化招牌出位，潮州的廣濟(jì)橋和古城墻與坎下城相比如何？我覺得汕尾的政府和人民不要再去把有限精力和微薄的財(cái)力花在各種評(píng)比上面，那是賠本賺吆喝。一個(gè)沒錢的人趕潮流只能換來樣式新穎而質(zhì)量低劣的山寨貨，更讓人瞧不起，大方得體，平實(shí)自然的裝扮能得到更多的尊重。
這幾天為汕尾的發(fā)展這些話題頗費(fèi)了些腦汁，由于水平有限，想不出個(gè)所以然來，最好只能簡(jiǎn)單的這樣想，只要現(xiàn)行體制不改
革，有錢有本事的人移民，剩下的就象拉美國(guó)家人民一樣，多想想非洲人民的苦難，不要奢求近鄰那樣的幸福了。

作者: 唱歌老跑調(diào) 時(shí)間: 2012-3-20 12:47
圍觀。。。以前總是貓?jiān)诹奶焓业膶?duì)聯(lián)雅座里現(xiàn)在沒有了:( 好希望你們?cè)谶@里對(duì)一對(duì)哦:lol

作者: 匿名 時(shí)間: 2012-3-20 13:04
對(duì)對(duì)對(duì)，屎對(duì)屁。

作者: 鄭溢濤 時(shí)間: 2012-3-20 15:50

小陳朋友發(fā)表于 2012-3-20 11:50
據(jù)說海豐仁榮博物館征聯(lián)活動(dòng)委托汕尾楹聯(lián)學(xué)會(huì)主辦，公布得獎(jiǎng)后，有些得獎(jiǎng)?wù)叩莫?jiǎng)金沒有拿到，不知道是仁榮公 ...

支持找楹聯(lián)學(xué)會(huì)交涉�？床黄鹉切┎灰源缶炙伎颊f事、專在人事小恩怨等細(xì)枝末節(jié)上糾纏發(fā)泄的雞腸鴨肚作風(fēng)！做文人至此，最是羞恥！

作者: 匿名 時(shí)間: 2012-3-20 21:35
先正風(fēng)氣，再說申報(bào)“楹聯(lián)文化城市” 之事
http://bbs.www.xproject.cn/thread-49472-1-1.html

作者: 過河卒 時(shí)間: 2012-3-20 22:37

游客 119.134.181.x 發(fā)表于 2012-3-20 13:04
對(duì)對(duì)對(duì)，屎對(duì)屁。

行行行，聯(lián)行平。

:lol上聯(lián)全仄，下聯(lián)全平。

作者: 青春貓1990 時(shí)間: 2012-3-21 09:59
今天沒事來逛逛

作者: lucas- 時(shí)間: 2012-3-21 10:58
:L這個(gè)世界沒有假如！

作者: 軒尼詩 時(shí)間: 2012-3-21 15:08
真正的文化是不需要靠申報(bào)的，是靠傳承的

作者: 迪拜樓蘭 時(shí)間: 2012-3-21 19:42
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 田夫野老 時(shí)間: 2012-3-21 21:08

鄭溢濤發(fā)表于 2012-3-20 11:54
歡迎給我和胡會(huì)長(zhǎng)們上課，以提升汕尾楹聯(lián)水平，使申報(bào)更有說服力。其實(shí)，你能說出道道來，不也是有力佐證 ...

這位仁兄可能沒看胡先生的對(duì)聯(lián)吧，老夫那就隨便摘幾對(duì)給你大家共賞吧:lol

非法治精神，長(zhǎng)篇累牘皆文件；
唯長(zhǎng)官意志，引足救經(jīng)有問題。

問題：重字，長(zhǎng)字

鎮(zhèn)日價(jià)造虛鄉(xiāng)壁；
仄仄仄仄平平仄
無時(shí)不貪賄斂財(cái)。
平平仄平仄仄平

沒聯(lián)律，節(jié)奏點(diǎn)沒交叉起伏，不懂什么叫聯(lián)

鄉(xiāng)壁對(duì)斂財(cái)，詞性錯(cuò)

當(dāng)事者流，不能視災(zāi)難若等閑，草菅人命；
打工一族，何故舍身家而走險(xiǎn)，鴆脯饑腸。

打工一族對(duì)當(dāng)事者流，對(duì)仗，詞性皆錯(cuò)

大家伙人心不古；
幾百年眢井長(zhǎng)泯。

幾百年對(duì)大家伙，這叫屁對(duì)屎

居民拆白黨；
遷客還鄉(xiāng)團(tuán)。

犯三平尾

三年始見五房剌舉；
加日猶聞遺屬嚎啕。

加日對(duì)三年，錯(cuò)，遺屬對(duì)五房，三歲小孩撰對(duì)

作者: 田夫野老 時(shí)間: 2012-3-21 21:12
隨便請(qǐng)鄭先轉(zhuǎn)告胡某人，今天看那本新聞聯(lián)說后，摘上樓幾聯(lián)隨即撕給小孩做擦屎紙了:lol

作者: 縱橫汕尾 時(shí)間: 2012-3-21 21:26

田夫野老發(fā)表于 2012-3-21 21:12
隨便請(qǐng)鄭先轉(zhuǎn)告胡某人，今天看那本新聞聯(lián)說后，摘上樓幾聯(lián)隨即撕給小孩做擦屎紙了

我覺得申報(bào)，與會(huì)長(zhǎng)的能力與否，沒有必然的關(guān)系，如果能成功是城市一種無形文化品牌。

至于會(huì)長(zhǎng)個(gè)人的情況，直接可以針對(duì)他個(gè)人，不必針對(duì)城市申報(bào)行為。

作者: 陳泗偉 時(shí)間: 2012-3-21 21:31
申遺是好事，這不是貼金，是對(duì)一個(gè)地區(qū)的肯定，后續(xù)工作更應(yīng)堅(jiān)持！支持樓主，問好樓主！:handshake

作者: 匿名 時(shí)間: 2012-3-21 21:43

縱橫汕尾發(fā)表于 2012-3-21 21:26
我覺得申報(bào)，與會(huì)長(zhǎng)的能力與否，沒有必然的關(guān)系，如果能成功是城市一種無形文化品牌。

至于會(huì)長(zhǎng)個(gè)人的 ...

請(qǐng)問申報(bào)成功后，那么，是不是就像五坡居士所說的有一個(gè)沒有代表性的汕尾楹聯(lián)協(xié)會(huì)具體負(fù)責(zé)工作。由這樣貪婪且個(gè)人意志強(qiáng)加于全體理事的胡會(huì)長(zhǎng)胡來，請(qǐng)問這就是·汕尾的名片嗎？

作者: 縱橫汕尾 時(shí)間: 2012-3-21 21:59
本帖最后由縱橫汕尾于 2012-3-21 22:00 編輯

游客 116.26.195.x 發(fā)表于 2012-3-21 21:43
請(qǐng)問申報(bào)成功后，那么，是不是就像五坡居士所說的有一個(gè)沒有代表性的汕尾楹聯(lián)協(xié)會(huì)具體負(fù)責(zé)工作。由這樣貪 ...

都說了，你覺得他有問題，可以舉報(bào)，甚至可提出罷免，不就得了。申報(bào)真的是城市行為。能否申報(bào)是要針對(duì)汕尾利蔽來衡量

作者: 匿名 時(shí)間: 2012-3-21 22:04

鄭溢濤發(fā)表于 2012-3-20 15:50
支持找楹聯(lián)學(xué)會(huì)交涉�？床黄鹉切┎灰源缶炙伎颊f事、專在人事小恩怨等細(xì)枝末節(jié)上糾纏發(fā)泄的雞腸鴨肚作風(fēng)！ ...

呵呵，你所說的大局，就是支持一個(gè)社團(tuán)負(fù)責(zé)人進(jìn)行貪污腐化，個(gè)人獨(dú)斷專行；在黨報(bào)肉麻的吹奉他為中華奇葩，將他樹為汕尾名片。按我看，五坡居士駁你的文章說得完全有道理。我也最看不起的是你這類掛著雜文家的招牌，一貫以正確自居，竟然支持連獎(jiǎng)金都敢貪污的汕尾奇葩胡某，哈哈��！
我同樣也看不起你這類不以政治思想大局思考說事、專在人事小恩怨等細(xì)枝末節(jié)上糾纏發(fā)泄的雞腸鴨肚作風(fēng)！做文人至此，最是羞恥！:lol:lol

作者: 匿名 時(shí)間: 2012-3-21 23:23

鄭溢濤發(fā)表于 2012-3-20 11:54
歡迎給我和胡會(huì)長(zhǎng)們上課，以提升汕尾楹聯(lián)水平，使申報(bào)更有說服力。其實(shí)，你能說出道道來，不也是有力佐證 ...

請(qǐng)看樓上這樣的口氣：歡迎給我和胡會(huì)長(zhǎng)們上課，以提升汕尾楹聯(lián)水平，使申報(bào)更有說服力。

瞧，這樣的口氣，好像他和胡會(huì)長(zhǎng)就是汕尾楹聯(lián)的最高水準(zhǔn)！如果沒有他兩，汕尾楹聯(lián)水平就不能提高，申報(bào)就沒有有說服力。:lol

作者: 匿名 時(shí)間: 2012-3-22 00:58

陳泗偉發(fā)表于 2012-3-21 21:31
申遺是好事，這不是貼金，是對(duì)一個(gè)地區(qū)的肯定，后續(xù)工作更應(yīng)堅(jiān)持！支持樓主，問好樓主！

你們這些所謂的文人最喜歡在面上貼金了:lol

作者: 匿名 時(shí)間: 2012-3-22 01:02

縱橫汕尾發(fā)表于 2012-3-21 21:59
都說了，你覺得他有問題，可以舉報(bào)，甚至可提出罷免，不就得了。申報(bào)真的是城市行為。能否申報(bào)是要針對(duì)汕 ...

你認(rèn)為汕尾要拿什么來申報(bào)“中國(guó)楹聯(lián)文化城市”呢？

作者: 匿名 時(shí)間: 2012-3-22 01:09

田夫野老發(fā)表于 2012-3-21 21:08
這位仁兄可能沒看胡先生的對(duì)聯(lián)吧，老夫那就隨便摘幾對(duì)給你大家共賞吧

非法治精神，長(zhǎng)篇累牘皆文件 ...

就這水平也能做會(huì)長(zhǎng)？汕尾楹聯(lián)學(xué)會(huì)的會(huì)長(zhǎng)如此水平具有汕尾楹聯(lián)水平的代表性，如果這樣的水平也申報(bào)成功，那大家明的。

作者: 匿名 時(shí)間: 2012-3-22 02:14
也來湊熱鬧，撰一小聯(lián)請(qǐng)方家們賜教。

山中有虎猢猻地；
汕尾無鷹耗子天。

作者: 菜頭圓 時(shí)間: 2012-3-22 10:27
本帖最后由菜頭圓于 2012-3-22 10:31 編輯

除了我們汕尾不要臉，其實(shí)還有個(gè)地方不要臉。大家可以看看。。人家還帶上了南方電視臺(tái)獻(xiàn)丑。。。
點(diǎn)這里看看另一個(gè)不要臉的地方...

作者: 縱橫汕尾 時(shí)間: 2012-3-22 10:43

游客 113.82.152.x 發(fā)表于 2012-3-22 01:02
你認(rèn)為汕尾要拿什么來申報(bào)“中國(guó)楹聯(lián)文化城市”呢？

那你又認(rèn)為，汕尾有哪些不能申報(bào)？你們這些所謂的文人，就知道講文化，實(shí)則是不懂得公共理念，更不懂城市經(jīng)營(yíng)。在這中國(guó)的環(huán)境下，多一個(gè)名號(hào)，對(duì)于文化的投資及城市品牌營(yíng)銷都有好處。

作者: 匿名 時(shí)間: 2012-3-22 10:54

縱橫汕尾發(fā)表于 2012-3-22 10:43
那你又認(rèn)為，汕尾有哪些不能申報(bào)？你們這些所謂的文人，就知道講文化，實(shí)則是不懂得公共理念，更不懂城市 ...

答非所問，語不搭句。

作者: 縱橫汕尾 時(shí)間: 2012-3-22 11:04

游客 116.26.197.x 發(fā)表于 2012-3-22 10:54
答非所問，語不搭句。

什么叫答非所問，你既然認(rèn)為沒資格申報(bào)，那我就反問你們？你們無非就以個(gè)人恩怨在看問題，而根本沒有站城市發(fā)展角度去看衡量。

作者: 陳泗偉 時(shí)間: 2012-3-22 11:29

游客 113.82.152.x 發(fā)表于 2012-3-22 00:58
你們這些所謂的文人最喜歡在面上貼金了

呵呵，貼金有什么不好，而且是為汕尾的！:handshake

作者: 南方雪 時(shí)間: 2012-3-22 11:37
這樣的好事不支持，真不知神馬意思？:L

作者: 愛海城 時(shí)間: 2012-3-23 12:33
十六樓說的更是一個(gè)大新聞

作者: 愛海城 時(shí)間: 2012-3-23 12:34
十六樓說的更是一個(gè)大新聞

作者: 一米陽光 時(shí)間: 2012-3-23 19:22
:)

作者: 田夫野老 時(shí)間: 2012-3-23 23:19

小陳朋友發(fā)表于 2012-3-20 11:50
據(jù)說海豐仁榮博物館征聯(lián)活動(dòng)委托汕尾楹聯(lián)學(xué)會(huì)主辦，公布得獎(jiǎng)后，有些得獎(jiǎng)?wù)叩莫?jiǎng)金沒有拿到，不知道是仁榮公 ...

復(fù)小陳朋友網(wǎng)友：仁榮博物館征聯(lián)得獎(jiǎng)?wù)叩莫?jiǎng)金至現(xiàn)還沒得到的有：劉仁煥、劉存善、柯宜超、黃偉瑜、詹建楚等，還有一些得獎(jiǎng)?wù)哂霉P名或網(wǎng)名投稿得獎(jiǎng)人員沒得到獎(jiǎng)金的正在統(tǒng)計(jì)，據(jù)說這些得獎(jiǎng)?wù)哒诼?lián)名去信仁榮公司要回獎(jiǎng)金，其因由不久將會(huì)公于大眾。

作者: 田夫野老 時(shí)間: 2012-3-23 23:45

游客 116.26.197.x 發(fā)表于 2012-3-22 02:14
也來湊熱鬧，撰一小聯(lián)請(qǐng)方家們賜教。

山中有虎猢猻地；

山中有虎猢猻地；
汕尾無鷹耗子天。
{:3_42:}

作者: 王者歸來 時(shí)間: 2012-3-24 12:43
看了這篇網(wǎng)貼中網(wǎng)友們討論，覺得汕尾要發(fā)展真的很難，不從建議性的角度解決問題，是很難改進(jìn)。

作者: 田夫野老 時(shí)間: 2012-3-24 19:06

田夫野老發(fā)表于 2012-3-23 23:45
山中有虎猢猻地；
汕尾無鷹耗子天。

此`聯(lián)可修改為：

山中無虎猢猻地；
汕尾少鷹耗子天。

作者: 燕子刀 時(shí)間: 2012-3-24 21:50

田夫野老發(fā)表于 2012-3-24 19:06
此`聯(lián)可修改為：

山中無虎猢猻地；

閣下是猢猻還是耗子？

作者: 燕子刀 時(shí)間: 2012-3-24 21:52
本帖最后由燕子刀于 2012-3-24 22:11 編輯

對(duì)對(duì)聯(lián)，自然要向葉老師好好學(xué)習(xí)。但我覺得對(duì)一些事要提出“良藥”才可。

作者: 田夫野老 時(shí)間: 2012-3-24 23:51
本帖最后由田夫野老于 2012-3-25 01:36 編輯

燕子刀發(fā)表于 2012-3-24 21:50
閣下是猢猻還是耗子？

你的腦有問題還是智商低？猢耗都看不出來;P

作者: 田夫野老 時(shí)間: 2012-3-24 23:56
本帖最后由田夫野老于 2012-3-25 01:36 編輯

燕子刀發(fā)表于 2012-3-24 21:52
對(duì)對(duì)聯(lián)，自然要向葉老師好好學(xué)習(xí)。但我覺得對(duì)一些事要提出“良藥”才可。

良藥就是先把不干凈的東西吐出來先，再把脈對(duì)癥下藥。

作者: 燕子刀 時(shí)間: 2012-3-25 00:53

田夫野老發(fā)表于 2012-3-24 23:51
你的腦有問題還是智低？猢耗都看不出來

葉老師何必句句“見血”？汕尾申報(bào)“中國(guó)楹聯(lián)文化城市”的標(biāo)準(zhǔn)不在于一人的本事如何，而在一個(gè)地區(qū)的楹聯(lián)文化普及如何。在我看來，汕尾創(chuàng)作楹聯(lián)的高手不少，您也是其中一位。我剛才一問，無非是覺得您對(duì)本地區(qū)的楹聯(lián)事業(yè)“失望”之態(tài)不敢茍同。

作者: 田夫野老 時(shí)間: 2012-3-25 01:20

燕子刀發(fā)表于 2012-3-25 00:53
葉老師何必句句“見血”？汕尾申報(bào)“中國(guó)楹聯(lián)文化城市”的標(biāo)準(zhǔn)不在于一人的本事如何，而在一個(gè)地區(qū)的楹聯(lián) ...

上帖說你的腦有問題是不會(huì)錯(cuò)的，一、你先在55樓出言不遜，何怪老夫暴粗之過呢？二、老夫不是葉良芳也不姓葉，請(qǐng)你不用混淆視聽，引起不必要的麻煩。

作者: 燕子刀 時(shí)間: 2012-3-25 01:23

田夫野老發(fā)表于 2012-3-25 01:20
上帖說你的腦有問題是不會(huì)錯(cuò)的，一、你先在55樓出言不遜，何怪老夫暴粗之過呢？二、老夫不是葉良芳也不姓 ...

呵，原來是一憤青！

作者: 田夫野老 時(shí)間: 2012-3-25 01:26

燕子刀發(fā)表于 2012-3-25 01:23
呵，原來是一憤青！

原來是你是一糞青;P

作者: 田夫野老 時(shí)間: 2012-3-25 01:29
這叫做以道論道.
送你一句：Those who do not offend shall not be offended. Those who offend will be offended

作者: 匿名 時(shí)間: 2012-3-25 12:40

燕子刀發(fā)表于 2012-3-25 00:53
葉老師何必句句“見血”？汕尾申報(bào)“中國(guó)楹聯(lián)文化城市”的標(biāo)準(zhǔn)不在于一人的本事如何，而在一個(gè)地區(qū)的楹聯(lián) ...

作為葉老師的朋友，我同意燕子刀先生如下看法：“汕尾申報(bào)“中國(guó)楹聯(lián)文化城市”的標(biāo)準(zhǔn)不在于一人的本事如何，而在一個(gè)地區(qū)的楹聯(lián)文化普及如何�！比欢嵰鐫诼哉勔晃闹袃H僅強(qiáng)調(diào)和吹噓胡某一個(gè)人的作用，沒有半句話說及整個(gè)汕尾楹聯(lián)作者的集體作用，意圖將現(xiàn)已不具備地區(qū)代表資格的汕尾楹聯(lián)協(xié)會(huì)和這位作風(fēng)有問題的胡會(huì)長(zhǎng)為主來申報(bào)．這是我們反對(duì)的主要原因．對(duì)本地區(qū)的楹聯(lián)事業(yè)，葉老師并沒有如你所說的失望之態(tài)．他認(rèn)為整個(gè)楹聯(lián)隊(duì)伍基本上是健康發(fā)展的，３０多人退出汕尾楹聯(lián)協(xié)會(huì)，說明了問題．但是目前汕尾市內(nèi)的楹聯(lián)組織法人代表，被那些借著發(fā)展汕尾楹聯(lián)事業(yè)來謀私的人把持著．所以，目前的汕尾，尚不到申請(qǐng)楹聯(lián)文化市的時(shí)間．又：據(jù)我從汕尾發(fā)展論壇得知，你所說的葉老師并非其本人，只是一位熱心和關(guān)注汕尾楹聯(lián)的作者田夫野老先生．是他出于義憤，轉(zhuǎn)了葉老師之帖．請(qǐng)不要誤會(huì)．

作者: 愛侶棉花糖 時(shí)間: 2012-3-25 12:44
不要再自，淫了

作者: 田夫野老 時(shí)間: 2012-3-25 23:24
本帖最后由田夫野老于 2012-3-25 23:32 編輯

二、命名條件
中國(guó)楹聯(lián)學(xué)會(huì)提出的基本條件是：
1、領(lǐng)導(dǎo)重視。市主要黨政領(lǐng)導(dǎo)有較強(qiáng)的對(duì)聯(lián)文化意識(shí)，關(guān)注對(duì)聯(lián)事業(yè)的發(fā)展，分管文化的領(lǐng)導(dǎo)了解、愛好對(duì)聯(lián)藝術(shù)。相關(guān)黨政文件中有對(duì)本市創(chuàng)建楹聯(lián)之市的規(guī)劃措施及對(duì)對(duì)聯(lián)工作的論述。政府財(cái)政部門對(duì)楹聯(lián)之市建設(shè)有一定的投入，并取得成效。
2、群眾基礎(chǔ)。市所屬各縣、市區(qū)有一半以上成立楹聯(lián)組織，市區(qū)至少有一個(gè)中、小學(xué)和成人教育學(xué)校為楹聯(lián)教育基地。
3、楹聯(lián)活動(dòng)。每年或兩年應(yīng)有一次較有影響的征聯(lián)活動(dòng)，做好本市對(duì)聯(lián)集成的征聯(lián)出版工作。
4、形象工程。市內(nèi)至少有一處如楹聯(lián)一條街、楹聯(lián)藝術(shù)館等標(biāo)志性的楹聯(lián)建筑。
明知達(dá)不到中國(guó)楹聯(lián)學(xué)會(huì)的要求還要申請(qǐng)？其意欲何？

作者: 麻辣水 時(shí)間: 2012-3-25 23:33
不是葉良芳吧，是葉良方！亂七八糟！
葉良方不是什么好東西啦，到處像狗一樣，亂吠，汕尾誰不怕他來的！:lol

作者: 田夫野老 時(shí)間: 2012-3-25 23:37

麻辣水發(fā)表于 2012-3-25 23:33
不是葉良芳吧，是葉良方！亂七八糟！
葉良方不是什么好東西啦，到處像狗一樣，亂吠，汕尾誰不怕他來的！:l ...

葉良芳是一位我尊重的師長(zhǎng)，如果你有能耐真名實(shí)姓?qǐng)?bào)上來，再來叫罵，何必做這無恥人身攻擊之舉！

作者: 麻辣水 時(shí)間: 2012-3-25 23:41

田夫野老發(fā)表于 2012-3-25 23:37
葉良芳是一位我尊重的師長(zhǎng)，如果你有能耐真名實(shí)姓?qǐng)?bào)上來，再來叫罵，何必做這無恥人身攻擊之舉！

你真的沒腦，不是葉良芳，是葉良方！

作者: 田夫野老 時(shí)間: 2012-3-25 23:45

麻辣水發(fā)表于 2012-3-25 23:41
你真的沒腦，不是葉良芳，是葉良方！

你是一位不折不扣最卑鄙無恥的人！

作者: 麻辣水 時(shí)間: 2012-3-25 23:48
本帖最后由麻辣水于 2012-3-25 23:49 編輯

田夫野老發(fā)表于 2012-3-25 23:45
你是一位不折不扣最卑鄙無恥的人！

你呀，是豬！不懂還裝懂，什么葉良芳，就是葉良方嗎！

作者: 田夫野老 時(shí)間: 2012-3-25 23:55

麻辣水發(fā)表于 2012-3-25 23:48
你呀，是豬！不懂還裝懂，什么葉良芳，就是葉良方嗎！

你只懂得暴粗叫罵，還懂得什么叫恥辱。

作者: 匿名 時(shí)間: 2012-3-26 09:15
如幽壹所述：中國(guó)楹聯(lián)學(xué)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)曾多次主動(dòng)示意汕尾加緊申報(bào)；那對(duì)照55樓所帖條件，那能通過？

難道中國(guó)楹聯(lián)學(xué)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)汕尾情有獨(dú)鐘？還是神馬神馬？

作者: 匿名 時(shí)間: 2012-3-26 10:14

麻辣水發(fā)表于 2012-3-25 23:33
不是葉良芳吧，是葉良方！亂七八糟！
葉良方不是什么好東西啦，到處像狗一樣，亂吠，汕尾誰不怕他來的！:l ...

麻辣水，你是人嗎？葉先生究竟在哪里得失了你？請(qǐng)你指明。你這樣肆意詆毀和侮辱他人人格，說明了你心理齷齪陰暗，才如此刻骨仇恨惡毒咒罵他人。你這樣的人，罵人等于罵己。有種的清亮出真名字發(fā)帖。如果你再繼續(xù)侮辱人格，我們將到公安局查出你真名。

作者: 匿名 時(shí)間: 2012-3-26 10:21
汕尾誰不怕他來的.那就請(qǐng)你以真名發(fā)帖吧。如不敢真名發(fā)帖，就說明你膽小如鼠！自己打自己的面�？蓯u！

作者: 小陳朋友 時(shí)間: 2012-3-26 12:13
當(dāng)然，最主要的前提還是汕尾確實(shí)有非常豐厚的楹聯(lián)文化，傳統(tǒng)資源與現(xiàn)實(shí)創(chuàng)作成績(jī)都不俗，申報(bào)這個(gè)名號(hào)乃當(dāng)仁不讓之舉。因此，按理汕尾申報(bào)這個(gè)“中國(guó)楹聯(lián)文化城市”的名號(hào)應(yīng)該不難，成功的可能性極高。
——————————————————————————————————————————
一片空白，無語！

作者: 幽壹 時(shí)間: 2012-3-27 23:51

陳泗偉發(fā)表于 2012-3-21 21:31
申遺是好事，這不是貼金，是對(duì)一個(gè)地區(qū)的肯定，后續(xù)工作更應(yīng)堅(jiān)持！支持樓主，問好樓主！

謝謝！幾次去汕尾城區(qū)，都想去拜訪陳兄的。問好！

作者: 幽壹 時(shí)間: 2012-3-27 23:56
呵，各位，原來爭(zhēng)吵是從我這個(gè)貼子開始的啊，，，

請(qǐng)各位移步，不要再“污染”我這個(gè)貼子了，謝謝合作，，，

我的觀點(diǎn)是：

第一、我確實(shí)不懂楹聯(lián)，所以今后要向各位師長(zhǎng)多多學(xué)習(xí)；第二、我認(rèn)為汕尾的楹聯(lián)水平還可以；第三、我認(rèn)為汕尾完全可以去申請(qǐng)，事在人為嘛，多一塊招牌，總是好的；第四、正如我主貼所說，假如申報(bào)成功的話，接下來要有一系列的措施去傳承和發(fā)展它，，，

作者: 陳泗偉 時(shí)間: 2012-3-27 23:58

幽壹發(fā)表于 2012-3-27 23:51
謝謝！幾次去汕尾城區(qū)，都想去拜訪陳兄的。問好！

歡迎！也是機(jī)緣，前次因?yàn)闀嫾揖蹠?huì)，又錯(cuò)失了與您相見，真的遺憾！問好！:handshake

作者: 小陳朋友 時(shí)間: 2012-3-28 00:13
小朋友喜歡湊熱鬧，應(yīng)該不會(huì)沾污你的帖吧？（因上面有我的跟帖，注：沒暴粗）

第一、我確實(shí)不懂楹聯(lián)，所以今后要向各位師長(zhǎng)多多學(xué)習(xí)；
謙遜是好事，贊！
第二、我認(rèn)為汕尾的楹聯(lián)水平還可以；
從那方面認(rèn)為可以，最好舉例子，讓人信服
第三、我認(rèn)為汕尾完全可以去申請(qǐng)，事在人為嘛，多一塊招牌，總是好的；
按66樓中國(guó)楹聯(lián)學(xué)會(huì)申報(bào)條件的話，你還是認(rèn)為汕尾完全可以嗎？
第四、正如我主貼所說，假如申報(bào)成功的話，接下來要有一系列的措施去傳承和發(fā)展它，，，
贊同！

作者: 春臨天下 時(shí)間: 2012-3-28 20:34
:)

作者: 麻辣水 時(shí)間: 2012-4-4 17:16

田夫野老發(fā)表于 2012-3-25 23:55
你只懂得暴粗叫罵，還懂得什么叫恥辱。

你懂得恥辱嗎？

作者: 麻辣水 時(shí)間: 2012-4-4 17:18

游客 116.29.183.x 發(fā)表于 2012-3-26 10:14
麻辣水，你是人嗎？葉先生究竟在哪里得失了你？請(qǐng)你指明。你這樣肆意詆毀和侮辱他人人格，說明了你心理齷 ...

你是人嗎~

作者: 匿名 時(shí)間: 2012-4-5 20:25

麻辣水發(fā)表于 2012-4-4 17:18
你是人嗎~

哈哈！人云亦云，你這麻辣水辣不到人的！:lol:lol

歡迎光臨汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/)

中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看亚洲国产欧美不卡在线观看久久99九九这里只有精品2