從滿大街的共享單車，到共享充電寶，再到共享雨傘、共享汽車……共享經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為眼下的熱詞，上周網(wǎng)上一則新聞?dòng)衷俣任蠹业难矍�，“共享醫(yī)院”橫空出世，廣州也快可以“共享醫(yī)生”了。一個(gè)由多家醫(yī)療機(jī)構(gòu)“拼”起來、實(shí)行醫(yī)療資源共享的醫(yī)療新模式即將要出現(xiàn)了。以后看病會(huì)像“逛商場(chǎng)”一樣嗎？“共享醫(yī)院”會(huì)改變傳統(tǒng)醫(yī)療格局嗎？網(wǎng)友們可以說是各抒己見，觀點(diǎn)不一。
@Rocovan對(duì)新事物表示歡迎，“如果把各個(gè)醫(yī)院的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目整合在一起進(jìn)行共享，讓老百姓不用跑n個(gè)醫(yī)院看病，那我覺得ok”；@會(huì)飛的大象38227也說，“共享實(shí)驗(yàn)室，多嘗試，主要是資源互補(bǔ)整合。醫(yī)療行業(yè)更需把控藥源和制定監(jiān)管流程�！盄本仙女的命是空調(diào)給的也覺得不錯(cuò)，“這不就是自由執(zhí)業(yè)、多點(diǎn)行醫(yī)嗎，很好的，多多推廣”；@嘻嘻3421更直言看好發(fā)展前景廣大，“我覺得會(huì)是趨勢(shì)，不是指共享醫(yī)院，是指這種行醫(yī)的模式，會(huì)有越來越多的人出來，進(jìn)入市場(chǎng)，而且之前不就有文件說公立醫(yī)院的影像病理檢驗(yàn)要獨(dú)立出來，其實(shí)是一樣的，有利于自主行醫(yī)�！�
但是也有人對(duì)趕潮流的“共享概念”有所保留。@錢棟玉-企業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型擺渡人說，“概念是趕上了，但是如何持續(xù)下去？如何做到醫(yī)療資源的公平分配？需要有一個(gè)可持續(xù)的政策支持”；@會(huì)心的丶木偶也說，“收費(fèi)問題、組建厲害團(tuán)隊(duì)的人才來源問題、以及成立后面對(duì)的醫(yī)療糾紛等等還是問題比較多的，現(xiàn)在的情況也不適宜摸著石頭過河，共享模式的開啟還是應(yīng)該有個(gè)度。”
而且醫(yī)院、醫(yī)療資源關(guān)乎生命安全，不同于其他，有些網(wǎng)友對(duì)后續(xù)監(jiān)管表示擔(dān)心。@?S?haron直言，“醫(yī)療是嚴(yán)肅的事情，任何環(huán)節(jié)都不能出錯(cuò)。擔(dān)心！”@HoboIris也提到，“感覺監(jiān)管起來會(huì)很麻煩；”@magicreng也說，“共享環(huán)節(jié)容易出問題，責(zé)任要明確，界限要清楚，劃清兩部門責(zé)任界限。”
還有最多人關(guān)心的，自然還是醫(yī)療費(fèi)用能否下降的問題。@Superwoman美少女壯士說，“資源共享了，資源成本降低了，弱弱地問一句，老百姓看病能便宜了嗎？”@手機(jī)用戶3133472503也直說，“能把醫(yī)療費(fèi)用降下來，還不降低質(zhì)量。百姓落實(shí)惠解決看病難看病貴才是主要的。”
不過呢，很多網(wǎng)友還是抱持著開放和接納的態(tài)度，@時(shí)間煮餃就說，“共享醫(yī)院對(duì)于廣大患者來說是利大于弊的，但是如何真正意義上的落實(shí)相關(guān)政策以及法律法規(guī)和相應(yīng)的保障措施仍然需要一定的時(shí)間和過渡，想要完全讓廣大民眾真正受益于共享資源，還有很多方面要跟上，還有很遠(yuǎn)的路要走�！逼つw美容趙醫(yī)生也說，“人們對(duì)于新事物的態(tài)度總是置疑與排斥，讓我們邊觀察邊思考吧。”而@博西尼櫥柜金昌店更是道出了大多數(shù)人的心聲，“不管以什么樣子的模式和包裝出現(xiàn)在公眾面前，醫(yī)院救死扶傷治病救人的宗旨不能丟，不管公立私立還是共享，只要能讓老百姓看得起病，治得了病，吃得起藥，保得住健康和性命，這樣的醫(yī)院就值得信賴。如果僅僅是炒作概念整些虛頭巴腦的東西玩金融，盡早關(guān)門。”
來源：南方都市報(bào)
| 歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |