中國(guó)青少年體質(zhì)下滑,這并不是一個(gè)很新的問(wèn)題,多年來(lái)一直有人這么認(rèn)為。但這個(gè)問(wèn)題依然值得辨析,因?yàn)橛泻芏嗾摀?jù)實(shí)際上是比較可疑的。像田徑運(yùn)動(dòng)會(huì)的一些項(xiàng)目的紀(jì)錄數(shù)十年未被打破,這其實(shí)未必能說(shuō)明什么問(wèn)題,就像奧運(yùn)會(huì)田徑項(xiàng)目也有很多令人咋舌的紀(jì)錄,也是多年未被打破?赡苄园ㄊ謩(dòng)計(jì)時(shí)不準(zhǔn),為比賽成績(jī)?cè)旒,選手吃藥未查出,等等。更重要的是,就算是中學(xué)生運(yùn)動(dòng)會(huì),創(chuàng)造紀(jì)錄者也基本上是受過(guò)專業(yè)訓(xùn)練的,用來(lái)評(píng)判青少年普遍身體素質(zhì)的變化,并不靠譜。
另外常見(jiàn)的論據(jù),還包括大學(xué)生長(zhǎng)跑、體測(cè)“猝死頻發(fā)”——看起來(lái)讓人心驚肉跳,但在沒(méi)有橫縱向數(shù)據(jù)對(duì)比的情況下,恐怕也說(shuō)明不了問(wèn)題。
甚至還有人不太相信“中國(guó)青少年體質(zhì)下滑”這個(gè)論斷,理由是中國(guó)近數(shù)十年來(lái)飛速發(fā)展,民眾的飲食結(jié)構(gòu)和營(yíng)養(yǎng)水平都在不斷改善提高,身高的增長(zhǎng)就是明證。尤其是在一些大城市,很多年輕的男孩子個(gè)頭都非常高大。說(shuō)青少年體質(zhì)下滑,這真的不是“大人的偏見(jiàn)”嗎?
問(wèn)題其實(shí)在于“體質(zhì)”這個(gè)詞有不同的理解,身高體重的確是體質(zhì)指標(biāo),1000米跑、實(shí)心球投擲成績(jī)也是體質(zhì)指標(biāo)。這里其實(shí)應(yīng)該把體質(zhì)指標(biāo)區(qū)分為體格指標(biāo)和體能指標(biāo),就比較容易搞清楚了。2007年《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)青少年體育增強(qiáng)青少年體質(zhì)的意見(jiàn)》明確指出,“改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)青少年體育事業(yè)蓬勃發(fā)展,學(xué)校體育工作取得很大成績(jī),青少年?duì)I養(yǎng)水平和形態(tài)發(fā)育水平不斷提高,極大地提升了全民健康素質(zhì)”,但是“近期體質(zhì)健康監(jiān)測(cè)表明,青少年耐力、力量、速度等體能指標(biāo)持續(xù)下降”。
在青少年體質(zhì)這個(gè)問(wèn)題上,如今我們的確應(yīng)該更關(guān)心“體能指標(biāo)”。主編過(guò)《青少年體能鍛煉》的北京市人大代表、首都體育學(xué)院黨委書(shū)記李鴻江2013年時(shí)曾指出,“中國(guó)青少年體質(zhì)連續(xù)25年下降,其中力量、速度、爆發(fā)力、耐力等身體素質(zhì)全面下滑,肥胖、豆芽菜型孩子和近視孩子的數(shù)量急劇增長(zhǎng)。2012年北京市高中生體質(zhì)檢查中,只有一成學(xué)生合格。”
而今年,由華東師范大學(xué)與日本相關(guān)機(jī)構(gòu)合作研究發(fā)布的《中日兒童青少年體質(zhì)健康比較研究結(jié)果公報(bào)》同樣說(shuō)明了問(wèn)題,“2014年和2016年,中國(guó)兒童青少年體格指標(biāo)(身高、體重和BMI)大部分年齡段顯著高于日本;但體能指標(biāo)的比較中,日本兒童青少年在心肺耐力、柔韌性和靈敏協(xié)調(diào)性方面均顯著高于中國(guó)!
為什么中國(guó)青少年的體能一直在下滑呢?理由不難找,一些主要的原因閉著眼睛都能想到。首先當(dāng)然是社會(huì)、學(xué)校和家長(zhǎng)都更看重學(xué)習(xí)成績(jī),學(xué)生也追求升學(xué)結(jié)果,而體育成績(jī)的重要性幾乎可以忽略不計(jì)。于是學(xué)生課業(yè)繁重,鍛煉時(shí)間嚴(yán)重不足。次要的一些原因同樣是老生常談的:學(xué)校、城市體育設(shè)施建設(shè)不足;學(xué)校為規(guī)避不必要的風(fēng)險(xiǎn)和麻煩,設(shè)置的體育課程“不出汗、不臟衣、不喘氣、不摔跤、不擦皮、不受傷、不長(zhǎng)跑、無(wú)強(qiáng)度、無(wú)對(duì)抗、無(wú)沖撞”,被稱為“三無(wú)七不”;青少年僅有的體育鍛煉時(shí)間,也越來(lái)越被手機(jī)和電腦侵占。
事實(shí)上,青少年鍛煉不足的原因與如何改變現(xiàn)狀,在體育相關(guān)的研究領(lǐng)域中,是一門(mén)顯學(xué)。在學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)中可以找到大量以此為主題的論文,對(duì)青少年鍛煉不足的原因剖析,甚至到了非常細(xì)致的層面,比如“班主任是否支持參加體育運(yùn)動(dòng)”、“體育老師是否有魅力”、“社區(qū)或街道有無(wú)體育健身知識(shí)的宣傳專欄”、“家長(zhǎng)是否有重文輕武傾向”,等等。
以上這些因素對(duì)于孩子體能的下滑,其實(shí)都有影響,或大或小。問(wèn)題在于,即使知曉了這些問(wèn)題,也不容易改變現(xiàn)狀,或者說(shuō)即使部分因素得到解決,整體上也難扭轉(zhuǎn)趨勢(shì)。像全社會(huì)都更看重學(xué)習(xí)成績(jī)這點(diǎn),人人都知道有弊端,但說(shuō)了幾十年了,究竟該如何改進(jìn)?體育設(shè)施不足的問(wèn)題,過(guò)去可能很關(guān)鍵,比如很多孩子搶不到籃球場(chǎng),但如今條件改善了、場(chǎng)地增多了,很多孩子又不愛(ài)打籃球了。
解決問(wèn)題的辦法,恐怕要寄望于在某一個(gè)方面有重大改變,具體來(lái)說(shuō),就是提升孩子主觀上愿意去進(jìn)行體育鍛煉的驅(qū)動(dòng)力,這個(gè)驅(qū)動(dòng)力只要夠了,哪怕客觀條件不足,也有可能把孩子從課本和手機(jī)、電腦中解放出來(lái),積極跑去操場(chǎng)鍛煉。
然而人民日?qǐng)?bào)評(píng)論對(duì)現(xiàn)狀的描述可以說(shuō)非常精準(zhǔn)——如今的孩子是“不想鍛煉、不愿鍛煉、不敢鍛煉”,到底有什么法子讓孩子主動(dòng)去鍛煉呢?
對(duì)于鍛煉身體這個(gè)的問(wèn)題,人民日?qǐng)?bào)評(píng)論中有這么一句描述,“老年人在奮起,中年人在覺(jué)醒,青少年在沉睡”。這符合人們切身的體驗(yàn)!袄夏耆藠^起”就不多說(shuō)了,廣場(chǎng)舞、暴走族甚至造成了不小的社會(huì)問(wèn)題。中年人乃至更年輕的白領(lǐng)階層,同樣在積極鍛煉,尤其體現(xiàn)在熱衷于參加馬拉松的人越來(lái)越多,羽毛球、網(wǎng)球這樣的社交運(yùn)動(dòng)也越來(lái)越火爆。那為什么青少年在這方面表現(xiàn)就是不佳呢?就不能受到長(zhǎng)輩們的影響嗎?
在青少年體育鍛煉的問(wèn)題上,指望家庭能產(chǎn)生太多的正面影響,其實(shí)并不太現(xiàn)實(shí)。老年人、中年人乃至于年輕白領(lǐng)之所以在覺(jué)醒,原因主要不在于對(duì)體育運(yùn)動(dòng)有多熱愛(ài),更多是為了養(yǎng)生,為了延年益壽,為了預(yù)防或緩解各種慢性疾病,為了保持身形。這些驅(qū)動(dòng)力跟青少年進(jìn)行體育鍛煉,可以說(shuō)是截然不同的,發(fā)育階段的青少年,身體大多很健康,沒(méi)有太多養(yǎng)生、保持身形的需求,有什么動(dòng)力去跟著長(zhǎng)輩慢跑、疾走呢?這些也不是青少年所喜愛(ài)的運(yùn)動(dòng)方式。
提升孩子進(jìn)行體育鍛煉的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力,關(guān)鍵還是在于學(xué)校。這方面日本是很值得參考的榜樣。同樣作為重視教育的東亞國(guó)家,日本的孩子升學(xué)壓力也相當(dāng)大,但日本與我國(guó)一個(gè)很大的不同點(diǎn)在于,日本學(xué)校非常重視體育類型的社團(tuán)活動(dòng)。二戰(zhàn)后,在相關(guān)政策法規(guī)的引領(lǐng)下,日本青少年課外體育活動(dòng)加入率逐步提升。在總加入率方面,據(jù)2006年的一項(xiàng)調(diào)查顯示,2005年日本10-19歲青少年加入課外體育組織活動(dòng)的比例為46%,約有591萬(wàn)10-19歲青少年加入到了不同的青少年體育組織之中。在具體加入率方面,加入運(yùn)動(dòng)部的學(xué)生比例,初中生從二十世紀(jì)60年代的36.6%,增加到2000年的77.4%;高中從二十世紀(jì)70年代開(kāi)始遞增,其比率從1970年的25.0%增至2001年的54.2%。
這種做法的好處是什么?嚴(yán)肅的體育社團(tuán)活動(dòng),嚴(yán)密的體育競(jìng)賽形式,讓日本學(xué)生體育社團(tuán)的參與者,能充分的感受到參與感與榮譽(yù)感,因此學(xué)生參與體育運(yùn)動(dòng)不會(huì)流于形式,不會(huì)像中國(guó)學(xué)生這樣“三無(wú)七不”。像棒球的甲子園大賽,會(huì)讓全國(guó)數(shù)千所學(xué)校的棒球運(yùn)動(dòng)員都摩拳擦掌籌備,希望能夠進(jìn)入甲子園,對(duì)這種氛圍,很多日本動(dòng)漫都有所描繪,這種氣氛正是中國(guó)學(xué)校所欠缺的。
這種氛圍不僅影響學(xué)生,而且會(huì)影響整個(gè)社會(huì)。2014年的日本高中足球錦標(biāo)賽決賽,兩支首次晉級(jí)決賽的球隊(duì)星稜和富山第一在決賽中碰面。在富山市,幾乎所有人都關(guān)注著這場(chǎng)比賽,年輕人在酒吧里看球暢飲歡慶,市民們?cè)诖髽菑d堂觀看直播,小學(xué)生在體育館齊聚收看比賽,甚至出租車司機(jī)在車上都關(guān)注著這場(chǎng)比賽。在這樣的氛圍影響下,孩子們參加體育活動(dòng),豈會(huì)不竭盡全力呢?
震撼!日本高中足球決賽 富山神逆轉(zhuǎn)全市歡慶
日本的這種做法實(shí)際上是從美國(guó)學(xué)來(lái)的,美國(guó)同樣是校園體育文化和氛圍非常發(fā)達(dá)的國(guó)家。向這種模式取經(jīng),提升孩子進(jìn)行體育鍛煉的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力,是眼見(jiàn)的可取道路。
想讓孩子們更多地參與體育鍛煉,除了想辦法提升孩子們的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力外,可做的還有很多,但有一個(gè)比較大的方面值得專門(mén)提下。像美國(guó)、日本這種崇尚運(yùn)動(dòng)的國(guó)家,這種崇尚的氛圍本身就是最值得借鑒的,這種氛圍內(nèi)嵌到民族文化的內(nèi)核之中。美國(guó)很多人仿佛天然就喜歡待在健身房,日本很多人天然就對(duì)體育競(jìng)技抱有熱血,原因就在于此,夸張點(diǎn)說(shuō)用“尚武精神”來(lái)形容不為過(guò)。在日本一些城市,由市政提供的一些給孩子玩樂(lè)的設(shè)施,比如滑梯,都顯得比較高大,而中國(guó)小區(qū)給孩子玩的設(shè)施,都顯得相對(duì)矮小,是不是也反映出兩國(guó)的一些差別呢?這是值得我們思考的。
歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |