這兩天,華為公司的一份內(nèi)部文件引發(fā)廣泛關(guān)注。這份由任正非簽發(fā)的文件,鼓勵(lì)公司員工敢于講真話: “我們要鼓勵(lì)員工及各級(jí)干部講真話,真話有正確的、不正確的,各級(jí)組織采納不采納,并沒什么問題,而是風(fēng)氣要改變……公司決定對(duì)梁山廣晉升兩級(jí)。即日生效……根據(jù)其自愿選擇工作崗位及地點(diǎn),可以去上研所工作,由鄧泰華(華為無線產(chǎn)品線總裁)保護(hù)不受打擊報(bào)復(fù)。” 這份文件有鮮明的華為特色,也是典型的任正非口吻。人們對(duì)任正非鼓勵(lì)員工說真話的做法大加贊賞,這是一份及時(shí)的文件,不光是對(duì)華為,對(duì)整個(gè)社會(huì)來說也是如此。
因?yàn)檫@次事件,梁山廣成為受關(guān)注的人物,但是華為公司很好地保護(hù)了他的隱私。有關(guān)他到底說了什么真話,我們所知不多。據(jù)媒體報(bào)道,梁山廣因揭發(fā)所在部門造假行為,承受了很大的壓力,據(jù)說還遭到了人身威脅。
在任正非表態(tài)之前,這種壓力顯然普遍存在。在華為,說真話已經(jīng)變得不那么容易,這是讓人擔(dān)心的,但是,幸運(yùn)的是,仍有像梁山廣一樣的人敢于站出來,并且得到公司最高層的庇護(hù),這也是讓人欣慰的地方。
今年正好是華為公司創(chuàng)辦30周年,對(duì)一個(gè)人來說,這是一個(gè)“三十而立”的年紀(jì),而對(duì)一個(gè)公司來說,可能要面臨一個(gè)“成熟”的難題。2015年,華為有員工17萬人,要保持這么大規(guī)模公司的運(yùn)轉(zhuǎn),效率和執(zhí)行力非常重要,這就要求員工要執(zhí)行上級(jí)的決策,而對(duì)“執(zhí)行力”的強(qiáng)調(diào),毫無疑問會(huì)降低下級(jí)講真話的可能性。
華為有一個(gè)內(nèi)部叫“心聲社區(qū)”的BBS,至今仍堅(jiān)持讓員工匿名發(fā)言。根據(jù)網(wǎng)上的資料,這個(gè)BBS上“戾氣非常重”。這種所謂的戾氣,其實(shí)正是一種說真話的氛圍。此前,有員工在論壇指責(zé)所在部門只懂推銷概念,而實(shí)際業(yè)務(wù)能力已經(jīng)落后于對(duì)手。這樣的“爆料”其實(shí)是熱愛公司的表現(xiàn),但是部門仍然鬧到管理BBS的部門,要求調(diào)查發(fā)帖者。
17萬人的大公司,已經(jīng)是整個(gè)社會(huì)的縮影;蛟S正是嗅到了某種讓人擔(dān)憂的氛圍,任正非才在今年年初的華為2017年市場大會(huì)演講中強(qiáng)調(diào),要在華為建立一個(gè)可以“有信心講真話”的氛圍,并對(duì)晉升機(jī)制進(jìn)行改造。希望員工面對(duì)上級(jí)不說假話,不搞假動(dòng)作。
現(xiàn)代社會(huì)組織的核心是科層制。根據(jù)著名社會(huì)學(xué)家理查德·桑內(nèi)特在《匠人》一書中的看法,這種制度最初出現(xiàn)于德國近代化初期的軍隊(duì)實(shí)踐中。目前,絕大部分國家都采用了這種科層制,典型的形態(tài)就是公務(wù)員制度。
公司也一樣,像華為這樣的公司,內(nèi)部層級(jí)也非常多。梁山廣因?yàn)橹v真話被破格提拔,升了兩級(jí),薪資待遇將從16C升到16A,月薪從每月14500元上調(diào)到19500元,漲了5000元(據(jù)《北京青年報(bào)》)。而正常情況下,要升兩級(jí)需要三到四年的時(shí)間。相比于這種對(duì)講真話的鼓勵(lì),這種嚴(yán)密的層級(jí),更讓人關(guān)注。
對(duì)華為這樣的技術(shù)主導(dǎo)型公司而言,一個(gè)人要在這樣的層級(jí)制度中快速晉升是非常困難的,必須按部就班、埋頭苦干。從公司的角度,對(duì)員工的考核,當(dāng)然需要一套細(xì)致的KPI考核,盡量體現(xiàn)出“科學(xué)性”,但是這樣的KPI體系,其實(shí)很難反映出個(gè)人的創(chuàng)造性。KPI的精髓是“更好地完成工作”,如果每個(gè)員工都能“完成”自己的業(yè)績,公司的業(yè)績就有了保證。
這種對(duì)“完成”的強(qiáng)調(diào),內(nèi)含了對(duì)目標(biāo)和權(quán)威的服從,員工當(dāng)然缺乏講真話的動(dòng)力,甚至連講話的動(dòng)力都沒有。對(duì)一個(gè)職員來說,不發(fā)雜音,不節(jié)外生枝,無疑更有利于完成KPI。這樣能夠理解,為什么內(nèi)部BBS上,往往會(huì)有很多“發(fā)泄性”的帖子,正是由于現(xiàn)實(shí)中的表達(dá)欲被壓制,人們才會(huì)想在論壇上發(fā)泄。
任正非年初的講話中希望能提拔4000-5000人。如何發(fā)現(xiàn)一個(gè)員工的潛力,讓他“脫穎而出”,并不容易。而要提拔幾千人,就必須觸動(dòng)整個(gè)公司現(xiàn)有的管理體系,其實(shí)也就是動(dòng)了公司的根基。華為的幸運(yùn)之處在于,任正非仍算精力充沛,而且擁有絕對(duì)權(quán)威。即便如此,他在獎(jiǎng)勵(lì)一個(gè)說真話員工的同時(shí),也需要指定一個(gè)人來保護(hù)他。
大企業(yè)內(nèi)部如何激發(fā)員工的活力,是一個(gè)全球性難題。
上世紀(jì)80年代,理查德·桑內(nèi)特在美國的大公司調(diào)研時(shí)就發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問題,在大企業(yè),下級(jí)與上級(jí)很難有真正的溝通。下級(jí)傾向于表現(xiàn)出上級(jí)喜歡的特質(zhì),而把自己的真實(shí)想法隱藏起來。即使上級(jí)的指令明顯錯(cuò)誤,也很少有下級(jí)敢公開違抗。
但是,桑內(nèi)特在像豐田這樣的日本企業(yè)中發(fā)現(xiàn)了不一樣的現(xiàn)象。豐田公司的技術(shù)員,有很強(qiáng)的職業(yè)自豪感,他們能夠從本職工作中發(fā)現(xiàn)樂趣,而不是僅僅把它當(dāng)作謀生手段。在豐田,下級(jí)對(duì)上級(jí)盡管也畢恭畢敬,但是在自己的業(yè)務(wù)范圍內(nèi),他們卻敢于直言。捍衛(wèi)自己的專業(yè),是當(dāng)時(shí)豐田公司的文化,而他們也不用擔(dān)心因?yàn)檎f真話而被上級(jí)報(bào)復(fù)。
桑內(nèi)特是從“匠人精神”這個(gè)角度來解釋這一現(xiàn)象的。日本企業(yè)的員工,更有“匠人精神”,他們喜歡“為了把工作做好而把工作做好”。但是,就全球范圍內(nèi)來看,這樣的匠人精神都面臨著挑戰(zhàn)。
如今創(chuàng)業(yè)非常流行,很多人都能感受到小公司的活力。大家一起奮斗,幾乎無話不談,下班后也會(huì)一起喝酒。這樣的企業(yè)文化,很有利于員工之間的腦力碰撞,可能會(huì)產(chǎn)生一個(gè)決定大家命運(yùn)的好想法。
和大公司相比,這是一種更年輕的企業(yè)文化,“創(chuàng)業(yè)的小酒天天有”,確實(shí)讓人羨慕,但是,這樣的公司,大多很難在市場競爭中走到最后。更重要的是,那些最出色的小公司也會(huì)慢慢變大,成為華為或者BAT,他們會(huì)同樣面臨大公司難題。
對(duì)大公司來說,最好的做法是能夠建立起一個(gè)通道,讓那些有創(chuàng)造性想法的人,更容易被公司決策層識(shí)別出來。在一些大公司,雖然依舊擺脫不了科層制度,但是會(huì)充分結(jié)合“項(xiàng)目制”,一個(gè)小型團(tuán)隊(duì)如果能合力開發(fā)一款出色的產(chǎn)品,不但讓這個(gè)團(tuán)隊(duì)獲益,大公司也會(huì)迅速為這樣的項(xiàng)目配置資源,迅速做大做強(qiáng)。這樣的團(tuán)隊(duì)也更容易有“說真話”的氛圍。
任正非對(duì)講真話的呼吁,已經(jīng)超出了公司本身層面,在全社會(huì)都產(chǎn)生了影響力。
這也許是更值得注意的現(xiàn)象。很多人并非華為公司的員工,也喜歡追捧華為,事實(shí)上,在企業(yè)文化上,有很多公司還比不上華為,在公司內(nèi)溜須拍馬更容易獲得提升。所謂“做人比做事更重要”也是社會(huì)上很多人信奉的職場哲學(xué)。
很明顯,就全社會(huì)來說,我們對(duì)真話的渴求,可能比華為公司還強(qiáng)烈。但是,很多人都沒有梁山廣那么幸運(yùn)。
來源:今日話題
歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |