這么熱的天氣,成人在沙漠中一天行走20公里,都是不小的考驗。樂嘉的女兒靈兒當(dāng)然吃不消,腳上有水泡,腿上也長了密密麻麻的紅疹。到了中午,也哭哭鬧鬧,因為平常這個時間她正在午睡呢。“爸爸我好困,爸爸我走不動了”,像這樣的懇求靈兒幾乎每天都要重復(fù)好多遍。
樂嘉的解釋,稱得上是這個時代中國父母的最強音:“我會在安全的前提下,讓她明白,作為一個女孩,她這一生必須要學(xué)會獨立和堅持!豹毩,堅持,贏在起跑線,這就是中國城市居民對子女新的期望,也是主流階層最核心的教育觀念。
“一個女孩,應(yīng)該學(xué)會獨立和堅持”,聽起來這像不像心靈雞湯?樂嘉脫口而出的對女兒的期望,其實是一種流行的成功學(xué)。何為真正的獨立?又該“堅持”什么?作為一個父親,強制女兒跟著自己在沙漠里走路,不是正在剝奪她的獨立(人家是想午睡呢)嗎?
有不少人支持樂嘉的做法,他們認(rèn)為,讓孩子吃點苦,對將來有好處。
那些反對樂嘉的人認(rèn)為,孩子實在太小了。澎湃新聞采訪的跑步專家認(rèn)為,3歲以內(nèi)的孩子最好不要參加這樣的徒步“訓(xùn)練”,即使是4歲孩子要練長跑,也要控制在幾百米。幼童的發(fā)育還不完善,除了需要擔(dān)心成人意義上的“受傷”之外,還要考慮這種超強運動對孩子骨骼與韌帶的影響。
美國兒童運動與健康顧問研究院McCambridge博士的報告指出,直到青春期,兒童的主要鍛煉重點都是掌握運動技能,而非耐力訓(xùn)練,真正有目的的耐力鍛煉還是在14歲開始為宜。這樣看來,樂嘉帶女兒沙漠里徒步,確實過于激進了。
另一種觀念:女兒是用來愛的有一段很著名的話,可以用來批評樂嘉對待女兒的態(tài)度:
“我干嘛不對她寬容?我干嘛要對她嚴(yán)厲?我希望她干嘛呀?我什么都不希望她。我希望她快快樂樂過完一生,我不要她成功。我最恨這詞兒了!
這段話是作家王朔在好幾年前說的,當(dāng)然不是針對樂嘉,但是卻非常清晰地表達了另一種不同的對待孩子的態(tài)度:最重要的是看孩子的內(nèi)在是否強大、是否快樂,至于外在的成績、成功,并不重要。
當(dāng)然,現(xiàn)實也給了王朔回報。他的女兒王咪不但健康成長,即使是在世俗意義上,也能讓大多數(shù)父母自豪:加州大學(xué)伯克利分校畢業(yè),回國后擔(dān)任高端藝術(shù)雜志編輯,低調(diào)完婚。當(dāng)初,王朔說不希望女兒辛苦學(xué)習(xí),“最壞也不過是我養(yǎng)她一輩子”。王咪不但自立(自己養(yǎng)活自己),而且獨立(過自己的生活,沒有生活在父親的庇護中)。樂嘉對女兒的期望也不過如此,這并不需要太受苦。
討厭成功學(xué)的王朔,對如何當(dāng)父親其實有著很深的感悟。他說過這樣的話:“孩子給你帶來多大的快樂,早就抵消早就超過了你喂她養(yǎng)她付出的那點奶錢,這快樂不是你能拿錢買的。沒聽說過獲得快樂,還讓快樂源泉養(yǎng)老的,這不是訛人么?她大可不必養(yǎng)我,我不好意思。我們的父母這一代喪盡安全感,下意識不自覺——個別人故意——把自己的恐懼傳遞到孩子身上!
想讓孩子獨立和成功,本質(zhì)上是因為自己的恐懼。這一代城市中產(chǎn)階層獲得目前的生活水準(zhǔn),其實是付出了很大的努力,他們怕滑落下去。同時,他們也認(rèn)為自己還不夠成功,他們受著進化論的影響,想讓子女在自己的道路上更進一步。就像王朔所說的,這是缺乏安全感的體現(xiàn)。
把孩子作為自己生命的延續(xù),可以奮斗更長時間,可以獲得更多,這是一切望子成龍父母思維的核心。本質(zhì)上是自己想“成龍”,但在現(xiàn)實中仍然感覺到自己是“蟲”。這是打著讓子女獨立的旗號,來為自己的夢想服務(wù),這是一種披著愛的外衣的剝奪。
在樂嘉的支持者中,我們就發(fā)現(xiàn)了這些“蟲”的影子。他們是所謂的“跑者”。他們認(rèn)為,樂嘉通過徒步的方式,讓孩子從小接受運動訓(xùn)練是值得提倡的。中國的跑步運動,才興起幾年,大多數(shù)跑步的人都是成年人(中年人尤其多),他們在跑步的時候,可能會想起自己“失去的童年”。如果自己從小就開始跑步,現(xiàn)在已經(jīng)很厲害。
但是,你們怎么就能斷定,這個4歲的女兒,長大就一定會喜歡跑步呢?這一代人靠跑步來緩解焦慮,下一代人未必也會如此,他們一定有自己喜歡的生活方式。
童年的消逝:“小大人”的崛起現(xiàn)實是,像樂嘉這樣的父親很多,而像王朔這樣的很少。
前段時間流行的帖子《月薪三萬撐不起孩子一個暑假》很好地表達了父母的這種處境。并不是說每一個家庭都會給孩子報一個去美國的夏令營,但是對大多數(shù)父母來說,孩子的暑假不是一種休息,而是更激烈的競爭,這是不爭的事實。
如果說學(xué)校教育是均質(zhì)的(同班級的孩子課堂上學(xué)的東西是一樣的),暑假正好提供了一個發(fā)展個性競爭力的機會。但是,到底哪一款秘密武器更適合自己的孩子?大多數(shù)家長都會以為已經(jīng)找到答案,但是所獲得的不過是各種補習(xí)班“量身定制”的產(chǎn)品而已。任何一個產(chǎn)品,其實都不是真正獨特的,而是可以進行無限復(fù)制的,因此,補習(xí)班和學(xué)校一樣,提供的都是大路貨。
樂嘉帶孩子徒步,其實就是一種變形的補習(xí)班而已。他要給孩子補充的營養(yǎng)叫“獨立”和“堅持”,因為他認(rèn)為這種品質(zhì)對女孩子來說是至關(guān)重要的。相比于所補習(xí)的內(nèi)容,我們更需要關(guān)注的問題是童年的消逝。四歲的女孩子,在艱苦的徒步中到底能得到什么?這實在是一個問題。
很多父母把自己的年休放在暑期,就是為了帶孩子去旅游。但是,卻很少有人注意到,成人喜歡的東西,對孩子來說未必就真的有意義。一些父母帶孩子看各種人文景點,想培養(yǎng)孩子對傳統(tǒng)文化的興趣,但是不要說這些景點本身很多都是偽造的,孩子對這種教育可能也缺乏真正的興趣。
生活中,各種成年人的欲望都在影響著兒童,電視節(jié)目沒有分級,智能手機也對孩子敞開,這就造成很多兒童過早地失去了童年所特有的樂趣,變得像“小大人”一樣。當(dāng)父母按照自己的想要的模樣來打造孩子的時候,就加速了這種兒童成人化的進程。于是,我們就看到越來越多的孩子少年老成,甚至老氣橫秋,看到他們過早地像他們的父母一樣勢利、乏味。
這種狀況,真的是一種教育的進步嗎?
來源:今日話題
歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |