就在7月18日凌晨2點(diǎn),住在上海閔行江川路某小區(qū)、只有38歲的姚某某在被一只寵物犬咬傷手背后而宣告死亡。根據(jù)《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條例》,此事件構(gòu)成突發(fā)公共衛(wèi)生事件。據(jù)新民網(wǎng)報(bào)道,姚某某所在江川街道重大動(dòng)物疫病防控部門(mén),正對(duì)涉事小區(qū)內(nèi)的流浪犬、流浪貓及無(wú)證未免疫的犬只進(jìn)行全面撲殺,確保不發(fā)生二次傷人或者類(lèi)似事件。西安近期也在全城打狗,也是因?yàn)橛腥吮还芬,不幸的是,這名女子雖然注射了狂犬疫苗,仍因狂犬病發(fā)作死亡。
中國(guó)到底有多少流浪狗?據(jù)中國(guó)疾控中心相關(guān)部門(mén)2012年發(fā)布的調(diào)查資料估計(jì),中國(guó)犬只數(shù)量為1.3億只,已穩(wěn)居世界第一位。人與狗數(shù)量的比例大約為10:1,與全球平均比值相當(dāng)。1.3億只狗中,流浪狗的比例不得而知,不妨參照下美國(guó),美國(guó)總共約有7500萬(wàn)只狗,其中流浪狗大約850萬(wàn)?紤]到中國(guó)控制流浪狗、限制狗主人的措施不足,中國(guó)的流浪狗比例恐怕遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國(guó),也就是說(shuō)中國(guó)的流浪狗總數(shù)可能有2000萬(wàn)只甚至更多。
在這種狀況下,狂犬病的威脅不能小視。全球每年約有6萬(wàn)人死于該病,約10分鐘就有一人毒發(fā)身亡。雖然中國(guó)近年來(lái)對(duì)狂犬病的疫情控制有很大提升,但考慮到,狂犬病是迄今為止唯一發(fā)病致死率近乎100%的傳染病,對(duì)其高度重視依然是必須的。人和狗注射疫苗自然是重要手段,但對(duì)于那些危險(xiǎn)的流浪狗,是不是只有“全面撲殺”這一條路呢?
狗的治理:“血腥撲殺”——“安樂(lè)死”——“TNR”,這或許是不可回避的路線(xiàn)圖大規(guī)模撲殺流浪狗,在中國(guó)幾乎每隔幾年就會(huì)上一次頭條。2009年5月,中國(guó)陜西洋縣因頻繁出現(xiàn)流浪狗、野狗攻擊人,導(dǎo)致多人感染狂犬病死亡,采取了捕殺流浪狗、野狗的政策。2011年3月,浙江麗水市執(zhí)法局聯(lián)手各個(gè)社區(qū)、街道執(zhí)法大隊(duì)對(duì)市區(qū)犬類(lèi)進(jìn)行排查摸底,對(duì)流浪犬一律捕殺。2013年,浙江玉環(huán)相關(guān)部門(mén)對(duì)未免疫掛牌的犬只用叉子當(dāng)街捕殺,引發(fā)高度關(guān)注。而陜西旬陽(yáng)甚至曾發(fā)布過(guò)一條公告:“群眾每殺一條流浪狗可獲200元獎(jiǎng)勵(lì)”。
這是典型的中國(guó)式運(yùn)動(dòng)式治理的套路:沒(méi)出事情的時(shí)候睜一只眼閉一只眼,一旦出現(xiàn)了重大事故,立馬來(lái)一場(chǎng)暴風(fēng)驟雨,如此周而復(fù)始,幾起幾落,流浪狗問(wèn)題總會(huì)發(fā)生鐘擺式回潮。運(yùn)動(dòng)式撲殺當(dāng)然是有效的,但不是治本之計(jì)。更大的問(wèn)題在于,這種捕殺多采用不人道的方式,如投毒、淹死、電死甚至直接用棍棒打死,一些血腥的場(chǎng)面甚至能把孩子嚇哭。在圖片、視頻資訊如此發(fā)達(dá)的年代,不說(shuō)“狗奴”了,就是在對(duì)“狗奴”持有敵意的人群中,血腥捕殺也必然會(huì)引起越來(lái)越多的不滿(mǎn),這是人類(lèi)的天性決定的。
那么,怎么辦?得從制度設(shè)計(jì)開(kāi)始就避免“血腥撲殺”。美國(guó)有850萬(wàn)只流浪狗,但在城市街頭卻幾乎看不到它們,這是為什么呢?據(jù)法律學(xué)者姚遙分析,主要還是因?yàn)橹卫泶胧┍容^完善。處理街頭無(wú)主犬類(lèi)第一步是收容,美國(guó)市民棄養(yǎng)小狗不是隨便扔到馬路上,而是送往動(dòng)物收容所之中。如果出現(xiàn)意外,街頭出現(xiàn)流浪狗之后,市民可以報(bào)警由專(zhuān)門(mén)的動(dòng)物救援人員捕獲。公辦收容所和民間的收容所互相配合,保證基礎(chǔ)的接納能力。第二步則是領(lǐng)養(yǎng)消化,讓流浪狗可以再次被接納回歸人類(lèi)的家庭之中——電影《一條狗的使命》中的狗主角,其中的一次生命就遇到了領(lǐng)養(yǎng)。
中國(guó)很多城市其實(shí)也有動(dòng)物收容所,但往往狗滿(mǎn)為患,比如廣東順德的義工發(fā)起建立了一個(gè)狗狗收容所,由于經(jīng)費(fèi)和義工有限,他們最多能收容的包括狗在內(nèi)的動(dòng)物也只有幾十只。其發(fā)起人說(shuō),“希望養(yǎng)狗的主人也要有責(zé)任心,不要隨意丟棄狗狗,而如何處置流浪狗還是一個(gè)令人頭疼的事情”。這是普遍的現(xiàn)實(shí)。
收容后的流浪狗,若是無(wú)人領(lǐng)養(yǎng)或有攻擊性和疾病,對(duì)于它們的做法是,在規(guī)定的時(shí)間后被處以安樂(lè)死。比如在日本,相關(guān)部門(mén)把這樣的流浪狗關(guān)進(jìn)盒子,注入二氧化碳?xì)怏w致其死亡。相比“血腥撲殺”,這是一種人道得多的做法。
然而即便是安樂(lè)死,很多地方也漸漸不能夠忍受了。同樣是華人居住區(qū),臺(tái)灣地區(qū)也曾經(jīng)歷過(guò)對(duì)流浪狗“格殺勿論”的階段。但隨著2016年《動(dòng)物保護(hù)法》的修正通過(guò),今年臺(tái)灣開(kāi)始實(shí)行“零安樂(lè)死”政策。今后只有罹患傳染病或者重病經(jīng)獸醫(yī)確認(rèn)無(wú)法醫(yī)治的犬只,才可以實(shí)施安樂(lè)死。
為何連安樂(lè)死也容忍不了?一部紀(jì)錄片起到了很大的作用。2013年由導(dǎo)演Raye拍攝的紀(jì)錄片《十二夜》記錄了在收容所里的流浪狗12天的“血淚過(guò)程”。收容所內(nèi)環(huán)境惡劣,狗狗們擠在一起生活,窄小的空間,糞便、血水四溢。有些狗死掉了,尸體沒(méi)被發(fā)現(xiàn),直接在籠子里腐爛,活著的狗則害怕地大叫、哭泣或互相攻擊。該影片的播出引發(fā)民間動(dòng)物保護(hù)團(tuán)體的不滿(mǎn),要求全面檢討“撲殺政策”。
不能殺狗,那怎么辦?取而代之的做法叫TNR,這是一種較為人道的管理辦法,它是英文Trap(捕捉),Neuter(絕育),Return(放回原地)的縮寫(xiě),視情況在絕育后可能還會(huì)添加注射疫苗環(huán)節(jié)。采用這種方法,既可保全流浪狗性命,又可控制其數(shù)量。
顯然,這是一種麻煩得多又成本非常高的做法,但在很多人看來(lái),為了滿(mǎn)足人類(lèi)的慈悲心,值得。
針對(duì)流浪狗不同的解決辦法,當(dāng)然與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件有很大關(guān)系。但從趨勢(shì)來(lái)講,向這個(gè)路線(xiàn)圖靠攏可能是難以避免的,中國(guó)大陸的流浪狗治理,恐怕也要經(jīng)歷這樣的轉(zhuǎn)身。
人的治理:必須大幅提高養(yǎng)狗成本在中國(guó),最可怕的是養(yǎng)狗不需要考試,很多人并不具有完備的養(yǎng)狗知識(shí),尤其是對(duì)于養(yǎng)狗和棄狗導(dǎo)致的社會(huì)問(wèn)題,缺乏基本的認(rèn)知,從而導(dǎo)致了后續(xù)源源不斷的問(wèn)題。瑞士就有這樣的考試,狗主人必須與狗一起受訓(xùn),通過(guò)了考試才有資格養(yǎng)狗。
在中國(guó),很多狗主人對(duì)于自家的狗嚇著別人或者狗屎落地,根本毫不在意,以北京等一些大城市為例,道路上遇見(jiàn)狗屎的概率是不低的。至于生病上不起寵物醫(yī)院、搬家、懷孕或家人反對(duì)等各種原因?qū)е碌倪z棄,那就更普遍了。
在中國(guó),養(yǎng)狗還是一件非常粗放隨意的事情。一些愛(ài)狗人士在情感上是把狗當(dāng)作“家庭成員”看待的,他們從狗這里得到了寶貴的信任和安慰,但能真正為狗負(fù)起責(zé)任來(lái)的狗主人并不多。不少人對(duì)自己的孩子都無(wú)法盡心盡力,何況是狗。
所以,反思流浪狗的泛濫成災(zāi),問(wèn)題就是出在人身上:狗主人沒(méi)有做到盡職盡責(zé),而城市管理者缺乏強(qiáng)有力的應(yīng)對(duì)政策。那么該怎么做呢?
首先,應(yīng)該嚴(yán)控繁育,以領(lǐng)養(yǎng)代購(gòu)買(mǎi)。為了貫徹這種理念,對(duì)于狗狗的計(jì)劃外生育,有必要出臺(tái)相應(yīng)的法律法規(guī),對(duì)狗主人予以一定的處罰,罰做義工甚至處以一定的罰款。
其次,必須建立系統(tǒng)的流程化管理。按照德國(guó)的治理經(jīng)驗(yàn),養(yǎng)狗人要繳納狗稅,并給狗上保險(xiǎn),給狗注射芯片等等,同時(shí)鼓勵(lì)人們帶狗去上狗學(xué)校,讓狗學(xué)習(xí)社交禮儀。這都能有效避免一條家狗變成野狗。
在德國(guó)一條狗的一生大概需要花掉主人多少錢(qián)呢?正常一般在8000-10000歐元之間。
金錢(qián)往往才是調(diào)節(jié)大眾行為的一個(gè)最好的工具。如果養(yǎng)狗的成本高到一定程度,那么就不會(huì)出現(xiàn)人們一拍腦袋就買(mǎi)一條狗回家、一不高興就遺棄狗的情況了。在美國(guó)領(lǐng)養(yǎng)動(dòng)物,程序十分嚴(yán)格,需要領(lǐng)養(yǎng)人提供個(gè)人身份證明、房屋產(chǎn)權(quán)證明等諸多材料。
中國(guó)有狗證管理,但流于形式,不如日本的“狗籍”制度來(lái)得精細(xì),可以從源頭上避免流浪狗產(chǎn)生。在開(kāi)始養(yǎng)狗的30天內(nèi),日本的養(yǎng)狗人必須向當(dāng)?shù)卣鞴懿块T(mén)申請(qǐng)登記,登記過(guò)程十分詳細(xì),養(yǎng)狗人需要申報(bào)養(yǎng)狗人的姓名、住址、所養(yǎng)狗的數(shù)量、種類(lèi)和用途,還有狗舍的大小及位置等情況,并要附上狗舍的說(shuō)明圖。
《忠犬八公》這部日本電影很感人,日本人對(duì)狗也很重視,管理措施也很?chē)?yán)格。如果養(yǎng)狗人有不及時(shí)喂食喂水等虐待動(dòng)物,或有遺棄動(dòng)物的行為,要處以最高30萬(wàn)日元(約合人民幣2萬(wàn)元)罰款。嚴(yán)厲的法律規(guī)定,使日本的養(yǎng)狗人不得不在決定養(yǎng)狗之前就要做好充分的準(zhǔn)備。
提高養(yǎng)狗的成本,不應(yīng)止于經(jīng)濟(jì)成本,還很有必要強(qiáng)調(diào)法律成本。比如,如果法律規(guī)定,虐狗和棄狗的養(yǎng)狗人,將要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,那么養(yǎng)狗人就不得不對(duì)自己的狗負(fù)起責(zé)任,從而有效避免狗被虐待,或者被遺棄成為流浪狗,進(jìn)而影響公共安全。
歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |