印度總理莫迪
原標(biāo)題:孤立自己的餿主意!莫迪缺席“一帶一路”高峰論壇在國內(nèi)遭批
【環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道】5月14日至15日,“一帶一路”國際合作高峰論壇在北京舉行。美媒5月15日?qǐng)?bào)道稱,印度媒體對(duì)此進(jìn)行了全面報(bào)道,并且,幾乎所有媒體都在報(bào)道中點(diǎn)出,印度是全球各大經(jīng)濟(jì)體中唯一缺席這次峰會(huì)的國家。美媒稱,對(duì)于莫迪政府缺席一帶一路峰會(huì),印度媒體展開了廣泛的討論,這次的討論中出現(xiàn)了相當(dāng)數(shù)量批評(píng)莫迪的聲音。
《印度斯坦時(shí)報(bào)》(Hindustan Times)專門強(qiáng)調(diào):“即使是美國、韓國、日本這樣的與中國‘關(guān)系不睦’的國家也派出了較高規(guī)格的代表團(tuán)……,而菲律賓、越南這樣與中國存在‘領(lǐng)土沖突’的國家派出了元首級(jí)人物參加會(huì)議……”。
《今日印度》(India Today)發(fā)表文章稱,“一帶一路”倡議主要是為了解決中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)能過剩和增速減緩所引發(fā)的內(nèi)部問題,這些問題,連同隨之而來的失業(yè)率增加、中產(chǎn)階級(jí)收入降低、國內(nèi)國際市場(chǎng)需求不旺盛等問題,使得中國急需挖掘更大的出口市場(chǎng),以緩解自身經(jīng)濟(jì)下行的壓力。
印度著名媒體人、中印關(guān)系專家夏克爾·賈(Prem Shankar Jha)認(rèn)為,印度的消極態(tài)度來源于“它對(duì)中國意圖的不確定性”。大多數(shù)印度戰(zhàn)略學(xué)者強(qiáng)調(diào)“一帶一路”倡議對(duì)印度在印度洋主導(dǎo)地位的“戰(zhàn)略威脅”,使得中國勢(shì)力從北方(巴基斯坦)、東方(孟加拉和緬甸)、南方(斯里蘭卡)將印度“包圍”起來,從而嚴(yán)重限制了印度的影響范圍。他表示:“這種對(duì)中國‘企圖’的解讀過于‘以印度為中心’,明顯源于中印邊境戰(zhàn)爭(zhēng)的后遺癥心理。”
一向倡導(dǎo)中印之間加強(qiáng)合作的夏克爾·賈表示:“中印正面臨著一個(gè)世紀(jì)性的機(jī)遇,這一機(jī)遇不但會(huì)促進(jìn)兩國的發(fā)展,同時(shí)也會(huì)減少導(dǎo)致世界不穩(wěn)定的因素!薄爸袊陀《鹊幕パa(bǔ)性非常明顯……,兩國合作的框架已經(jīng)存在,這個(gè)框架正是‘一帶一路’倡議!
印度“觀察家研究基金會(huì)”(Observer Research Foundation)主席庫卡爾尼(Sudheendra Kulkarni)認(rèn)為,莫迪的戰(zhàn)略顧問們給莫迪出了一個(gè)餿主意。他向《印度斯坦時(shí)報(bào)》表示:“印度不參加一帶一路峰會(huì)的決定,受到孤立的是印度自己。印度的擔(dān)憂和顧慮是合理的,但是它完全可以去北京,并像其他一些與會(huì)者那樣,在論壇的正式場(chǎng)合提出自己的‘顧慮’,在官方聲明中表達(dá)自己的‘主張’。但是,不參與只能孤立自己,因?yàn)閹缀跞澜缍既チ吮本绹腿毡!?/font>
印度外交官、前駐土耳其大使巴德拉庫馬爾(M.K. Bhadrakumar)撰文對(duì)莫迪政府缺席一帶一路峰會(huì)提出了嚴(yán)厲的批評(píng),認(rèn)為“莫迪在對(duì)華政策上犯了一個(gè)巨大的錯(cuò)誤!彼赋,按照克什米爾目前的動(dòng)蕩局勢(shì)來分析,印度能夠保住現(xiàn)在的印巴實(shí)際控制線就已經(jīng)應(yīng)該相當(dāng)滿意了(意為:印度很有可能于未來失去克什米爾全部),從國際政治的角度來看,特朗普政府顯然已經(jīng)改變了對(duì)華政策,并派出了較高規(guī)格的代表團(tuán)參加北京的峰會(huì),而莫迪政府的對(duì)華政策卻仍然停留在奧巴馬政府“亞洲支點(diǎn)戰(zhàn)略”的時(shí)代,顯然是過時(shí)的、短視的。
信息來源:國際時(shí)事
歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |