汕尾市民網(wǎng)

近日,廣東開(kāi)平法院審理了一宗“離婚”財(cái)產(chǎn)糾紛案,開(kāi)平市一對(duì)青年男女未領(lǐng)結(jié)婚證便舉行婚禮并同居,但在一個(gè)多月后就分手。男方要求女方退回彩禮錢未果,于是訴至法院,請(qǐng)求法院判令女方返還彩禮,獲得法院部分支持。

新快報(bào)記者了解到,原告李某于2015年11月經(jīng)人介紹與被告梁某相識(shí)。2016年2月中旬,兩人按開(kāi)平本地習(xí)俗擺酒席舉行婚禮�；槎Y之后不久,被告就回新會(huì)工作,并以各種理由一直不回開(kāi)平居住,原告曾多次要求被告一起到民政局登記結(jié)婚,被告則以各種理由拖延。2016年3月28日,兩人分手。

原告稱,從相識(shí)到擺宴席,原告以結(jié)婚為目的支付了包括鉑金定婚戒指、摩托車、手機(jī)、衣服、現(xiàn)金在內(nèi)價(jià)值共53463元的財(cái)物,擺宴席當(dāng)天,原告及其親屬交給被告黃金手鏈1條、黃金項(xiàng)鏈1條、鉑金耳環(huán)1對(duì)、金戒指3個(gè)。

分手后,原告向法院起訴,要求被告返還上述全部財(cái)物。

被告則稱,雙方按本地習(xí)俗舉行婚禮并同居,這一切足以證明被告的初心,只是后來(lái)在相處中發(fā)現(xiàn),原告思想欠缺成熟、缺乏主見(jiàn),亦不善于處理被告與其家人的關(guān)系,導(dǎo)致被告在生活和工作中都受到巨大壓力,甚至患上了抑郁癥。雙方最終因種種原因未能辦理結(jié)婚登記,這并非被告的初衷。

法院審理后認(rèn)為,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的,當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。本案中,原、被告雙方已舉行了結(jié)婚典禮儀式并同居生活了一段時(shí)間,彩禮款項(xiàng)應(yīng)由被告酌情適當(dāng)返還5000元給原告。法院最終判決被告梁某返還彩禮款5000元及黃金手鏈1條、黃金項(xiàng)鏈1條、鉑金耳環(huán)1對(duì)、黃金戒指3枚、鉑金戒指1枚給原告李某。

新快報(bào)訊記者李紅云 通訊員戴艷紅報(bào)道