汕尾市民網(wǎng)
標(biāo)題: 悲哀與點贊 [打印本頁]
作者: 傻子 時間: 2016-7-14 19:30
標(biāo)題: 悲哀與點贊
本帖最后由 傻子 于 2016-7-14 19:32 編輯
悲哀與點贊
傻子
好久不上網(wǎng)了，是覺得上網(wǎng)沒有意思，特別是精神病多的地方。因此，才覺得網(wǎng)是閑得蛋疼的人才經(jīng)常上的。昨晚牙疼睡不著覺，上網(wǎng)看帖也可以止痛，因為交感神經(jīng)的敏感性轉(zhuǎn)移了，痛點也就轉(zhuǎn)移了。也許牙痛之中也會令蛋疼，我又上了市民網(wǎng)。瀏覽了一些帖子，特別是看了里面所披露的一些信息，我是百感交集，深為某些自封為資深網(wǎng)絡(luò)名人的網(wǎng)友悲哀，也為市民網(wǎng)能夠把握有關(guān)法律尺度點贊。我是傻子，忍不住蛋疼就會傻性發(fā)作，故寫了下面的兩點傻子傻話。請不要對號入座。
一、我為某些自認為是網(wǎng)絡(luò)的名人感到悲哀。這些“大蝦”不管青紅皂白，隨意轉(zhuǎn)載或散發(fā)明眼人一眼就可以看出是“誰”的桃色新聞。而不知此種愚昧無知的行為已經(jīng)違法，侵犯了人家的名譽權(quán)。我昨晚曾好言勸告，某些愚蠢透頂?shù)娜瞬坏宦�，反而言語相諷，實為可悲。在這里，我不禁發(fā)問，他們這些所謂的真實證據(jù)是從哪里來的？請出示。
桃色新聞特別是涉及雙方情愛的事情是高度私隱，他們倆在談情說愛時，你在場嗎？如果你不在場，雙方又沒有提供現(xiàn)場證據(jù)給你，你的證據(jù)從何而來？如果沒有現(xiàn)場證據(jù)，就是憑空捏造。這是構(gòu)成故意侵害當(dāng)事人名譽權(quán)的主觀要件。而客觀存在就是你發(fā)表的這些有關(guān)帖子。至于為什么要發(fā)表這樣的帖子？其主觀意圖只有發(fā)帖者自己才會心知肚明。
因此，如果發(fā)帖人的主觀意識不是因為個人恩怨，而單純是為了吸引眼球，這種愚蠢至極的行為損人不利己，對帖子所披露的雙方當(dāng)事人都有傷害，特別是對女方的傷害更大。這樣以別人的痛苦取樂的行為，難道不悲哀嗎？只有精神病才會這么做。
二、我對市民網(wǎng)管理員的法律水平有了顯著提高而點贊。不讓污風(fēng)濁氣特別是無法無天的邪氣橫行霸道，及時封帖或刪帖，這是網(wǎng)絡(luò)管理員的職責(zé)所在。這既保護了當(dāng)事人的合法權(quán)利，也讓單位不吃侵權(quán)官司。這既是凈化網(wǎng)絡(luò)文化的需要，也是依法治網(wǎng)的必須。利國利民、利人利己，難道不應(yīng)該點贊嗎？這是非常明智的行為。
作者: 飛過日 時間: 2016-7-14 19:36
哈哈，不知汕尾的魯大郎怎么看？
好期待！
作者: 雷鋒雷倒雷公 時間: 2016-7-14 19:56
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 飛過日 時間: 2016-7-14 19:58
雷鋒雷倒雷公 發(fā)表于 2016-7-14 19:56
在精神病人的眼里，所有正常人都是精神病人！
PS:這是洪夫人帶領(lǐng)文化版塊蝦兵蟹將收復(fù)失地來了嗎？
你神經(jīng)病，你要對你的所有言論負責(zé)！
作者: 雷鋒雷倒雷公 時間: 2016-7-14 20:01
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 飛過日 時間: 2016-7-14 20:07
雷鋒雷倒雷公 發(fā)表于 2016-7-14 20:01
“特別是女方傷害更大”，任其騙色、威脅恐嚇，就沒傷害了？
PS:談法律，你一邊呆著好好看好好學(xué)習(xí)！
對事對人或?qū)θ藢κ拢愫煤孟胂�！勿以為搞個馬甲就可以為所欲為！我作為旁觀者都看不過！
你好好想想，你的言論已經(jīng)觸及了紅線��！
我問你，洪夫人咋了？你小心些�。。�！
作者: 雷鋒雷倒雷公 時間: 2016-7-14 20:17
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 雷鋒雷倒雷公 時間: 2016-7-14 20:18
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 雷鋒雷倒雷公 時間: 2016-7-14 20:20
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 雷鋒雷倒雷公 時間: 2016-7-14 20:21
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: lsw20030131 時間: 2016-7-14 20:21
既然你自稱傻子，那我忍不住稱你一聲傻B，我很奇怪的是：為什么我看到的是小說，你非得看出是一個某人的桃色新聞來，是牙疼影響到你的腦神經(jīng)？有病趕緊醫(yī)呀！可你非要把這篇小說看得真真的而上綱上線，其實你大可不必在這費口舌，你應(yīng)該勸你所認為被侵權(quán)的當(dāng)事人及時報警才對，不要在這臆想什么多大傷害的事情，這可能不是一個病人所能正確理解的。
至于管理員的水平，如下圖，看清楚點，禁言理由：亂咬亂吠。不把網(wǎng)友當(dāng)人看么？
最后我對你的總結(jié)：你就是一個裝B的奴才，是誰的奴才待搞清楚再說。
作者: 雷鋒雷倒雷公 時間: 2016-7-14 20:23
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 飛過日 時間: 2016-7-14 20:24
雷鋒雷倒雷公 發(fā)表于 2016-7-14 20:17
稍安勿躁，蛋腚蛋腚！
我日你。。。。。
你是誰��？&#_#&####&&&
作者: 雷鋒雷倒雷公 時間: 2016-7-14 20:26
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 傻子 時間: 2016-7-14 20:26
雷鋒雷倒雷公 發(fā)表于 2016-7-14 19:56
在精神病人的眼里，所有正常人都是精神病人！
PS:這是洪夫人帶領(lǐng)文化版塊蝦兵蟹將收復(fù)失地來了嗎？
你這話什么意思？不是對洪夫人有哪點意思吧？我終于明白了你發(fā)這種帖子的意思，是希望通過這件事，讓洪夫洪婦鬧矛盾而分手，你才可以趨虛而入。不然，為何不講道理？要知道，花癡也是精神��！
司馬昭之心，路人皆知。
作者: 飛過日 時間: 2016-7-14 20:27
雷鋒雷倒雷公 發(fā)表于 2016-7-14 20:20
日啊，你旁觀得太揪心了。
愛怎樣你就怎樣，說多了無益，
我是嚇大的，好怕怕
我揪你&&###&的心！
垃圾，全市民網(wǎng)網(wǎng)友來評評，你所有的帖及跟帖！你想"綁架"市民網(wǎng)？
作者: 雷鋒雷倒雷公 時間: 2016-7-14 20:30
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 雷鋒雷倒雷公 時間: 2016-7-14 20:31
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 飛過日 時間: 2016-7-14 20:31
雷鋒雷倒雷公 發(fā)表于 2016-7-14 20:26
版主啊，嘴巴干凈點
對你這垃圾。。。。
你也不自�。�
你夠干凈呵！
垃圾
作者: 雷鋒雷倒雷公 時間: 2016-7-14 20:34
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 傻子 時間: 2016-7-14 20:34
lsw20030131 發(fā)表于 2016-7-14 20:21
既然你自稱傻子，那我忍不住稱你一聲傻B，我很奇怪的是：為什么我看到的是小說，你非得看出是一個某人的桃 ...
是啊，叫我傻B無所謂，你批評我寫的文章，是要用事實、道理、法律來逐一評述，而不是胡言亂語，這是典型的精神病癥狀——歇斯底里。精神病人我見多了，該去看醫(yī)生了。如果不識，我可以介紹給你。
作者: 雷鋒雷倒雷公 時間: 2016-7-14 20:39
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 雷鋒雷倒雷公 時間: 2016-7-14 20:41
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 雷鋒雷倒雷公 時間: 2016-7-14 20:42
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 鄭溢濤 時間: 2016-7-14 20:43
本帖最后由 鄭溢濤 于 2016-7-14 20:47 編輯
@“雷鋒雷倒雷公”兄弟：你看問題太精準(zhǔn)了！我也認定是他們“帶領(lǐng)文化版塊蝦兵蟹將”想“收復(fù)失地”來了！
不過，我看這些“蝦兵蟹將”怕多是些蔣干之輩，反而要壞事的！
傻子大哥啊，你這么精靈個人，何至于被這樣輕易就賣了！吃了他們什么讓你一時糊涂？！
今晚我太興奮了，發(fā)現(xiàn)@“雷鋒雷倒雷公”這么牛逼！我的好兄弟��！
作者: lsw20030131 時間: 2016-7-14 20:44
可笑，你的文章都沒有列出事實、道理而用上某些、如果這樣的不確切詞語，叫我怎么評述
作者: 傻子 時間: 2016-7-14 20:50
我是對事不對人，你是《汕尾日報》政論版編輯部主任，更應(yīng)該依法據(jù)理用文，不是危言聳聽，小心無過錯，飯碗重要！
作者: 雷鋒雷倒雷公 時間: 2016-7-14 20:51
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 雷鋒雷倒雷公 時間: 2016-7-14 20:52
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 鄭溢濤 時間: 2016-7-14 20:52
除了幾句平平仄仄，好多事你不懂啊，小阿飛！怪不得一而再要我給你解釋《“埔隴宮”現(xiàn)象（綱要）》！
作者: 飛過日 時間: 2016-7-14 20:54
雷鋒雷倒雷公 發(fā)表于 2016-7-14 20:51
版主，注意形象啦
對你。。。。
你說什么是形象？回家去看看你自己的所有評論去。什么東西
作者: 鄭溢濤 時間: 2016-7-14 20:56
本帖最后由 鄭溢濤 于 2016-7-14 21:04 編輯
好！
這位“l(fā)sw20030131”也是十分了得的好兄弟！贊！
作者: 傻子 時間: 2016-7-14 20:57
本帖最后由 傻子 于 2016-7-14 21:01 編輯
謝謝！讓我看到了這篇文章，這是誰寫的？把傻子寫成了會幫老婆搞衛(wèi)生的“妻管嚴”，真是的。但是，他寫出了汕尾人的待客之道，這不僅僅是傻子，熱情、熱心，能在不違背法律道德幫助人，傻子能做到，相信你也能做到，絕大多數(shù)的汕尾人都是這樣身體力行的。他們甘愿做這樣的傻子，可是，距離雷鋒還差得好遠！
作者: 鄭溢濤 時間: 2016-7-14 20:59
到底是誰的市民網(wǎng)？！你一家一姓的？！
作者: 飛過日 時間: 2016-7-14 21:00
鄭溢濤 發(fā)表于 2016-7-14 20:52
除了幾句平平仄仄，好多事你不懂啊，小阿飛！怪不得一而再要我給你解釋《“埔隴宮”現(xiàn)象（綱要）》！
你以為你是誰？連平平仄都不會？
你要置埔隴宮于死地我看不過！咋了，不服？
以為借給人家兩千塊就很了不起？
寫了幾個不大不小的字就是汕尾書法家？
可笑之極！無知之極！
作者: 雷鋒雷倒雷公 時間: 2016-7-14 21:01
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 雷鋒雷倒雷公 時間: 2016-7-14 21:02
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 鄭溢濤 時間: 2016-7-14 21:03
本帖最后由 鄭溢濤 于 2016-7-14 21:20 編輯
我哪篇文章不太“依法據(jù)理”了？傻子大哥？！
作者: 飛過日 時間: 2016-7-14 21:05
鄭溢濤 發(fā)表于 2016-7-14 20:59
到底是誰的市民網(wǎng)？！你一家一姓的？！
你倒會下定義扣帽子。
這是什邏輯？
文革左禍那一套免來使！
回去好好當(dāng)你的官，勿來這還愿！
作者: 飛過日 時間: 2016-7-14 21:07
雷鋒雷倒雷公 發(fā)表于 2016-7-14 21:02
版主息怒息怒，泡網(wǎng)生這么大氣對身體不好，有啥事咱酒桌上侃
你是誰啊？
作者: 仁涵四海 時間: 2016-7-14 21:11
圍觀，都是高手過招，水平高!此戲好看。
作者: 飛過日 時間: 2016-7-14 21:13
鄭溢濤 發(fā)表于 2016-7-14 20:59
到底是誰的市民網(wǎng)？！你一家一姓的？！
踩死埔隴宮好作投名狀去跟你心儀已久的主子邀功。口蜜腹劍的家伙！
要不要再探討人品人格？
作者: 高家杰少 時間: 2016-7-14 21:13
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 鄭溢濤 時間: 2016-7-14 21:14
仁兄好好看！
傻子大哥如此來，真是不理智�。】上Я税�！
作者: 雷鋒雷倒雷公 時間: 2016-7-14 21:15
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 鄭溢濤 時間: 2016-7-14 21:15
今晚有點空，且來當(dāng)當(dāng)戲雕刀！
作者: 雷鋒雷倒雷公 時間: 2016-7-14 21:16
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 高家杰少 時間: 2016-7-14 21:18
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 飛過日 時間: 2016-7-14 21:18
雷鋒雷倒雷公 發(fā)表于 2016-7-14 21:15
別謾罵了，實在有損形象，有話好好說
這也叫謾罵？比起你差遠了。
我實話跟你說無所謂！你想咋就咋。
作者: 鄭溢濤 時間: 2016-7-14 21:19
《悲哀與點贊》，悲哀悼錯了對象，點贊點不到點子上！我倒要為傻子大哥悲哀是真！哎
作者: 傻子 時間: 2016-7-14 21:20
你是娘養(yǎng)的嗎？按照你一開口就罵人的遺傳基因分析，你沒有人類的娘，應(yīng)該是狗娘養(yǎng)的。我們?nèi)祟惒桓笊嗾f話，快滾！我的文章不是寫給你這個畜生看的，也不允許你這個畜生跟帖。
作者: 雷鋒雷倒雷公 時間: 2016-7-14 21:21
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 鄭溢濤 時間: 2016-7-14 21:22
@高家杰少 兄弟：克制，別爆粗！
作者: 雷鋒雷倒雷公 時間: 2016-7-14 21:23
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 鄭溢濤 時間: 2016-7-14 21:26
本帖最后由 鄭溢濤 于 2016-7-14 21:28 編輯
如果我請求大家都恢復(fù)實名，我知道像“雷鋒雷倒雷公”、“l(fā)sw20030131”、“高家杰少”等會很快相應(yīng)，因為我相信這些人是坦坦蕩蕩人，那一方我就沒信心了！要不試試？
作者: 飛過日 時間: 2016-7-14 21:28
鄭溢濤 發(fā)表于 2016-7-14 21:19
《悲哀與點贊》，悲哀悼錯了對象，點贊點不到點子上！我倒要為傻子大哥悲哀是真！哎
鄭大官人，好好去當(dāng)你的官吧？你這樣一而三三而再地要把埔網(wǎng)友置于死地，這是你的為官之道？真令人堪憂！聽說市委領(lǐng)導(dǎo)有關(guān)注市民網(wǎng)，呵呵，你這官天天搬弄是非，馬甲抱團，不知市委領(lǐng)導(dǎo)作何感想？
作者: 鄭溢濤 時間: 2016-7-14 21:30
像你的教父僑胞一樣，去去找領(lǐng)導(dǎo)告我呀！你都不捫心自問，這是誰挑起來的！
作者: 雷鋒雷倒雷公 時間: 2016-7-14 21:31
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 鄭溢濤 時間: 2016-7-14 21:31
到底是誰想置什么人于死地，證據(jù)大把的！還反咬！
作者: 飛過日 時間: 2016-7-14 21:32
鄭溢濤 發(fā)表于 2016-7-14 21:19
《悲哀與點贊》，悲哀悼錯了對象，點贊點不到點子上！我倒要為傻子大哥悲哀是真！哎
鄭大官人你要好好三思��！
那幾個小號如果不是你馬甲，可能會害了你！
你想想，那幾個小號粗話隨嘴，什么素質(zhì)？
作者: 飛過日 時間: 2016-7-14 21:33
鄭溢濤 發(fā)表于 2016-7-14 21:30
像你的教父僑胞一樣，去去找領(lǐng)導(dǎo)告我呀！你都不捫心自問，這是誰挑起來的！
哈哈，你以為你很光榮？
作者: 鄭溢濤 時間: 2016-7-14 21:36
即便是我馬甲，也不像你們那樣一心想害我！別說不是！別扯淡！
作者: 飛過日 時間: 2016-7-14 21:36
鄭溢濤 發(fā)表于 2016-7-14 21:31
到底是誰想置什么人于死地，證據(jù)大把的！還反咬！
那干嘛把埔隴宮寫入你的綱要？
你想要埔兄流芳百世？
有網(wǎng)友總結(jié)得很好:人人有姓，姓姓有人！
作者: 飛過日 時間: 2016-7-14 21:38
鄭溢濤 發(fā)表于 2016-7-14 21:31
到底是誰想置什么人于死地，證據(jù)大把的！還反咬！
原來你有大把證據(jù)！怪不得埔隴宮網(wǎng)友要認錯道歉
作者: 鄭溢濤 時間: 2016-7-14 21:38
都說不屑解答你這腦殘問題了！還要聲明幾次？！
作者: 鄭溢濤 時間: 2016-7-14 21:39
本帖最后由 鄭溢濤 于 2016-7-14 21:40 編輯
詩人們的日課
詩人飛過日L作律詩一首，發(fā)帖，下面是跟帖與回復(fù)——
A：欣賞學(xué)習(xí)
L：江南好
B: 好律，贊
L：兵兄下午好
C：欣賞佳律
L：仙子好
D：好詩，欣賞學(xué)習(xí)
L：謝謝飛燕
E：不客氣，版主下午好
L：謝謝
F：不過寫那么多出錯也是難免的。
L：眼花繚亂
G：真是專家也
L：教育好
H：兩位都是厲害角色
L：多謝
I：很不錯。謙虛
L：很好
J：很有李白的灑脫。作詩的功力很深刻。值得反復(fù)吟誦。有可能還可以背誦下來。
（這么高的評價，L可能未注意到，至今漏了回復(fù)，有點怪�。�
結(jié)論
K：文化天地是學(xué)習(xí)文化的好天地！這樣的人都是專家級文化人！
作者: 傻子 時間: 2016-7-14 21:39
既稱我大哥，我就不多說了。我寫的說的都是真心話，幫理不幫親。但是，我必須把我的疑惑寫出來，供有識之士參考，以正視聽。
疑惑一，既然“葉子”小姐能夠委托人發(fā)帖，剛才還有人說騙奸，為什么不報警？而選擇在網(wǎng)上披露。因此，我懷疑這個“葉子”是虛構(gòu)的。
疑惑二，我的文章是說理性文章，為什么有人會國罵？是急了？狐貍尾巴露出來了，以至于惱羞成怒。不然，何以如此。
疑惑三，據(jù)我所知，有些人還是當(dāng)事人夫婦的好朋友，他與他們的感情比我深刻得多，為什么會這樣做？有否其他見不得人的企圖。
疑惑四，難道某些人不懂得什么是侵權(quán)？既知侵權(quán)還敢做，是不是認為老實人、外地人可欺負？
作者: 飛過日 時間: 2016-7-14 21:42
鄭溢濤 發(fā)表于 2016-7-14 21:36
即便是我馬甲，也不像你們那樣一心想害我！別說不是！別扯淡！
我害你哪了？
你也別扯淡！
我啥時害你了？
你已習(xí)慣扣帽子。
給個謎語你猜猜:
溺水而亡（三字海豐俗語,正好是你寫照）
作者: 雷鋒雷倒雷公 時間: 2016-7-14 21:43
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 傻子 時間: 2016-7-14 21:44
像你這樣狗娘養(yǎng)的畜生只能罵人，你能說理嗎？別說寫文章。
作者: 飛過日 時間: 2016-7-14 21:44
鄭溢濤 發(fā)表于 2016-7-14 21:38
都說不屑解答你這腦殘問題了！還要聲明幾次？！
這個問題
你回避不了的。
人人有姓，姓姓有人。
你落井下石什么意思？
作者: 雷鋒雷倒雷公 時間: 2016-7-14 21:46
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 南中國海 時間: 2016-7-14 21:46
南中國海緊張啦
作者: 飛過日 時間: 2016-7-14 21:48
鄭溢濤 發(fā)表于 2016-7-14 21:39
詩人們的日課
詩人飛過日L作律詩一首，發(fā)帖，下面是跟帖與回復(fù)——
我的詩也好文也好你說狗屁文章我都無所謂！
請你解釋埔隴宮綱要我所提問題！
重要的事要說幾遍？
作者: 鄭溢濤 時間: 2016-7-14 21:51
本帖最后由 鄭溢濤 于 2016-7-14 21:58 編輯
法理問題，請跟“雷鋒雷倒雷公”兄弟討論，他好像比較專業(yè)！
有人與他們夫婦感情更好而要怎么怎么做的“有人”，哥啊，這個“有人”你別聽信謠言包括上我，我除了批評有些人水平不高卻每每好充大頭鬼，我沒對朋友做過別的事。反而是所謂的朋友一而再發(fā)帖攻擊我，且在葉子事件中一直在扣我屎盆，我是幾天后才知道！
這些話每一個字不假！所以我說你糊涂，給人賣了，為你不值！你也粗知我的性格，從來認理不認人！
作者: 傻子 時間: 2016-7-14 21:52
我寫文章，干嗎去問洪某人？大笑話。如果《葉子小姐的聲明》真的是她委托你發(fā)的，請你轉(zhuǎn)告她，這種事情發(fā)酵會對她更為不利，她還年輕，今后還要組建家庭，個人隱私是個人的。如果認為對方違法，可訴諸法律。法庭上除了當(dāng)事人，對外不會公開，這就是保護隱私，特別是對女人絕對隱私的保護。
作者: 鄭溢濤 時間: 2016-7-14 21:56
本帖最后由 鄭溢濤 于 2016-7-14 21:57 編輯
我覺得，只要她愿意為所說的負責(zé)，發(fā)帖也是一種方式！
作者: 南中國海 時間: 2016-7-14 21:57
傻子 發(fā)表于 2016-7-14 21:52
我寫文章，干嗎去問洪某人？大笑話。如果《葉子小姐的聲明》真的是她委托你發(fā)的，請你轉(zhuǎn)告她，這種事情發(fā) ...
最近海城在打小三，葉子小姐如果屬實，應(yīng)該是小三專門破壞別人家庭。
作者: 雷鋒雷倒雷公 時間: 2016-7-14 21:59
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 鄭溢濤 時間: 2016-7-14 22:03
這也是人話？！據(jù)葉子所述，是男的騙了她一年。
作者: 南中國海 時間: 2016-7-14 22:07
仆告：今天上午，又一個50歲的人不幸與世長辭。靈堂設(shè)立在市民網(wǎng)網(wǎng)友群，欲送奠儀者，請今晚前往靈堂。
作者: 雷鋒雷倒雷公 時間: 2016-7-14 22:08
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 雷鋒雷倒雷公 時間: 2016-7-14 22:09
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 鄭溢濤 時間: 2016-7-14 22:10
是呀？我看是不是朋友，要不要送。
周總給他主持么？
作者: 南中國海 時間: 2016-7-14 22:11
鄭溢濤 發(fā)表于 2016-7-14 21:56
我覺得，只要她愿意為所說的負責(zé)，發(fā)帖也是一種方式！
今天已經(jīng)著閻王爺給你帖子，怎么還在這里胡言亂語。歸靈堂吧，上路，地獄第十八層。阿彌陀佛，罪過。
作者: 傻子 時間: 2016-7-14 22:14
本帖最后由 傻子 于 2016-7-14 22:15 編輯
這話有理，佩服！你的話，讓我又增多了一個疑點，葉子小姐的姐姐既是洪某的同學(xué)，難道真的不知道洪某的婚姻狀況，婚姻大事，馬虎不得，她難道不會打電話問問。如果明知洪某有妻子而與之，就是小三了。好在洪妻是知識女性，換成汕尾的一些女人，這樣的事情找上門來，會拼個你死我活的。我想，洪妻相信自己的老公，不是別人能夠輕易挑撥離間的。這樣的女人，我們這地方很少，佩服！
作者: 南中國海 時間: 2016-7-14 22:14
雷鋒雷倒雷公 發(fā)表于 2016-7-14 22:08
你替誰寫什么文章不關(guān)我事。我讓你去問洪某人ID朱洪武 是誰在用，她今晚發(fā)了聲明，委托我全權(quán)處理葉子小 ...
晚上？床上授權(quán)？原來是這樣的。罪過，阿彌陀佛。也入十八層吧！
作者: 南中國海 時間: 2016-7-14 22:15
鄭溢濤 發(fā)表于 2016-7-14 22:10
是呀？我看是不是朋友，要不要送。
周總給他主持么？
自縊而死
作者: 鄭溢濤 時間: 2016-7-14 22:16
@“雷鋒雷倒雷公” 兄弟：你看這人如此歹毒，是否就是某位說了做了不認賬又反咬人的男人�。�
作者: 傻子 時間: 2016-7-14 22:17
這話有理，佩服！你的話，讓我又增多了一個疑點，葉子小姐的姐姐既是洪某的同學(xué)，難道真的不知道洪某的婚姻狀況，婚姻大事，馬虎不得，她難道不會打電話問問。如果明知洪某有妻子而與之，就是小三了。好在洪妻是知識女性，換成汕尾的一些女人，這樣的事情找上門來，會拼個你死我活的。我想，洪妻相信自己的老公，不是別人能夠輕易挑撥離間的。這樣的女人，我們這地方很少，佩服！
作者: 傻子 時間: 2016-7-14 22:19
我問他干嗎？你如果真的是幫她維權(quán)，用這樣的方式方法不對。這是幫倒忙！
作者: 南中國海 時間: 2016-7-14 22:19
鄭溢濤 發(fā)表于 2016-7-14 22:10
是呀？我看是不是朋友，要不要送。
周總給他主持么？
死人居然還借尸還魂，還有什么牽掛你？說吧，鄭老師剛剛收到噩耗，正從紅衛(wèi)小學(xué)趕來
作者: 鄭溢濤 時間: 2016-7-14 22:20
@“雷鋒雷倒雷公” 兄弟： 你還是把葉子原文所述細節(jié)都發(fā)給傻子大哥過目吧，讓他集中找找疑點！
作者: 傻子 時間: 2016-7-14 22:20
說話斯文點，別咒罵人。老鄭風(fēng)華正茂，去不了天堂的。
作者: 鄭溢濤 時間: 2016-7-14 22:22
洪某人：我再次警告你收起這一套�。�
作者: 鄭溢濤 時間: 2016-7-14 22:24
在“葉子發(fā)帖事件”發(fā)生了幾天后，我才了解了大概，才發(fā)現(xiàn)我無端被洪某人扣了屎盆、遭其惡毒恫嚇，我已是極度寬容當(dāng)事人，認為他如能認帳、悔過，更重要是如果從此不再欺騙、反咬別人，也就算了，但有證據(jù)表明，其人仍無意懸崖勒馬，甚至因為我曾對其人人文水平淺薄、對網(wǎng)站托付不對人及運作導(dǎo)向不良有過批評，他對“葉子”所曝之事非但不認帳，還在繼續(xù)偽裝無辜，反污“葉子發(fā)帖”及眾網(wǎng)友援手是我所策劃。既然想一條路走到黑，就別怪我哪天心頭火起時不再容情！證據(jù)俱在。水平低一點，只要虛懷向善猶可提升，自己做過什么卻還百般文過飾非，甚至惡人先告狀、屏蔽別人申訴，絕對不行，也是自取滅亡之道！
這里邊有個問題須引起大家警覺: 網(wǎng)站是誰的？某人與網(wǎng)站是承包與被承包的生意關(guān)系？還是聘用關(guān)系？運作中，某人的一系列胡搞、誤導(dǎo)，某人與網(wǎng)站的責(zé)任該如何分攤？…
現(xiàn)在看來，我曾經(jīng)多次就不良運作問題對網(wǎng)站負責(zé)人的提醒、批評，是恰當(dāng)?shù)�，但是他們基本不聽，�?dǎo)致今日混亂異常，惡果迭現(xiàn)！
網(wǎng)站主事之人是該醒醒了！別讓正能量走向反面！！
作者: 南中國海 時間: 2016-7-14 22:26
傻子 發(fā)表于 2016-7-14 22:17
這話有理，佩服！你的話，讓我又增多了一個疑點，葉子小姐的姐姐既是洪某的同學(xué)，難道真的不知道洪某的婚 ...
觀音菩薩來看看這個葉嬌小姐是什么顏面？顏值這么高呀？怎么這么短的時間內(nèi)，剛死的野鬼、雷神爺就被她迷住了。罪孽啊罪孽啊。小三就是小三，真。也十八層，閻王爺，成全他們，讓他們在睇十八層鬼混吧。阿彌陀佛
作者: 鄭溢濤 時間: 2016-7-14 22:26
本帖最后由 鄭溢濤 于 2016-7-14 22:27 編輯
傻子大哥請你看看這個，前兩天被刪除的一個跟帖，我希望你別被他騙慘了——
在“葉子發(fā)帖事件”發(fā)生了幾天后，我才了解了大概，才發(fā)現(xiàn)我無端被洪某人扣了屎盆、遭其惡毒恫嚇，我已是極度寬容當(dāng)事人，認為他如能認帳、悔過，更重要是如果從此不再欺騙、反咬別人，也就算了，但有證據(jù)表明，其人仍無意懸崖勒馬，甚至因為我曾對其人人文水平淺薄、對網(wǎng)站托付不對人及運作導(dǎo)向不良有過批評，他對“葉子”所曝之事非但不認帳，還在繼續(xù)偽裝無辜，反污“葉子發(fā)帖”及眾網(wǎng)友援手是我所策劃。既然想一條路走到黑，就別怪我哪天心頭火起時不再容情！證據(jù)俱在。水平低一點，只要虛懷向善猶可提升，自己做過什么卻還百般文過飾非，甚至惡人先告狀、屏蔽別人申訴，絕對不行，也是自取滅亡之道！
這里邊有個問題須引起大家警覺: 網(wǎng)站是誰的？某人與網(wǎng)站是承包與被承包的生意關(guān)系？還是聘用關(guān)系？運作中，某人的一系列胡搞、誤導(dǎo)，某人與網(wǎng)站的責(zé)任該如何分攤？…
現(xiàn)在看來，我曾經(jīng)多次就不良運作問題對網(wǎng)站負責(zé)人的提醒、批評，是恰當(dāng)?shù)�，但是他們基本不聽，�?dǎo)致今日混亂異常，惡果迭現(xiàn)！
網(wǎng)站主事之人是該醒醒了！別讓正能量走向反面！！
作者: 雷鋒雷倒雷公 時間: 2016-7-14 22:27
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 鄭溢濤 時間: 2016-7-14 22:29
如果傻子大哥不是被蒙蔽而也在裝睡，那罪孽也不�。�
| 歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |
中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看
亚洲国产欧美不卡在线观看
久久99九九这里只有精品2