汕尾市民網(wǎng)
標題: 為“兩會”獻上厚禮，可塘“斷橋”開通 [打印本頁]
作者: 尚柳 時間: 2012-3-3 17:59
標題: 為“兩會”獻上厚禮，可塘“斷橋”開通
為“兩會”獻上厚禮，可塘“斷橋”開通
——評網(wǎng)友5067《“我看報紙——對可塘“斷橋”報道有感》
2月29日，《汕尾日報》第5版刊發(fā)了該報記者梁水良《可塘“斷橋”阻路半年，網(wǎng)友熱議劍指當?shù)夭块T》文章，在廣大讀者和網(wǎng)友中引起極大反響，大多數(shù)讀者和網(wǎng)友對此都持肯定的態(tài)度，認為報紙的報道有助于推動“斷橋問題”的解決，但也引起了網(wǎng)絡(luò)匿名作者“【系統(tǒng)Q】5067”（下稱5067）的不快，他發(fā)帖《“我看報紙——對可塘“斷橋”報道有感》稱：“報紙辦成這樣，責任編輯和記者本人，應(yīng)該檢查一下有否‘機關(guān)病’，是否要看看‘醫(yī)生’？”
對于“5067”的身份，明眼人一看就知道他是屬“當?shù)貦C關(guān)”的廟堂之人。自稱是“同樣患有‘鼠標病’、‘走讀病’、‘文件病’”的他，還特地“聲明沒有患‘精神病’”。
5067是否患有“精神病”，讀者讀完本文后可自行判斷。
首先他認為“‘斷橋’阻路半年，是至為正常的事。請問這真的“正�！眴幔咳绻罢！�，哪過往司機的不滿豈不成了“不正�！保烤W(wǎng)友的議論豈不成了“不正�！�？記者披露此事豈不是“不正�！保吭噯�，如果這斷橋就在5067的家門口，阻礙了他家人出行半年，他還會認為“正�！眴幔窟�會急著為有關(guān)部門諉過嗎？“斷橋要修好，一般都得半年，這是基本常識。”請問這是哪門子的“基本常識”，是說珠江大橋，還是長江大橋？如果一條五六米長的涵洞小橋也要如此，我相信大家不贊同。
5067承認“可塘‘斷橋’，在籌建期確實拖了較長時間，這是不能否認的”。既然是事實，就得有勇氣接受人民群眾包括廣大網(wǎng)友的批評，更不能因為報紙披露事實，便指責“報紙辦成這樣，責任編輯和記者本人，應(yīng)該檢查一下有否“機關(guān)病””。事實面前，究竟誰有“機關(guān)病”？這不是明擺著的事么？
至于5067認為“原因是多方面的，主要還是資金從哪來，誰來埋單。值得反思！”的說法，記者倒是十分的贊同。
其次，5067認為“該報道主要內(nèi)容引用了網(wǎng)民的意見和看法，作為有影響汕尾市報和記者本人，對網(wǎng)民的觀點應(yīng)有基本的認識。有些言論不一定能全面、及時、準確反映問題”。
網(wǎng)絡(luò)言論相對自由。正因為如此，難免有些觀點有失偏頗，也不可否認存在言辭過激的現(xiàn)象，對于這些問題，報社領(lǐng)導(dǎo)和記者是清楚的，記者在其文末借用“市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)”之口，已經(jīng)有所交代，強調(diào)“民生無小事”。不知道是5067故意沒看到，還是有意沒讀明白。
當前，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為網(wǎng)民表達意見和政府收集民意的平臺，就連中紀委賀國強書記也發(fā)聲支持“網(wǎng)絡(luò)反腐”，這些基本常識，不知5067是否知道。至于網(wǎng)絡(luò)言論要如何達到“全面、及時、準確”，網(wǎng)友們和記者只能請教5067了。
最后，5067要求“責任編輯和記者本人”讀一讀3月1日《南方日報》封二的評論。又說“可塘‘斷橋’主體工作已于春節(jié)前澆筑完成，道路也于2月中旬完成，本人也于2月中下旬開車經(jīng)過了該路段”。
相信“編輯和記者”不用提醒都極有可能已經(jīng)讀了南方日報的相關(guān)評論，但需要告訴5067的是：“斷橋”何時修復(fù)是一碼事，道路何時開通是另一碼事，兩者不能混為一談。2月下旬，記者自以為“斷橋”修好，驅(qū)車至此才發(fā)現(xiàn)阻路半年的土堆還沒搬走，看到土堆上有工程車碾過的痕跡，也嘗試過，可惜不能成功，只得從小道折往可塘墟內(nèi)。不知道5067當時是開工程車過去，還是踩自行車過去，抑或是純粹靠“11”號車走過去？
對于阻路大半年的斷橋， 5067預(yù)言“5天后”將開通，這恰好可為在北京召開的“兩會“獻上一份厚禮”，實屬可喜可賀。
作者: 依然晴朗 時間: 2012-3-3 18:29
本人本來想寫一篇文章，表揚汕尾日報從汕尾市民網(wǎng)采帖子，摘播不同網(wǎng)民的聲音，揭露民生問題，讓問題通過黨報媒體報導(dǎo)后被有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)重視的從而得到改善的做法。因時間問題未能如愿，借此機會簡單陳述幾句。
汕尾日報此次報網(wǎng)互動性的做法筆者表示肯定和支持，此篇"斷橋事件"的文章，從市民角度講更有看頭，從黨政角度講符合黨中央多次會議精神，從領(lǐng)導(dǎo)角度講，可以知情基層信息，聽取不同聲音，及時改正領(lǐng)導(dǎo)不知情群眾反響激烈的民生問題。這種報導(dǎo)方式筆者認為值得提倡，是黨報親近市民的一種方式，是向新媒體文明邁出了一小步。在當今網(wǎng)絡(luò)媒體十分發(fā)達的時代，黨報還是保持原有的“唱紅歌學雷鋒”作風，勢必被市民被社會淘汰。黨報敢于大膽揭示社會暗角反而有助于社會和諧穩(wěn)定，能讓部門領(lǐng)導(dǎo)及時了解不和諧因素，將事態(tài)控制在萌芽狀態(tài)。黨報不怕得罪人大膽揭示民生問題曝光不文明社會現(xiàn)象有助黨報的發(fā)展和在百姓心中的地位。
汕尾電視臺原來收視率極低，幾乎市民都不愛看，但自從改版有了《有話直講》和《城市今日談》等民生節(jié)目之后收視率攀升，群眾口碑不錯，這就是親民近民后的回報�！缎驴靾蟆贰赌戏街苣返葓笊钍軞g迎也是因為在報導(dǎo)中放開了尺度。希望汕尾日報在報網(wǎng)互動這塊做得更好，鄭雁雄書記說過：只有有利于國家，有利于汕尾，有利于人民，什么話都可以說。領(lǐng)導(dǎo)這么通情達理難道在向往文明的道路上你還礙手礙腳么？
原文：漠視民生：橋斷就堵，一堵半年，何時能通？
http://bbs.www.xproject.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=37154&fromuid=18
汕尾日報文章：海豐可塘“斷橋”阻路半年 網(wǎng)友熱議劍指當?shù)夭块T
http://bbs.www.xproject.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=37880&fromuid=18
我看報紙-對可塘“斷橋”報道有感
http://bbs.www.xproject.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=38045&fromuid=1
作者: 孤獨云 時間: 2012-3-3 18:37
支持樓主，這座橋早在二年前就是危橋，當時為了阻礙大型車輛通行增設(shè)過禁止牌，搞過一些障礙物攔截大貨車通行，但因可塘墟內(nèi)確實難走，沒辦法，司機也只好違章通行。
政府二年前明知是座危橋，難道二年多的時間也沒辦法籌集資金？要等到斷了才來想辦法？這分明就是托詞。
作者: 城區(qū)之戀 時間: 2012-3-3 18:39
天天唱好歌頌給黨，社會主義好，領(lǐng)導(dǎo)特別忙，有意思嗎？
你當現(xiàn)代的人民群眾是白癡的話，你自己也聰明不了多少吧。
作者: 陸城浪子 時間: 2012-3-3 18:42
人民群眾說的話雖然沒文明但是也是一種聲音。別覺得刺耳要記住忠言逆耳。
有些領(lǐng)導(dǎo)就是以為自己就是老大天下老子說了算，容不得別人挑半根刺。這種領(lǐng)導(dǎo)要下馬，
因為他連人性也沒有，忘了他的父親母親也是普通百姓吧。
作者: 德翁 時間: 2012-3-3 18:57
人人都有偷懶的時候，要給人以辯解的機會，關(guān)鍵是看5日后能否開通。
三國中的人物龐統(tǒng)，他做知縣的時候，不也是日日偷懶、喝酒，但是干起事來毫不含糊，大材小用了也。
作者: 匿名 時間: 2012-3-3 19:37
還特地“聲明沒有患‘精明病’”句中有錯字，“明“”應(yīng)為“神“”，特此致歉！
作者: 匿名 時間: 2012-3-3 19:46
“網(wǎng)絡(luò)發(fā)腐”，應(yīng)改為“網(wǎng)絡(luò)反腐“””
作者: 汕尾燒餅 時間: 2012-3-3 20:51
:lol這5067還真搞笑..民無小事.怕被揭傷疤！
作者: 海豐燒餅 時間: 2012-3-3 20:52
引用：不知道5067當時是開工程車過去，還是踩自行車過去，抑或是純粹靠“11”號車走過去？
;P;P;P;P我悄悄的告訴你。是飛過去
作者: 陸豐燒餅 時間: 2012-3-3 20:53
做得好就不怕別人批評啦��！真丟人。
作者: 啊布達 時間: 2012-3-3 20:54
依然晴朗 發(fā)表于 2012-3-3 18:29 
本人本來想寫一篇文章，表揚汕尾日報從汕尾市民網(wǎng)采帖子，摘播不同網(wǎng)民的聲音，揭露民生問題，讓問題通過黨 ...
支持
作者: 強襲吖豪 時間: 2012-3-3 20:55
;P;P
作者: 諸葛孔明 時間: 2012-3-3 20:56
引用：5067預(yù)言“5天后”將開通，這恰好可為在北京召開的“兩會“獻上一份厚禮”，實屬可喜可賀
修了大半年！就看這一天啦！！�。�
作者: 粵KKK 時間: 2012-3-3 20:56
諸葛孔明 發(fā)表于 2012-3-3 20:56
引用：5067預(yù)言“5天后”將開通，這恰好可為在北京召開的“兩會“獻上一份厚禮”，實屬可喜可賀
修了大半年 ...
;P;P;P
作者: 匿名 時間: 2012-3-3 20:57
海豐燒餅 發(fā)表于 2012-3-3 20:52
引用：不知道5067當時是開工程車過去，還是踩自行車過去，抑或是純粹靠“11”號車走過去？
我悄 ...
:@:@
作者: 洗車仔 時間: 2012-3-3 20:58
“可塘‘斷橋’主體工作已于春節(jié)前澆筑完成，道路也于2月中旬完成，本人也于2月中下旬開車經(jīng)過了該路段”。
樓主有心啦��！這精神值得發(fā)揚
作者: 新安洲 時間: 2012-3-3 20:58
頂一個�。�！支持樓主
作者: 汕尾大爺 時間: 2012-3-3 20:59
;P;P;P
作者: 我來自汕尾 時間: 2012-3-3 20:59
城區(qū)之戀 發(fā)表于 2012-3-3 18:39
天天唱好歌頌給黨，社會主義好，領(lǐng)導(dǎo)特別忙，有意思嗎？
你當現(xiàn)代的人民群眾是白癡的話，你自己也聰明不了 ...
哈哈。說得好
作者: Banz 時間: 2012-3-3 21:00
德翁 發(fā)表于 2012-3-3 18:57
人人都有偷懶的時候，要給人以辯解的機會，關(guān)鍵是看5日后能否開通。
三國中的人物龐統(tǒng)，他做知縣的時候，不 ...
;P應(yīng)該開通吧
作者: 中國人在新西蘭 時間: 2012-3-3 21:00
;P;P
作者: pwy 時間: 2012-3-3 21:52
可喜可賀��！
作者: 愛海城 時間: 2012-3-4 03:55
標題: RE: 為“兩會”獻上厚禮，可塘“斷橋”開通
洗車仔 發(fā)表于 2012-3-3 20:58
“可塘‘斷橋’主體工作已于春節(jié)前澆筑完成，道路也于2月中旬完成，本人也于2月中下旬開車經(jīng)過了該路段”。 ...
放屁，前段時間路過還堵死呢。
5067說話過份片面，一聽就是高高在上的官本位思想
作者: 心還在夢就在 時間: 2012-3-4 09:54
:funk:
作者: 沙文捷 時間: 2012-3-4 11:17
只要是影響百姓生產(chǎn)生活的事，政府都要重視，早日解決，而不是像有些人在吱吱歪歪的說風涼話。
作者: 鞏書 時間: 2012-3-4 11:20
梁兄好……:handshake
作者: 匿名 時間: 2012-3-4 11:33
鞏書 發(fā)表于 2012-3-4 11:20
梁兄好……
鞏哥好！:victory:
作者: 尚柳 時間: 2012-3-4 11:35
依然晴朗 發(fā)表于 2012-3-3 18:29
本人本來想寫一篇文章，表揚汕尾日報從汕尾市民網(wǎng)采帖子，摘播不同網(wǎng)民的聲音，揭露民生問題，讓問題通過黨 ...
剛得到消息：可塘斷橋再過10多天通車:lol
作者: 匿名 時間: 2012-3-4 11:36
孤獨云 發(fā)表于 2012-3-3 18:37
支持樓主，這座橋早在二年前就是危橋，當時為了阻礙大型車輛通行增設(shè)過禁止牌，搞過一些障礙物攔截大貨車通 ...
:victory:
作者: 匿名 時間: 2012-3-4 11:36
海豐燒餅 發(fā)表于 2012-3-3 20:52
引用：不知道5067當時是開工程車過去，還是踩自行車過去，抑或是純粹靠“11”號車走過去？
我悄 ...
呵呵！
作者: 匿名 時間: 2012-3-4 11:38
孤獨云 發(fā)表于 2012-3-3 18:37
支持樓主，這座橋早在二年前就是危橋，當時為了阻礙大型車輛通行增設(shè)過禁止牌，搞過一些障礙物攔截大貨車通 ...
;P
作者: 匿名 時間: 2012-3-4 11:39
洗車仔 發(fā)表于 2012-3-3 20:58
“可塘‘斷橋’主體工作已于春節(jié)前澆筑完成，道路也于2月中旬完成，本人也于2月中下旬開車經(jīng)過了該路段”。 ...
謝謝！
作者: 匿名 時間: 2012-3-4 11:39
游客 119.134.144.x 發(fā)表于 2012-3-4 11:36
謝謝
作者: 匿名 時間: 2012-3-4 11:41
Banz 發(fā)表于 2012-3-3 21:00
應(yīng)該開通吧
剛剛接到有關(guān)方面電話：再有10多天就開通！
作者: 匿名 時間: 2012-3-4 11:41
游客 119.134.144.x 發(fā)表于 2012-3-4 11:38
剛剛接到有關(guān)方面電話：再有10多天就開通！
本文來自: 汕尾市民網(wǎng) 詳細文章參考：http://bbs.www.xproject.cn/thread-38347-2-1.html
作者: 匿名 時間: 2012-3-4 11:42
依然晴朗 發(fā)表于 2012-3-3 18:29
本人本來想寫一篇文章，表揚汕尾日報從汕尾市民網(wǎng)采帖子，摘播不同網(wǎng)民的聲音，揭露民生問題，讓問題通過黨 ...
剛剛接到有關(guān)方面電話：再有10多天就開通！
本文來自: 汕尾市民網(wǎng) 詳細文章參考：http://bbs.www.xproject.cn/thread-38347-2-1.html
作者: 匿名 時間: 2012-3-4 11:42
陸城浪子 發(fā)表于 2012-3-3 18:42
人民群眾說的話雖然沒文明但是也是一種聲音。別覺得刺耳要記住忠言逆耳。
有些領(lǐng)導(dǎo)就是以為自己就是老大 ...
哈哈
作者: 匿名 時間: 2012-3-4 11:43
剛剛接到有關(guān)方面電話：再有10多天就開通！
本文來自: 汕尾市民網(wǎng) 詳細文章參考：http://bbs.www.xproject.cn/thread-38347-2-1.html
作者: 匿名 時間: 2012-3-4 11:51
沙文捷 發(fā)表于 2012-3-4 11:17
只要是影響百姓生產(chǎn)生活的事，政府都要重視，早日解決，而不是像有些人在吱吱歪歪的說風涼話。
:victory:
作者: 匿名 時間: 2012-3-4 11:51
愛海城 發(fā)表于 2012-3-4 03:55
放屁，前段時間路過還堵死呢。
5067說話過份片面，一聽就是高高在上的官本位思想
剛剛接到有關(guān)方面電話：再有10多天就開通！
本文來自: 汕尾市民網(wǎng) 詳細文章參考：http://bbs.www.xproject.cn/thread-38347-2-1.html
作者: 匿名 時間: 2012-3-4 11:52
陸豐燒餅 發(fā)表于 2012-3-3 20:53
做得好就不怕別人批評啦�。≌鎭G人。
呵呵
作者: 匿名 時間: 2012-3-4 11:52
啊布達 發(fā)表于 2012-3-3 20:54
支持
謝謝
作者: 匿名 時間: 2012-3-4 11:54
依然晴朗 發(fā)表于 2012-3-3 18:29
本人本來想寫一篇文章，表揚汕尾日報從汕尾市民網(wǎng)采帖子，摘播不同網(wǎng)民的聲音，揭露民生問題，讓問題通過黨 ...
贊！
作者: 匿名 時間: 2012-3-4 11:55
海豐燒餅 發(fā)表于 2012-3-3 20:52
引用：不知道5067當時是開工程車過去，還是踩自行車過去，抑或是純粹靠“11”號車走過去？
我悄 ...
;P
作者: 匿名 時間: 2012-3-4 11:55
陸豐燒餅 發(fā)表于 2012-3-3 20:53
做得好就不怕別人批評啦！！真丟人。
謝謝
作者: 匿名 時間: 2012-3-4 12:02
洗車仔 發(fā)表于 2012-3-3 20:58
“可塘‘斷橋’主體工作已于春節(jié)前澆筑完成，道路也于2月中旬完成，本人也于2月中下旬開車經(jīng)過了該路段”。 ...
：“斷橋”何時修復(fù)是一碼事，道路何時開通是另一碼事，兩者不能混為一談。
作者: 依然晴朗 時間: 2012-3-4 14:49
尚柳 發(fā)表于 2012-3-4 11:35
剛得到消息：可塘斷橋再過10多天通車
十天就十天，最主要是能給市民一個答復(fù)。十天后，我到那里“走著瞧”�。�
作者: 肥嘟嘟、 時間: 2012-3-4 17:19
可塘有斷橋？ 我咋不知道？ 咋沒聽過
是在哪個地方
作者: 匿名 時間: 2012-3-4 22:04
支持啊
作者: 海兒008 時間: 2012-3-5 10:55
全國人大今天開幕，但此橋兩側(cè)依舊被土堆攔路，車輛只能“小心”行駛
作者: 酷哥 時間: 2012-3-5 11:28
做了便民大事:D
| 歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |
中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看
亚洲国产欧美不卡在线观看
久久99九九这里只有精品2