汕尾市民網(wǎng)
標(biāo)題: 評(píng)網(wǎng)民關(guān)于汕尾市民網(wǎng)站長(zhǎng)被“和諧”論 [打印本頁(yè)]
作者: 天馬王 時(shí)間: 2012-2-29 03:22
標(biāo)題: 評(píng)網(wǎng)民關(guān)于汕尾市民網(wǎng)站長(zhǎng)被“和諧”論
近日，有會(huì)員出于關(guān)心汕尾市民網(wǎng)站的處境問(wèn)題，發(fā)表了關(guān)于《站長(zhǎng)被政府和諧了我們拿什么拯救？》的短文，本意是出于好的，但擔(dān)心也可以說(shuō)是多余的，為何這樣說(shuō)呢？據(jù)本人關(guān)注和瀏覽了本網(wǎng)站及有關(guān)文章，有以下看法：
一、首先，從網(wǎng)站的備案可以看到，汕尾市民網(wǎng)是經(jīng)過(guò)政府有關(guān)部門(mén)備案注冊(cè)登記的網(wǎng)站( 粵ICP備10021733號(hào)-2 ) ，并不是非法網(wǎng)站，也不是地下反動(dòng)組織，何來(lái)無(wú)緣無(wú)故的被政府“和諧”之說(shuō)呢？
二、汕尾市民網(wǎng)有一整套網(wǎng)站管理規(guī)定和條例，從這個(gè)網(wǎng)站的提示可以看出，“汕尾市民網(wǎng)站提倡法律框架下的理性上網(wǎng)。會(huì)員觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)，部分內(nèi)容來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)與本站無(wú)關(guān)，登陸本站即表明您同意本站管理?xiàng)l例。”
三、中國(guó)是一個(gè)“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”對(duì)案件為衡量標(biāo)準(zhǔn)的社會(huì)主義國(guó)家，我們每一個(gè)公民要充分相信任何一級(jí)政府和有關(guān)部門(mén)不會(huì)做出嚴(yán)重違反國(guó)家法律的事。這一點(diǎn)必須十分明確，特別是在尊守國(guó)家法律的框架內(nèi)，一個(gè)網(wǎng)站的運(yùn)行是得到國(guó)家法律保護(hù)的，除非網(wǎng)站的負(fù)責(zé)人親自去干違法反國(guó)家法律的事，包括任何一個(gè)公民都一樣，都必須在國(guó)家法律的規(guī)束下行使每一個(gè)人的公民權(quán)利和義務(wù)。
四、只要一個(gè)網(wǎng)站的站長(zhǎng)不違反國(guó)家法律的情況下，就不會(huì)出現(xiàn)所謂“站長(zhǎng)被政府和諧了”這種情況的。至于各位網(wǎng)民在網(wǎng)站發(fā)表的違法不良主題，那發(fā)帖者是要承擔(dān)法律法規(guī)責(zé)任的，上次本人通過(guò)當(dāng)?shù)仉娨曅侣効吹�，有個(gè)學(xué)生為了尋求網(wǎng)絡(luò)刺激，上汕尾市民網(wǎng)發(fā)表了一條對(duì)社會(huì)影響很不好的假新聞，就受到當(dāng)?shù)卣ú块T(mén)的法律責(zé)任追究。因此，望各位網(wǎng)民上網(wǎng)要遵紀(jì)守法發(fā)帖，吸取教訓(xùn)，做個(gè)負(fù)責(zé)任的良好網(wǎng)民。
本人特提以上簡(jiǎn)單的幾點(diǎn)看法與大家共同探討，有不妥之處，請(qǐng)多多拍磚！
作者: 汕閩人0660 時(shí)間: 2012-2-29 03:42
天馬叔說(shuō)的條條是理，請(qǐng)各位網(wǎng)友注意發(fā)帖，以免產(chǎn)生不必要的問(wèn)題，亂布謠言是要有責(zé)任出來(lái)承擔(dān)後果和追究責(zé)任的，要考慮到自身問(wèn)題，做一個(gè)良好的汕尾網(wǎng)民。
作者: 小陽(yáng)光 時(shí)間: 2012-2-29 07:58
文明上網(wǎng):lol
作者: 故鄉(xiāng) 時(shí)間: 2012-2-29 08:18
上網(wǎng)也是要遵守國(guó)家法律的，這是基本要求。但是，有的官員就沒(méi)有遵守紀(jì)律了。:lol
作者: 理想零陸陸零 時(shí)間: 2012-2-29 08:32
不知道的人還以為站長(zhǎng)后臺(tái)很硬，上面有人罩著。。。
作者: 網(wǎng)名越長(zhǎng)越霸氣 時(shí)間: 2012-2-29 09:07
天馬王說(shuō)的都是一些客觀的，假如某某官員因受賄或者違法了，被某某網(wǎng)友揭發(fā)了，那網(wǎng)站能不被河蟹么？又假如站長(zhǎng)堅(jiān)持帖子的反映的是真實(shí)的不予與刪除，那請(qǐng)問(wèn)站長(zhǎng)會(huì)不會(huì)給請(qǐng)去喝咖啡？
作者: 陳泗偉 時(shí)間: 2012-2-29 09:12
:victory:支持~！
作者: 關(guān)智敏 時(shí)間: 2012-2-29 09:29
頂一個(gè):loveliness:
作者: 夕陽(yáng)海 時(shí)間: 2012-2-29 09:29
一切皆有可能
作者: zfw 時(shí)間: 2012-2-29 09:34
網(wǎng)名越長(zhǎng)越霸氣 發(fā)表于 2012-2-29 09:07 
天馬王說(shuō)的都是一些客觀的，假如某某官員因受賄或者違法了，被某某網(wǎng)友揭發(fā)了，那網(wǎng)站能不被河蟹么？又假如 ...
說(shuō)的是只要"不做出嚴(yán)重違反國(guó)家法律的事"
那就不會(huì):lol:lol
作者: lucas- 時(shí)間: 2012-2-29 09:35
本帖最后由 lucas- 于 2012-2-29 09:37 編輯
一直都在強(qiáng)調(diào)幸福汕尾，一旦出現(xiàn)一些不幸福的事情的時(shí)候，那么以上那些都是空文。欲加之罪何患無(wú)辭��？網(wǎng)友的”杞人憂(yōu)天“不無(wú)道理的。;P這次不支持天馬王了。有所對(duì)策還是不錯(cuò)的。
作者: 我?guī)煾凳翘粕?nbsp; 時(shí)間: 2012-2-29 09:40
夢(mèng)想天開(kāi) 發(fā)表于 2012-2-29 08:58
聽(tīng)說(shuō)北京說(shuō)要加強(qiáng)網(wǎng)警的監(jiān)查了，還是說(shuō)話(huà)要小心！他們只聽(tīng)好不喜歡聽(tīng)壞
;P龐大的河蟹正向我們走來(lái)。
作者: 我?guī)煾凳翘粕?nbsp; 時(shí)間: 2012-2-29 09:40
欲加之罪何患無(wú)辭��？
作者: ゞ華女しovの 時(shí)間: 2012-2-29 09:58
:)呵。。。貼主說(shuō)得很有道理。。。
主要大家文明點(diǎn)。。。一切都沒(méi)問(wèn)題！
作者: 我是護(hù)士 時(shí)間: 2012-2-29 10:40
幫頂
作者: 阿洛 時(shí)間: 2012-2-29 10:45
網(wǎng)名越長(zhǎng)越霸氣 發(fā)表于 2012-2-29 09:07
天馬王說(shuō)的都是一些客觀的，假如某某官員因受賄或者違法了，被某某網(wǎng)友揭發(fā)了，那網(wǎng)站能不被河蟹么？又假如 ...
多學(xué)習(xí)一下法律吧，樓主說(shuō)的那么清楚了還聽(tīng)不懂嗎？中國(guó)還是法制社會(huì)的，不是官說(shuō)了算，還是要依法辦事的，不是岳飛時(shí)代，想扣你什么罪就什么罪。不過(guò)我還是堅(jiān)持文明上網(wǎng)好，畢竟胡言亂語(yǔ)也會(huì)給網(wǎng)絡(luò)社會(huì)輿論造成不良的影響。
作者: 專(zhuān)業(yè)機(jī)鉆井同志 時(shí)間: 2012-2-29 11:16
這些太客觀了。不切合實(shí)際了。當(dāng)有敏感話(huà)題的時(shí)候，什么管理?xiàng)l例都是浮云。
作者: hkhenry 時(shí)間: 2012-2-29 11:20
不知道批評(píng)政府的貼子算不算不和諧呢?;P
作者: 勇往值錢(qián) 時(shí)間: 2012-2-29 11:50
天馬說(shuō)的有理！支持
作者: 城區(qū)之戀 時(shí)間: 2012-2-29 12:58
在中國(guó)講法制講得過(guò)去嗎？這樣的網(wǎng)站在汕尾沒(méi)后臺(tái)能站得住腳嗎？
我認(rèn)為站長(zhǎng)最少有汕尾市高層領(lǐng)導(dǎo)作背景，也有可能鄭總在扶持。要不然早被人搞死。
作者: 火辣辣的心 時(shí)間: 2012-2-29 13:03
頂一個(gè)！
作者: 壹?jí)?nbsp; 時(shí)間: 2012-2-29 13:07
支持天王馬兄！
作者: 傻子 時(shí)間: 2012-2-29 13:08
站長(zhǎng)不和政府和諧，與誰(shuí)和諧？不懂，又傻了。樓主觀點(diǎn)正確，支持。
作者: jayllen 時(shí)間: 2012-2-29 13:37
樓主太低估天朝的維穩(wěn)決心了
作者: 超越自我 時(shí)間: 2012-2-29 13:47
專(zhuān)業(yè)機(jī)鉆井同志 發(fā)表于 2012-2-29 11:16
這些太客觀了。不切合實(shí)際了。當(dāng)有敏感話(huà)題的時(shí)候，什么管理?xiàng)l例都是浮云。
支持
作者: 心還在夢(mèng)就在 時(shí)間: 2012-2-29 13:58
瞎擔(dān)心.真要搞你,你能沒(méi)事嗎?--坐在家都有事.
作者: 鄭溢濤 時(shí)間: 2012-2-29 14:09
樓主所言是“法理應(yīng)然”，但要清醒看到，“法理應(yīng)然”距“現(xiàn)實(shí)已然”還有相當(dāng)路途，現(xiàn)實(shí)有時(shí)仍然嚴(yán)峻！這里且不展開(kāi)，只先建議一條：適當(dāng)?shù)奈从昃I繆是必要的！在未能保證哪種保護(hù)方式一定有效時(shí)，至少應(yīng)爭(zhēng)取做到將遭遇不測(cè)的真相公之于世。這個(gè)道義擔(dān)當(dāng)，主要在第一流的內(nèi)外網(wǎng)民朋友身上！
作者: 鄭溢濤 時(shí)間: 2012-2-29 14:11
另外，貼篇舊文，作為網(wǎng)友“表達(dá)”的某些背景參考：
“無(wú)效表達(dá)”拷問(wèn)“官念”轉(zhuǎn)型
鄭溢濤
5月26日人民日?qǐng)?bào)評(píng)論文章《傾聽(tīng)那些“沉沒(méi)的聲音”》中指出：“我們迎來(lái)了表達(dá)的‘黃金時(shí)代’，但仍有許多聲音未被傾聽(tīng)。一方面，有些聲音被淹沒(méi)在強(qiáng)大的聲場(chǎng)之中，難以浮出水面；另一方面，也有些聲音只是‘說(shuō)也白說(shuō)’，意愿雖表達(dá)，問(wèn)題未解決。這些，都可謂無(wú)效表達(dá)，有人稱(chēng)之為‘沉沒(méi)的聲音’�！�
事實(shí)正是如此！在眼下的“眾聲喧嘩”中，流于“無(wú)效”， 被漠視、被淹沒(méi)，“說(shuō)也白說(shuō)”的，除了許多“個(gè)人利益訴求”外，就是大量意指公共利益的表達(dá)。看來(lái)，無(wú)論你身為一介草民，還是思想、知識(shí)精英們，多半一樣還是“表達(dá)上的弱勢(shì)群體”。
事實(shí)還不僅僅是如此！一部分表達(dá)，不僅僅流于“無(wú)效”，不僅僅被漠視、被淹沒(méi)，甚而至于因表達(dá)而獲罪！回想2009年4月13日，“評(píng)論權(quán)”三字載入中國(guó)政府首份人權(quán)規(guī)劃——《國(guó)家人權(quán)行動(dòng)計(jì)劃(2009－2010年)》，計(jì)劃中明載依法保障新聞?dòng)浾叩牟稍L(fǎng)權(quán)、批評(píng)權(quán)、評(píng)論權(quán)、發(fā)表權(quán)。消息一出，媒體人為之喝彩，慶幸從此以后“表達(dá)是人權(quán)，封殺有風(fēng)險(xiǎn)！”我想問(wèn)的是：那天之后，還有沒(méi)有記者因言罹禍？還有沒(méi)有人“冒險(xiǎn)”施行封殺？恐怕不是沒(méi)有，而且仍然不少，表達(dá)的風(fēng)險(xiǎn)仍舊大于封殺，封殺的成本未見(jiàn)大于表達(dá)。遑論那天之前，遑論新聞界之外！
人民日?qǐng)?bào)的這篇評(píng)論說(shuō)：“諸多矛盾沖突事件背后，往往是利益表達(dá)機(jī)制的缺失。從這個(gè)角度看，維權(quán)就是維穩(wěn)，維權(quán)才能維穩(wěn)�！边@顯然是付出過(guò)大量沉重代價(jià)之后的“不爭(zhēng)之論”！
評(píng)論提出要“盡可能打撈那些沉沒(méi)的聲音”，“以政府之力，維護(hù)弱勢(shì)人群的表達(dá)權(quán)，使他們的利益能夠通過(guò)制度化規(guī)范化渠道正常表達(dá)…”事實(shí)上，在國(guó)家的政制設(shè)置、建設(shè)理論上，人大代表、政協(xié)委員不都是“民意代表”么？不都負(fù)有“采集民意”之責(zé)么？如果真能一步一個(gè)腳印照實(shí)做去，如果大多數(shù)代表、委員真能當(dāng)?shù)脤?shí)至名歸、不辱使命，架設(shè)“制度化規(guī)范化的正常表達(dá)渠道”，我認(rèn)為早已根本不是個(gè)問(wèn)題了！
當(dāng)下大量“意指公共利益的表達(dá)”流于“無(wú)效”、“說(shuō)也白說(shuō)”的事實(shí)，在我看來(lái)，正類(lèi)似于古之“朕即天下”時(shí)代的“諫”的命運(yùn)。
諫這東西，原是“家天下”的產(chǎn)物。有篇題為《“冷拒”與“酷拒”》的文章，說(shuō)的是古代“拒諫”的故事和教訓(xùn)。文章以周厲王和明武宗為例，介紹了“拒諫”的兩種形式及其特點(diǎn)，一為“冷拒”，什么金玉良言，一概當(dāng)耳邊風(fēng)，不予理睬，繼續(xù)我行我素；一為“酷拒”，誰(shuí)敢犯顏直諫，提不同意見(jiàn)，下詔獄、戴枷鎖、罰跪，廷杖伺候，還動(dòng)用調(diào)任、降級(jí)、奪俸、削職等手段，殺雞給猴看�！袄渚堋焙汀翱峋堋�，只是“拒”的方式和程度不同，結(jié)果則是一樣的，都對(duì)社會(huì)的發(fā)展不利�！袄渚堋币资惯M(jìn)諫之人產(chǎn)生怠惰之情；“酷拒”更使人生懼怕之心，難有后繼者。文中還有這樣一段警示：“諫，從來(lái)不是虛飾品，是非常實(shí)在的東西，是社會(huì)管理所必需的，是‘上者’之外的人從另一角度看待人和事所產(chǎn)生的思想。無(wú)論它遭到何種方式的拒絕，最終都會(huì)導(dǎo)致思想的泯滅，社會(huì)的停滯……誰(shuí)聽(tīng)說(shuō)過(guò)有拒諫而繁榮的社會(huì)？”歷史的保留節(jié)目是，家國(guó)的潰敗，常常就始于當(dāng)家人聽(tīng)不進(jìn)直言規(guī)勸。不同意見(jiàn)多逆耳，可明知道逆耳之言、逆命之行多是出于好意真心，就是沒(méi)多少人喜歡。之所以逆耳，是因?yàn)槿诵灾斜緛?lái)普遍具有喜歡“順著來(lái)”和“不見(jiàn)棺材不掉淚”的弱點(diǎn)。所謂英明或昏庸，取決于一個(gè)人在多大程度上克服了自己身上的這一人性弱點(diǎn)。
今天當(dāng)然不允許再叫“家天下時(shí)代”了，理論上講，人人都是享有公民權(quán)利的國(guó)家主人，但事實(shí)上，由于眼下各級(jí)官員的職位并非直接來(lái)源于一個(gè)個(gè)選民，致使“家天下”遺風(fēng)猶在，大大小小的“朕”仍然不少，一成了某個(gè)單位的頭，那單位便儼然是他家，他這個(gè)家長(zhǎng)便可大開(kāi)他的“權(quán)力私家店”。所以，從某種程度上講，今天稱(chēng)作“后家天下時(shí)代”似無(wú)不可。既然是“后家天下時(shí)代”，那就有了“諫”誕生的背景，也就有了與“家天下時(shí)代”一脈相承的“諫”的命運(yùn)。盡管喜歡對(duì)公共事務(wù)管理提意見(jiàn)的人具有多么強(qiáng)烈的現(xiàn)代公民意識(shí)，再怎么自我感覺(jué)是在行使“公民權(quán)利”，是在“公民言說(shuō)”，他的“意指公共利益”的建言獻(xiàn)策，其實(shí)也還常常會(huì)被視如古代的“諫”，也就是說(shuō)，主事者還是可聽(tīng)可不聽(tīng)�！翱峋堋闭\(chéng)然已漸少，“冷拒”卻還是隨時(shí)隨處可見(jiàn)的。他不聽(tīng)，你也沒(méi)他辦法，因?yàn)槟愀静徽莆諏?shí)質(zhì)性的彈劾權(quán)。這一方面提醒人們，對(duì)于眼下公民社會(huì)的發(fā)育，不能估計(jì)過(guò)高，否則，你自以為是公民，自認(rèn)為提意見(jiàn)是出諸公共理性，人家卻仍然以你為一介“臣民”，就是不歡迎你來(lái)說(shuō)“我家的事”，這樣你倒要成了魯迅所揭示的“隔膜”了。
“無(wú)效表達(dá)”的事實(shí)提醒人們，公民社會(huì)建設(shè)是多么艱巨的事！可以肯定的是，在民眾公共理性正持續(xù)蘇醒、高揚(yáng)的背景下，阻礙公民社會(huì)發(fā)育的罪責(zé)，主要在于官員，在于執(zhí)政者“官念”轉(zhuǎn)型的遲滯，或行動(dòng)上的敷衍、作秀，甚至是“倒行逆施”！
2011.5.27
作者: 老李 時(shí)間: 2012-2-29 15:43
支持:lol
作者: 棗陽(yáng)好風(fēng)日 時(shí)間: 2012-2-29 16:51
木有被 和諧！:lol
作者: ╃yd129╃ 時(shí)間: 2012-2-29 17:39
遵紀(jì)守法、理性上網(wǎng)
作者: 縱橫汕尾 時(shí)間: 2012-2-29 17:56
怎樣才叫不違反國(guó)家法律，我們憲法還說(shuō)得清清楚楚，言論自由，等。。。�？墒鞘聦�(shí)，因這些被叫去喝茶，和諧不知有多少。
這個(gè)說(shuō)了等于沒(méi)說(shuō)，和諧社會(huì)，隨時(shí)都有被和諧的可能。
作者: 獨(dú)資破板車(chē) 時(shí)間: 2012-2-29 17:58
:D不錯(cuò)( ^_^ )不錯(cuò)嘛
作者: lure 時(shí)間: 2012-2-29 17:59
我說(shuō)，小白了您。
1、沒(méi)有備案的網(wǎng)站在中國(guó)大陸一個(gè)都沒(méi)法存留，備案是服務(wù)器放在中國(guó)大陸的前提，而備案和是否被和諧一毛錢(qián)關(guān)系都沒(méi)有。
2、會(huì)員觀點(diǎn)不代表網(wǎng)站立場(chǎng)，這個(gè)誰(shuí)都這么聲明，但網(wǎng)站也有監(jiān)督言論的責(zé)任，有人發(fā)了CCP不喜的言論，網(wǎng)站一樣有責(zé)任。
3、您說(shuō)的第三點(diǎn)您自己相信嗎？反正我是不信的。
4、權(quán)責(zé)自負(fù)沒(méi)錯(cuò)，還是用第二點(diǎn)回答您。
最后說(shuō)一點(diǎn)，如果他們不跟你玩陽(yáng)謀，就跟你玩陰的，這不，就是因?yàn)檫@樣那樣的事兒，被迫搬離了不是？
作者: 碩炫 時(shí)間: 2012-2-29 19:27
現(xiàn)在是“和諧”社會(huì)，為了不輕易被和諧，就只能來(lái)個(gè)“金蟬脫殼”了。:lol
作者: 瀟灑夕陽(yáng)DAN 時(shí)間: 2012-2-29 20:26
理性溝通；實(shí)事求是。
作者: 迪拜樓蘭 時(shí)間: 2012-2-29 20:51
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 陳寶榮 時(shí)間: 2012-2-29 20:53
昨晚在吃飯的時(shí)候，我沒(méi)看美女，正在醞釀“拯救”站長(zhǎng)的方案：
1、把汕尾市民網(wǎng)美女志愿者組成抵押團(tuán)進(jìn)行貸款，堅(jiān)決發(fā)動(dòng)所有同情者、支持者募集營(yíng)救資金。此項(xiàng)工作由陳粵海落實(shí)。
2、組成強(qiáng)勢(shì)的律師訴訟團(tuán)。依法治國(guó)是社會(huì)進(jìn)步的趨勢(shì)，高水平的律師不但會(huì)找到法律縫隙擠出營(yíng)救的空間，而且會(huì)尋求最佳的法官公關(guān)途徑。此項(xiàng)工作由我落實(shí)。
3、重金聘請(qǐng)礦工掘進(jìn)隊(duì)。時(shí)下生活在中國(guó)社會(huì)最底層和最不怕死的是礦工。重賞之下，必有勇夫，配以先進(jìn)設(shè)備、收買(mǎi)獄卒、衛(wèi)星定位，非暴力劫獄一定能夠取得成功。得手后，把站長(zhǎng)化妝成豬八戒街頭演出藝術(shù)團(tuán)的主角，由偉哥等藝術(shù)家護(hù)送到捷勝，由河柳子安排在黎明洞下層的天恩洞接濟(jì)潛伏。此項(xiàng)工作由關(guān)智敏落實(shí)。
4、再由律師團(tuán)向政府天價(jià)索賠“失蹤”的站長(zhǎng)。議由社會(huì)工作者從中周旋，如達(dá)到還貸目的和汕尾市民網(wǎng)三年的維護(hù)經(jīng)費(fèi)即適當(dāng)妥協(xié)。路道太窄，堅(jiān)決不支持游行示威。此項(xiàng)工作由亞?wèn)|與卓斯境共同負(fù)責(zé)落實(shí)。
5、最后等待中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)立法成功，才把站長(zhǎng)連同在潛伏期間因“革命需要”而安全培育的網(wǎng)絡(luò)小子接到海豐市民廣場(chǎng)舉行聯(lián)歡晚會(huì)。此項(xiàng)工作還無(wú)確定人選，暫由發(fā)貼人天馬王親抓。
作者: 迪拜樓蘭 時(shí)間: 2012-2-29 20:54
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 小青年 時(shí)間: 2012-2-29 21:17
陳寶榮 發(fā)表于 2012-2-29 20:53
昨晚在吃飯的時(shí)候，我沒(méi)看美女，正在醞釀“拯救”站長(zhǎng)的方案：
1、把汕尾市民網(wǎng)美女志愿者組成抵 ...
(, 下載次數(shù): 4)
作者: 天馬王 時(shí)間: 2012-2-29 21:25
陳寶榮 發(fā)表于 2012-2-29 20:53
昨晚在吃飯的時(shí)候，我沒(méi)看美女，正在醞釀“拯救”站長(zhǎng)的方案：
1、把汕尾市民網(wǎng)美女志愿者組成抵 ...
還是陳粵海同志吃香有美女工作可做{:2_31:}
作者: 最燦爛的煙火 時(shí)間: 2012-2-29 21:43
沒(méi)有言論自由的。。。在汕尾地區(qū)做地方論壇這就是一個(gè)最大的弊端。
作者: 了了 時(shí)間: 2012-2-29 21:46
本帖最后由 了了 于 2012-2-29 21:48 編輯
陳寶榮 發(fā)表于 2012-2-29 20:53 
昨晚在吃飯的時(shí)候，我沒(méi)看美女，正在醞釀“拯救”站長(zhǎng)的方案：
1、把汕尾市民網(wǎng)美女志愿者組成抵 ...
陳大哥真豪爽！還把你那豬八戒的外衣派上用場(chǎng)了;P，讓站長(zhǎng)借此安全過(guò)渡回到汕尾捷勝……陳大哥
(, 下載次數(shù): 4)
作者: 獨(dú)釣寒江 時(shí)間: 2012-2-29 22:09
遵紀(jì)守法上網(wǎng):victory:
作者: 風(fēng)在邊緣 時(shí)間: 2012-2-29 23:55
遵紀(jì)守法、理性上網(wǎng)。
支持下天馬王，再頂下。
作者: 汕閩人0660 時(shí)間: 2012-3-1 00:05
汕閩人0660 發(fā)表于 2012-2-29 03:42
天馬叔說(shuō)的條條是理，請(qǐng)各位網(wǎng)友注意發(fā)帖，以免產(chǎn)生不必要的問(wèn)題，亂布謠言是要有責(zé)任出來(lái)承擔(dān)後果和 ...
:shutup:請(qǐng)問(wèn)這位仁兄我說(shuō)的難道有錯(cuò)？
作者: 理想零陸陸零 時(shí)間: 2012-3-1 03:49
陳寶榮 發(fā)表于 2012-2-29 20:53
昨晚在吃飯的時(shí)候，我沒(méi)看美女，正在醞釀“拯救”站長(zhǎng)的方案：
1、把汕尾市民網(wǎng)美女志愿者組成抵 ...
哈哈。。。
作者: 關(guān)智敏 時(shí)間: 2012-3-1 12:09
陳寶榮 發(fā)表于 2012-2-29 20:53
昨晚在吃飯的時(shí)候，我沒(méi)看美女，正在醞釀“拯救”站長(zhǎng)的方案：
1、把汕尾市民網(wǎng)美女志愿者組成抵 ...
:lol:lol事成之后賞給寶榮兄后宮佳麗三千
作者: 天馬王 時(shí)間: 2012-3-1 13:09
風(fēng)在邊緣 發(fā)表于 2012-2-29 23:55
遵紀(jì)守法、理性上網(wǎng)。
支持下天馬王，再頂下。
:handshake
| 歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |
中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看
亚洲国产欧美不卡在线观看
久久99九九这里只有精品2