汕尾市民網(wǎng)
標題:
要求中紀委,汕尾紀委嚴厲查處汕尾市人民法院
[打印本頁]
作者:
奮斗的大少年
時間:
2015-11-16 12:08
標題:
要求中紀委,汕尾紀委嚴厲查處汕尾市人民法院
判決書顯示,林某涉及非法經(jīng)營的涉案金額超25億元,海豐法院一審對其的判決是判處三年有期徒刑緩期四年執(zhí)行。而在此之前,海豐梅隴白銀詐騙案的另一主犯阿熙(化名)因犯非法經(jīng)營罪、詐騙罪,被法院判處有期徒刑18年。
海豐縣檢察院以“量刑奇輕,重罪輕判”為由提起抗訴。南都記者從汕尾中院有關人士獲悉,目前,該案已進入二審程序,將擇日開庭審理。
1
“上家”林某投案自首
2012 年2月24日,汕尾海豐縣下屬的廣東省金銀首飾加工專業(yè)鎮(zhèn)梅隴鎮(zhèn)上演了“股災到來”時的場景。這一切源于當?shù)貍鞒龅囊粭l爆炸性消息:一度左右梅隴白銀市場 價甚至能夠影響全國白銀價格的白銀銀錠供貨商、紅旗公司的老總阿熙等人攜款潛逃了。阿熙等人卷走的是梅隴乃至全國許多首飾廠家及炒家的訂金。海豐縣提供的 信息顯示,初步統(tǒng)計出涉案商戶140人,銀錠7023塊,涉及訂金1.6億元。
南都記者調(diào)查了解到,案發(fā)后,海豐當?shù)毓矙C關將此案列為詐騙案進行調(diào)查,并對阿熙等6名在逃人員發(fā)出網(wǎng)上追捕令。幾天后,紅旗公司的阿熙等人到公安機關投案自首。同年,汕尾市中級人民法院以非法經(jīng)營罪和詐騙罪,數(shù)罪并罰,判處阿熙有期徒刑18年。
2014 年12月5日,阿熙的“上家”林某也到當?shù)毓矙C關投案自首。公訴機關海豐縣人民檢察院隨后對其提起公訴,指控他在2011年5月至2012年2月期間, 在未按照國家有關規(guī)定和審批程序,未經(jīng)中國人民銀行和有關主管機關審查批準,未在工商行政管理機關登記核發(fā)營業(yè)執(zhí)照的情況下,擅自大量購入銀錠并以每噸賺 取2 0 0 0元至10000元不等的利潤將銀錠出售給阿熙等人,涉案經(jīng)營數(shù)額超25億元。海豐縣宏信合伙會計師事務所的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,自2011年5 月至2012年2月期間,林某非法經(jīng)營銀錠數(shù)額達到了2506472570元。
2
法院采納林某自辯
公訴機關認為,林某的行為嚴重擾亂了市場秩序,情節(jié)特別嚴重,應以非法經(jīng)營罪追究其刑事責任。
而 海豐縣法院關于林某涉非法經(jīng)營一事的一審判決書【(2015)汕海法刑初字第203號】顯示,林某對于公訴機關所指控的犯罪事實沒有異議,不過林某在向法 院辯解時稱,他每天賣給阿熙的銀錠從10條至150條不等,從2011年7月4日至2012年2月20日期間,他的純利潤只有30萬元。
今年8月18日,海豐縣人民法院經(jīng)開庭審理后一審認為,林某擾亂市場秩序,情節(jié)特別嚴重,其行為已構成非法經(jīng)營罪,公訴機關指控林某所犯罪名成立,證據(jù)確實、充分。
不 過值得一提的是,海豐縣法院在闡述一審判決依據(jù)時,并未具體提及林某所涉及的經(jīng)營數(shù)額,但對林某提出的“純利潤只有30萬元”的辯解意見予以采納。此外, 法院還認為林某犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,是自首,依法可以減輕處罰。綜上,法院一審判決林某犯非法經(jīng)營罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年,并 處罰金35萬元。
3
檢方認為量刑奇輕
林某非法經(jīng)營涉案金額超25億元,一審被判三緩四。對于這樣的判決結果,海豐縣人民檢察院經(jīng)檢委會討論后,認為該案重罪輕判,并于一審判決十日后,正式向汕尾市中級人民法院提起抗訴。
海豐縣人民檢察院一名工作人員告訴記者,海豐檢察院檢委會經(jīng)討論后認為,海豐縣人民法院一審判決存在三處錯誤,一是適用法律不當,二是不適合判緩刑,三是量刑奇輕,重罪輕判。
該 工作人員以該案中另一嫌疑人黃某舉例,黃某是阿熙雇來幫其接受他人預訂銀錠,收取訂金。自2011年6月至2012年2月期間,黃某共收取訂金788萬元 進行非法經(jīng)營。黃某同樣有自首情節(jié),但考慮到該案的社會影響等因素,他仍被判處有期徒刑四年,并處罰金14萬元。該工作人員認為,同樣是非法經(jīng)營,同樣有 自首情節(jié),但黃某涉案才700多萬元便被判有期徒刑四年,相比之下林某的判決結果顯得“量刑奇輕”。
針對檢察院提出的抗訴理由以及受害人提出的質(zhì)疑,海豐縣人民法院的相關負責人并不愿意多談,只是向記者表示,由于公訴機關提起抗訴,目前該起案件已進入二審程序,一審判決并未生效,不便對外透露相關細節(jié)。
記者前天就此事向汕尾中院有關人士進行了解。據(jù)介紹,目前該案已進入二審程序,汕尾市中級人民法院將擇日對該案進行重審。
案情回顧
“瘋狂的白銀”騙局
阿熙所在的紅旗公司的詐騙手法其實很簡單。
梅隴本地并不出產(chǎn)白銀,要從事銀首飾加工,必須從各地購買大量的貴金屬原料。按照正常的途徑,廠家購買銀料從銀料商取貨,而銀料商的貨源又來自湖南、浙江及上海貴金屬交易所,購買價格以交易日的市場價為標準。
2011年4月開始,以阿熙為首的一批人以低于市場價格提供銀料,迅速成為左右梅隴白銀市場價格的“能人”。舉個例子,如果每噸白銀市場價為800萬,那么梅隴廠家則能以798萬的價格從葉某手中購得。
由于阿熙提供的銀錠上標有三角形的紅旗,這個沒有注冊公司的供貨商被大家俗稱為“紅旗”公司。
因為有錢賺,購買的人越來越多,人一多,“紅旗”公司采取了先交訂金后供貨的形式,即15公斤的一塊銀錠先交5萬元訂金,白銀按照交訂金時的市場價結算,一個星期供貨。
由于紅旗公司在一段時間以來,均交貨較及時,沒有發(fā)生不能及時交貨的情況,使得越來越多的外地客戶都知道梅隴可以購買低于市場價的白銀,遂紛紛前來購買,這包括了廣州、深圳、北京、香港和東北的客戶。
到了2011年11月份,許多從事白銀生意的客戶甚至在下訂單時明確會跟首飾加工方提出要求:要按照“紅旗”公司的白銀出售市價進行結算。
這也導致紅旗公司成為了撬動全國白銀市場的一根杠桿。商家結算開始參考紅旗公司銀價的標準,這使得一些觀望的商家也迅速成為了紅旗公司的客戶!爸挥心菢樱阕錾獠挪粫r本,才有可能賺錢”。
“紅旗公司”在白銀市場的影響力,在當時的行業(yè)內(nèi)有這樣一個說法:如果紅旗公司覺得上海貴金屬交易所的市場價不行,隨便指定偏低的價格,大家也只能按照他指定的價格來交易。
為什么紅旗公司經(jīng)營一段時間后會拿著訂金“跑路”?
事實上,紅旗公司的白銀是按照市場價從各地購買的,目的是通過低價來吸引廠家下訂金,賭的就是白銀的行情,如果白銀下跌波動較大,他們就可以大賺,反之,他們則需要更多的廠家參與這個財富游戲,填補上漲或不跌不漲而造成的窟窿。
因 為首飾加工店主和白銀炒家要向紅旗公司訂貨,是按照給付訂金時的白銀價格為準,而紅旗公司交付的時間往往是遲了一周或者10天,這幾天中,如果白銀價格下 降了,那么按照當天的成交價格,紅旗公司就可以把當時出售所壓低的價格抹平,甚至有所盈余。換一個方式說,如果訂貨時,白銀的市面價格為800萬元一噸, 紅旗公司給出的價格為780萬元一噸,一周或者10天之后,白銀價格下降為760萬元一噸,那么“紅旗”公司其實就實現(xiàn)了盈利。這有點像股票交易中的做 空。
在白銀行業(yè)里,存在“白銀春節(jié)拐點”的說法,即春節(jié)過后白銀必然上漲,而且趨勢已經(jīng)是連續(xù)6年了。因此春節(jié)前后,梅隴廠家前赴 后繼向“紅旗”公司支付訂金,該公司在短短數(shù)月時間內(nèi)就收取了上億元訂金,但是交貨時間也延長至20天,與每噸白銀市場價相差了50多萬元。
在這種瘋狂下,中途參與入股紅旗公司的一個股東意識到了危機的到來,并提出撤資。隨即,一些有危機意識的商戶要求退訂。于是,短暫的白銀王國就此垮臺。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
梅隴是金銀首飾加工專業(yè)鎮(zhèn) ,這個是全國,乃至亞洲性的,金銀價格影響著價格,我在外地像北京,上海,廣州了解到,好多金銀手飾都是來自梅隴的。這些犯罪分子毀了我們汕尾市一個手飾加工鎮(zhèn),毀掉我們本土產(chǎn)業(yè),判決書顯示,林某涉及非法經(jīng)營的涉案金額超25億元,海豐法院一審對其的判決是判處三年有期徒刑緩期四年執(zhí)行。而在此之前,海豐梅隴白銀詐騙案的另一主犯阿熙(化名)因犯非法經(jīng)營罪、詐騙罪,被法院判處有期徒刑18年。
海豐縣檢察院以“量刑奇輕,重罪輕判”為由提起抗訴。南都記者從汕尾中院有關人士獲悉,目前,該案已進入二審程序,將擇日開庭審理。
汕尾中院對于之前 梅隴殺人案件的判處, 曾犯罪嫌疑人父母揚言說有錢不用我孩子坐牢,究竟是一股神秘力量可以改變中國法律?然后判刑出來的卻應了犯罪人父母說的話。汕尾市人民法院是否存在勾當?為何判斷不公?殺人可以不犯法,屢次的案件都是判定情節(jié)較輕。我個人認為汕尾市檢察院判定我認為不公,從海豐梅隴殺人案,被判有期徒刑好像是幾年,有錢可以不用坐牢也是犯罪人家人說的,剛好判斷一出還真的應犯罪人所言,再者就是我如今看到的這個案件,汕尾市大大小小案件都純正不公,由請省、國家機關領導關注一下,關注汕尾市檢察院的奇葩法律,給予嚴懲、還法律公平公正
因為這樣,很多創(chuàng)業(yè)者傾家蕩產(chǎn),很多工人無薪不開工,工廠停歇。你們怎么看?該死的汕尾市人民法院司法局
作者:
hao6628242
時間:
2015-11-16 15:28
紀委是沒權力管法院的。法院是由人大常委會直管。其他任何單位部門都沒辦法干涉法院。
歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.xproject.cn/)
Powered by Discuz! X3.4
中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看
亚洲国产欧美不卡在线观看
久久99九九这里只有精品2